#EAPM: Gọi cho 'công bằng hơn' trong việc tiếp cận bệnh nhân với phương pháp điều trị sáng tạo tại Đại hội Huyết học Châu Âu

Liên minh Châu Âu về Y học Cá nhân hóa (EAPM) có trụ sở tại Brussels hôm qua (22 tháng XNUMX) đã tổ chức một cuộc họp bàn tròn với các bên liên quan ở Madrid, với chủ đề 'Các lựa chọn của EU để cải thiện khả năng tiếp cận thuốc', Giám đốc điều hành EAPM viết Denis Horgan.

Cuộc họp là một phần của đại hội thường niên lần thứ 22 của Hiệp hội Huyết học Châu Âu (EHA) diễn ra tại thủ đô Tây Ban Nha.

Cuộc họp mặt hàng năm thu hút khoảng 15,000 đại biểu và diễn giả từ cộng đồng huyết học và hơn thế nữa, đồng thời có một chương trình khoa học đầy đủ, cùng với các cập nhật về huyết học, triển lãm thương mại và hội nghị chuyên đề vệ tinh.

Đây là sự kiện thứ ba mà EAPM tổ chức tại đại hội.

Nhóm Công tác của Liên minh về Tiếp cận đã thường xuyên thảo luận về các vấn đề như vấn đề của EU về sự tiếp cận không công bằng, cũng như nhu cầu khuyến khích và những gì chính xác cấu thành "giá trị" trong lĩnh vực này.

Người ta đã nói rằng: “Sự công bằng là một trong những phổ quát 'có dây' cơ bản nhất của bản chất con người." Thật không may, điều này rõ ràng không có nghĩa là tất cả bệnh nhân của EU được tiếp cận bình đẳng với phương pháp điều trị phù hợp vào đúng thời điểm.

Sau báo cáo của Nghị viện Châu Âu về chủ đề cải thiện khả năng tiếp cận, cuộc họp nhằm mục đích thu hút phản hồi từ cộng đồng chăm sóc sức khỏe để hiểu cách họ dự tính trong tương lai.

Trong số các bên liên quan phát biểu tại diễn đàn Liên minh có báo cáo viên của Nghị viện Châu Âu về quyền tiếp cận, Soledad Cabezon Ruiz.

quảng cáo

Tham gia cùng cô có Javier Urzay, phó giám đốc của Farmaindustria, Teresa Chavarria Gimenez, thuộc Bộ Y tế Madrid, và giám đốc điều hành EAPM, Denis Horgan, cùng các bên liên quan khác.

Soledad Cabezon Ruiz, người được kính trọng vì đã đạt được nhiều thành tựu trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe ở cấp EU, nói về báo cáo của Nghị viện Châu Âu mà bà giám sát: “(Đây) là Quan điểm đầu tiên của Nghị viện Châu Âu về hệ thống thuốc mới ở Châu Âu, kể từ quy định cảnh giác dược sau thảm họa thalidomide.”

Bà nói: “Vụ bê bối về việc điều trị bệnh viêm gan C là chìa khóa để mở ra cuộc tranh luận”, đồng thời cho biết thêm: “Báo cáo là một tuyên bố chính trị phải được chính Quốc hội và tất cả các bên liên quan đến hệ thống đưa ra, bao gồm cả các chuyên gia chăm sóc sức khỏe, và hành động của Ủy ban và Hội đồng. “

Cô đã phát biểu trước các đại biểu đến từ 15 quốc gia thành viên, cũng như các bên liên quan từ xa như Ấn Độ và Trung Quốc.

Giữa họ, họ đề cập đến một số vấn đề bao gồm thực tế là sự chênh lệch về tuổi thọ nam giới giữa Đông và Tây Âu đã tăng lên trong bốn thập kỷ qua và nhìn chung các dịch vụ y tế dành cho trẻ em trên khắp Châu Âu không theo kịp tốc độ phát triển hiện đại.

Trong khi đó, các nỗ lực y tế công cộng đang gặp rủi ro do luật pháp quốc gia và châu Âu kém, việc di cư của nhân viên y tế là mối đe dọa lớn đối với nhiều nước châu Âu (đặc biệt là những nước kém giàu hơn) và thực tế là mặc dù già hóa là một vấn đề chính sách công lớn, nhưng nó bị xử lý sai.

Diễn đàn cho biết, y học cá nhân hóa có những yếu tố cần thiết về mặt kinh tế y tế và đặt bệnh nhân làm trọng tâm là yếu tố quan trọng nhất. Trọng tâm này chủ yếu liên quan đến kết quả, về mặt sức khỏe và chất lượng chăm sóc, cũng như việc cùng đưa ra quyết định trong kỷ nguyên y học cá nhân hóa.

Trong khi đó, một khái niệm về 'giá trị' có thể được định nghĩa là khái niệm được phát triển trong thực hành lâm sàng bằng cách sử dụng bằng chứng từ dữ liệu thực tế, các đại biểu đã nghe.

Trong số các thách thức, hội nghị bàn tròn đã nhất trí là nhu cầu Cải thiện sự hợp tác giữa ngành công nghiệp đổi mới và các hệ thống chăm sóc sức khỏe ở Châu Âu, sự cần thiết phải điều chỉnh các mục tiêu quản lý và thanh toán thông qua việc tái thiết kế của Cơ quan Dược phẩm Châu Âu và phát triển các cơ chế thanh toán giúp hỗ trợ y học cá nhân hóa và khen thưởng sự đổi mới.

Javier Urzay của ngành nói với diễn đàn rằng “(Ngành đang) làm việc rất chăm chỉ để cải thiện khả năng tiếp cận và đang đạt được thành công lớn trong việc này”, trong khi Teresa Chavarria Gimenez của Bộ Y tế Madrid nhấn mạnh rằng cần phải có “tốc độ nhanh hơn” khi nó liên quan đến việc đưa sự đổi mới vào hệ thống chăm sóc sức khỏe.

Về phần mình, EAPM tin rằng trong số các lĩnh vực cần được xem xét kỹ lưỡng là nhu cầu tổ chức lại cách thức hoạt động của dịch vụ chăm sóc sức khỏe hiện đại - bằng cách sử dụng tất cả các bên liên quan, cũng cần có một cái nhìn lâu dài về sự cân bằng quy định và các hệ thống cần phải được đưa ra để hỗ trợ đổi mới (bao gồm cả các biện pháp khuyến khích). Các biện pháp khuyến khích được thống nhất và thực hiện rộng rãi nhằm tạo điều kiện phát triển phương pháp điều trị là rất quan trọng.

Cabezon Ruiz cho biết: “Hệ thống này đòi hỏi những thay đổi sâu sắc không chỉ vì giá thuốc cao mà còn vì thiếu sự đổi mới thực sự, sự thiếu hụt và các vấn đề cạnh tranh,” nói thêm, “đó là một hệ thống rối loạn chức năng trong y tế, bối cảnh kinh tế và xã hội của thế kỷ 21, chủ yếu tập trung vào y học chính xác nhờ những tiến bộ về di truyền, tính bền vững của hệ thống y tế công cộng - rất được các công dân châu Âu đánh giá cao - sự lão hóa dân số, công nghệ mới, nhu cầu mới và khả năng điều trị bệnh tật.”

Bà kêu gọi 'một mô hình mới' "phải được giải quyết ở cấp độ siêu quốc gia, đặc biệt là ở EU, đặc biệt liên quan đến năng lực về tính minh bạch, thử nghiệm lâm sàng, cấp phép tập trung, tài trợ nghiên cứu và các quy tắc cạnh tranh".

Denis Horgan của Alliance cho biết: “Tất cả là về sự công bằng và khả năng tiếp cận bình đẳng cho bệnh nhân và tất nhiên, có nhiều lý do giải thích tại sao việc bệnh nhân tiếp cận phương pháp điều trị phù hợp vào đúng thời điểm lại bị trì hoãn, bị chặn và trở nên không công bằng.

“EAPM có quan điểm rằng, mặc dù không có bên liên quan nào phải chịu trách nhiệm nhưng mọi bên liên quan đều có trách nhiệm giải quyết tình hình.”

Ông nói thêm: “Các giải pháp cho mọi vấn đề cần được tìm ra thông qua thỏa thuận ở cấp cao có sự tham gia của các bên liên quan xuyên biên giới, bao gồm cả hệ thống chăm sóc sức khỏe, vì không một quốc gia nào có thể giải quyết vấn đề một mình.

“Trong bối cảnh này, các quốc gia thành viên cần nhiều châu Âu hơn chứ không phải ít hơn, theo nghĩa là sự hợp tác được nâng cấp sẽ dẫn đến việc hợp lý hóa hơn các hệ thống chăm sóc sức khỏe trên toàn EU.”