Kế hoạch Marshall cho #Africa nên ưu tiên Kế hoạch Gia đình

Tại hội nghị thượng đỉnh G20 tháng này, Đức đã bảo đảm một Tiêm chính đầu tư tư nhân cho châu Phi như một cách để hạn chế sự di cư ồ ạt sang châu Âu. Động lực là một chiến thắng cho Thủ tướng Đức Angela Merkel, người đang thúc đẩy chiến dịch cho một Marshall mới - hay còn gọi là "Merkel" - Kế hoạch cho châu Phi sau khi nhận ra rằng khoảng 400,000 người di cư dự kiến ​​sẽ chạy sang Đức trong năm nay để thoát khỏi chiến tranh, đói nghèo, hoặc cả hai - Colin Stevens viết.

Kế hoạch đã được hình thành sau khi một số sâu ranh sâu sắc về phía Berlin. Năm ngoái, chính phủ đã nhận ra rằng trong số các công ty 400,000 ở Đức, ít hơn 1,000 đầu tư vào Châu Phi. Thương mại của Đức với lục địa tổng cộng ít hơn 2% tổng thương mại nước ngoài của nó. Các nhà lập pháp nhận ra rằng chỉ với việc đầu tư nghiêm túc vào các doanh nhân và cơ sở hạ tầng thì sẽ có thể kích thích đủ sự phát triển kinh tế để làm nản lòng di dân.

Chiến dịch của họ để thúc đẩy FDI ở châu Phi cần được hoan nghênh, đặc biệt là cho mức độ tham gia của các doanh nghiệp thấp ở mức thấp Bất cứ ai nhưng người Trung Quốc. Nhưng trên thực tế, cách tốt nhất để giải quyết một số nguyên nhân gốc rễ của cuộc khủng hoảng di cư có thể là cho Châu Âu đầu tư nhiều hơn vào các dịch vụ kế hoạch hoá gia đình ở Châu Phi - đặc biệt là với chính quyền của Trump Các chính sách hồi quy Về vấn đề này. Ngoài việc giảm bớt áp lực lên các nền kinh tế và thị trường việc làm quá tải của Châu Phi, kế hoạch hóa gia đình hiệu quả là cách duy nhất để giảm tỷ lệ mang thai của thanh thiếu niên, tăng cường sức mạnh cho phụ nữ và giải phóng sức mạnh của Chia cổ tức, Sự tăng trưởng kinh tế nhanh chóng là kết quả từ sự suy giảm tỷ lệ tử vong và tỷ suất sinh của đất nước. Mặc dù có rất nhiều lợi ích mà kết quả là khi phụ nữ được tiếp cận với biện pháp tránh thai, chỉ có 30 triệu trong mục tiêu 2020 của Quỹ Dân số Liên hợp quốc (UNFPA) 120 của 20 triệu phụ nữ và bé gái có thể kiểm soát sinh đẻ - XNUMX triệu ít hơn mốc mới nhất. Khoảng cách này phần lớn là do các quốc gia giàu có không phân bổ nguồn lực bền vững cho các dịch vụ kế hoạch hóa gia đình như là một trong những khối xây dựng quan trọng của viện trợ và đầu tư ở các nước đang phát triển. Và kết quả đang nhìn chằm chằm vào chúng ta.

Post-Ebola Sierra Leone Là một trường hợp thử nghiệm thực tế cho những gì có thể mở ra khi có sự đầu tư không phù hợp về biện pháp tránh thai và chăm sóc thai sản. Trong cuộc khủng hoảng chính nó, các bên liên quan nhất định đến Sierra Leone và các nước láng giềng. Bác sĩ Không Biên giới (MSF) Nghe Chuông cảnh báo sớm khi virus bắt đầu lây lan ở Sierra Leone, Guinea, và Liberia vào mùa xuân 2014 và cung cấp chăm sóc y tế rất cần thiết cho các nạn nhân đầu tiên. Các công ty tư nhân hoạt động trong khu vực thiết lập quan hệ đối tác nhà nước - tư nhân để chống lại cuộc khủng hoảng: Công ty nhôm của Nga UC Rusal, nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất ở Guinea, Xây dựng và trang bị Một trung tâm nghiên cứu và điều trị vi trùng trị giá $ 10 triệu trong khuôn khổ hợp tác với chính phủ Nga để điều trị các nạn nhân và tăng cường hệ thống y tế quốc gia. Là một phần của mối quan hệ đối tác đó, Rusal cũng đã đóng góp Phát triển một loại vắc xin hiện đang được triển khai để chống lại các đợt bùng phát trong tương lai. Các khoản đầu tư như của Rusal rất quan trọng vì chúng đóng góp cơ sở hạ tầng y tế vĩnh viễn vô cùng cần thiết ở những nơi cần nó nhất - cơ sở phòng chống Ebola do công ty xây dựng sẽ được duy trì và giải quyết các vấn đề sức khỏe khác trong cộng đồng địa phương.

Tuy nhiên, nhiều người khác đã rời khỏi cuộc khủng hoảng ngay lập tức, và các tổ chức nước ngoài và chính quyền địa phương cũng không thể tiếp tục đầu tư vào các dịch vụ công cơ bản (như kế hoạch hóa gia đình).

Ngay cả trong giai đoạn khủng hoảng, nguy cơ chuyển hướng các nguồn lực y tế đáng sợ cũng đã rõ ràng. Khi Ebola bùng nổ ở Sierra Leone, các dịch vụ xã hội đã bị phá vỡ, trường học đã bị đóng cửa gần một năm học đầy đủ, và các dịch vụ kế hoạch hóa gia đình cơ bản không còn tồn tại nữa. Kết quả? Theo một đại diện của UNFPA, trong một năm, các cô gái vị thành niên 18,000 đã mang thai - "một cú sốc lớn". Sự sụp đổ trong các dịch vụ trong nước được kết hợp bởi thực tế là khi các quỹ viện trợ được chuyển hướng tới Ebola và các cuộc khủng hoảng khác, kế hoạch hóa gia đình đã giảm mạnh. Trong ba năm qua, các khoản cấp phát cho UNFPA cho Sierra Leone đã giảm hơn một nửa - mức giảm mạnh mẽ đối với một cơ quan chi trả cho 95% thuốc ngừa thai có sẵn trong nước. Cuộc khủng hoảng tài trợ trở nên trầm trọng hơn khi Donald Trump quyết định khôi phục lại Quy tắc gag toàn cầu, cấm những người nhận tài trợ của Hoa Kỳ đề cập đến từ phá thai và cắt giảm tài trợ cho UNFPA.

quảng cáo

Tình hình có những ý nghĩa quan trọng sẽ lan rộng ra ngoài sự tăng đột ngột của những vụ mang thai ở Sierra Leone tạm thời ở Sierra Leone - tỷ lệ mang thai vị thành niên cao nhất trên toàn thế giới, ở các lần sinh 125 cho mỗi cô gái 1,000. Việc tiếp cận các dịch vụ kế hoạch hóa gia đình nghèo nàn có những chi phí về con người, xã hội và kinh tế, dẫn đến tỷ lệ tử vong mẹ và trẻ sơ sinh cao hơn, trình độ học vấn thấp hơn, bình đẳng giới thấp, giảm triển vọng việc làm và đói nghèo dai dẳng. Tất cả những điều đó lại là lý do để người châu Phi tiếp tục nỗ lực di chuyển về phía bắc để tìm kiếm những cơ hội tốt hơn.

Tất nhiên, đó là vấn đề di dân và kiểm soát dân số đã thúc đẩy các nhà tài trợ châu Âu dành sự chú ý mới vào dịch vụ kế hoạch hoá gia đình, với Đan Mạch nói Việc đầu tư nhiều hơn có thể giúp "hạn chế áp lực di cư lên châu Âu". Đây là một động cơ lấy mình làm trung tâm, nhưng hy vọng rằng sẽ thúc đẩy các nước láng giềng đi theo. Cho đến khi khu vực tư nhân quyết định đầu tư vào bùng nổ kinh tế Đó là kết quả của đầu tư bền vững trong kế hoạch hoá gia đình, các chính phủ sẽ cần tiếp tục làm như vậy.

 

Chia sẻ bài viết này: