#EAPM: Giảm cân bằng chăm sóc sức khỏe thông qua kiến ​​thức của bệnh nhân

Kiến thức là sức mạnh hoặc trong trường hợp của bệnh nhân, sự trao quyền, viết Giám đốc điều hành Denis Horgan của Liên minh châu Âu về y học cá nhân (EAPM).  Những bệnh nhân hiểu biết về Internet đang yêu cầu ngày càng tham gia nhiều hơn vào các phương pháp điều trị của riêng họ, mặc dù việc tự chẩn đoán thông qua các trang web trên toàn thế giới có thể dẫn đến sai sót và thậm chí là 'cyber-chondria', điều này rõ ràng là có khả năng gây hại.  

Do đó, kiến ​​thức trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe chưa bao giờ quan trọng hơn đối với bệnh nhân. Nói chung, bệnh nhân giờ đây hiểu biết nhiều hơn bao giờ hết và thường yêu cầu đối thoại có ý nghĩa với bác sĩ, y tá và bác sĩ phẫu thuật của họ. Ngày càng có nhiều nhóm bệnh nhân và cá nhân công dân nhận thức được tiềm năng của việc được chia sẻ quyết định và trao quyền, và họ muốn bệnh tật của mình và các lựa chọn điều trị được giải thích một cách minh bạch, dễ hiểu nhưng không bảo trợ để cho phép họ tham gia vào hợp tác -quyết định.

Điều này là vì nó nên được. Nhưng có những cách mà việc trao quyền mới có thể được cải thiện tốt hơn, và đưa thông tin đến bệnh nhân có thể là chìa khóa. Cần có một luồng thông tin tốt hơn về mọi thứ, từ tính khả dụng của thử nghiệm lâm sàng, phương pháp eHealth, phương pháp điều trị mới có thể phù hợp, tuân thủ thuốc và quản lý lối sống trong các lĩnh vực như chế độ ăn uống và tập thể dục, cũng như những kẻ giết người tiềm ẩn như thuốc lá, ma túy và rượu quá mức.

Chắc chắn, nhiều chiến dịch đã cố gắng và đã cố gắng tập trung vào việc giáo dục bệnh nhân, nhưng mạng lưới hỗ trợ cho những bệnh nhân đang cố gắng đi theo con đường này hay cách khác không phải lúc nào cũng khả quan. Thật không may, ngay cả trong thời đại y học được cá nhân hóa, rõ ràng là cả bệnh nhân và các chuyên gia chăm sóc sức khỏe (HCP) đều không biết đầy đủ về một thế giới đang chuyển động nhanh chóng được thúc đẩy bởi những đột phá khoa học, đặc biệt là về gen.

Ví dụ, bệnh nhân biết được bao nhiêu thực sự về những lợi ích tiềm năng và tất nhiên, những cạm bẫy của việc giải trình tự bộ gen của họ để phát hiện những căn bệnh có khả năng xảy ra trong tương lai nhằm mục đích phòng ngừa? Trên thực tế, HCPs thực sự biết được bao nhiêu? Và tất nhiên, các nhà quản lý và hoạch định chính sách thường cố gắng bắt kịp khi khoa học y tế phát triển với tốc độ chóng mặt. (Những chủ đề như vậy sẽ được đề cập trong một phần liên quan đến sáng kiến ​​của Liên minh triệu người gen châu Âu của EAPM, hay MEGA, tại hội nghị sắp tới ở Brussels và Quốc hội có trụ sở tại Milan vào cuối năm nay.)

Trên thực tế, chính trị ở cấp độ EU và cấp quốc gia đóng một vai trò quan trọng trong việc chăm sóc sức khỏe như một phần của 'hợp đồng xã hội' và trách nhiệm của chúng ta đối với công dân. Những điều này không đổi bất kể đảng nào nắm quyền ở quốc gia thành viên nào. Chúng ta vẫn sẽ cần hàng nghìn HCP được đào tạo bài bản và để giải quyết thực tế là lương hưu và hệ thống chăm sóc sức khỏe đang phải chịu áp lực lớn do dân số già của Châu Âu.

Các chính trị gia sẽ nói với bạn rằng, nếu bạn hỏi bất kỳ người dân nào, y tế và chăm sóc sức khỏe là thứ cao trong chương trình nghị sự - và khi chúng ta sống lâu hơn, điều đó sẽ trở nên nhiều hơn, thay vì ít hơn. Hầu hết các lĩnh vực y tế chủ yếu vẫn là thẩm quyền của Quốc gia Thành viên, nhưng ngày càng nhiều các bên liên quan tin rằng một Liên minh châu Âu trong đó mỗi quốc gia thực hiện những điều khác nhau trong hệ thống y tế của họ là không còn khả thi nữa. Mặc dù không có một nhiệm vụ cụ thể bao gồm y tế, EU đã có một chính sách y tế tổng thể trong hai thập kỷ và nó cần phải đẩy mạnh điều này và làm như vậy ngay bây giờ. Châu Âu đang phải đối mặt với một vấn đề nghiêm trọng liên quan đến bệnh nhân hiện tại và tương lai và rõ ràng đã đến lúc phải hành động.

quảng cáo

EAPM tin rằng ban đầu, đội ngũ y tế, nghiên cứu, luật pháp, hoạch định chính sách và quy định rất cần tập trung nhiều hơn vào kiến ​​thức về sức khỏe để nâng cao kiến ​​thức và trao quyền, và điều này chắc chắn sẽ được giới thiệu tốt hơn theo cách phối hợp trên EU nói chung. Điều quan trọng là giao tiếp giữa HCP và bệnh nhân, dựa trên kiến ​​thức. Điều này đã được chứng minh là giúp tiết kiệm tiền cho ngân sách chăm sóc sức khỏe và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), cùng với những tổ chức khác, đã kêu gọi hành động chính sách để tăng cường ngân sách này. Bệnh nhân cần biết rằng các xét nghiệm DNA hiện đại, chẳng hạn, có thể báo trước nhiều khả năng mắc các bệnh nặng xảy ra ở một cá nhân. Tất nhiên, tuy nhiên, không phải ai cũng muốn biết rằng họ có thể có nhiều nguy cơ mắc ung thư vú hoặc ung thư ruột kết hơn những người hàng xóm của họ, hoặc gia đình của họ cũng có thể cần biết.

Có những cân nhắc thực tế và đạo đức, và một lần nữa, bệnh nhân cần phải nhận thức được chúng. Mặc dù vẫn chưa phải là tối ưu, nhưng ngày nay, quyền đồng quyết định nhiều hơn khi lối sống, công việc và sở thích cá nhân được đưa ra, với bằng chứng cho thấy việc tăng cường hiểu biết về sức khỏe xây dựng khả năng phục hồi của cá nhân và cộng đồng, giúp giải quyết bất bình đẳng về sức khỏe và cải thiện sức khỏe và hạnh phúc . Về cơ bản, chúng ta cần trao quyền cho mỗi cá nhân để đưa ra những lựa chọn lành mạnh hơn, xem xét việc ngừng tham gia vào các hành vi nguy cơ hơn và, ở những bệnh nhân đã được chẩn đoán mắc bệnh, mang lại khả năng tự quản lý tốt hơn các bệnh mãn tính đang ảnh hưởng nặng nề đến dân số châu Âu lứa tuổi. Nó đã được chứng minh trong các nghiên cứu rằng hiểu biết về sức khỏe cũng là một dạng vốn xã hội quan trọng, nó là tài sản cho cá nhân và cộng đồng. Tỷ lệ biết chữ cao mang lại lợi ích cho xã hội, với những cá nhân biết chữ nhiều hơn tham gia tích cực vào sự thịnh vượng kinh tế. Vì lợi ích của tất cả, nó rõ ràng cần được phát huy tốt hơn.

Chúng ta đừng quên rằng các chính trị gia, các phương tiện truyền thông, xã hội dân sự và các nhà tuyển dụng đều có thể đóng góp một phần vào những thách thức của việc hiểu biết về sức khỏe. Với Internet và công nghệ hiện đại, bệnh nhân có và xứng đáng có quyền được chăm sóc tốt nhất có thể. Và quyền đồng quyết định. Bệnh nhân chắc chắn không phải là chuyên gia về các vấn đề y tế. Nhưng họ là những chuyên gia tuyệt đối về lối sống của chính họ. Một số bác sĩ (và thậm chí cả chính phủ) dường như vẫn chưa hiểu đầy đủ về điều đó, và nó cần phải thay đổi. Thật không may, bệnh nhân không phải lúc nào cũng hỏi đúng câu hỏi, và nhiều bác sĩ không khoan nhượng trừ khi được hỏi cụ thể. Điều này cũng cần được cải thiện. Phần lớn, bệnh nhân còn lâu mới trở nên ngu ngốc. Nhưng họ cần thêm thông tin về sức khỏe, và EU cũng như các quốc gia thành viên có trách nhiệm cung cấp thông tin đó.

Chia sẻ bài viết này: