Chuyên gia Nga: 'Dữ liệu #Coronavirus ở Moscow là âm thanh'

Thư ký Viện Khoa học Y tế, Giám đốc Viện Nghiên cứu Khoa học Trung ương về Tổ chức và Thông tin Y tế Công cộng Vladimir Starodubov cho biết: “Tình hình virus Corona ở Moscow rất minh bạch nên việc cáo buộc Nga che giấu số liệu thống kê là vô lý”. Nói riêng với Phóng viên EU, phản ứng của Starodubov được đưa ra sau Thời báo Tài chính báo cáo rằng số bệnh nhân nhiễm virus Corona đã chết ở Nga có thể cao hơn 70% so với số liệu chính thức đưa ra, Louis Auge viết.

Sở Y tế Moscow phủ nhận thông tin này. Theo Văn phòng Đăng ký Dân sự Moscow, 11,846 giấy chứng tử đã được cấp vào tháng 2020 năm 1841. Nhiều hơn 2019 so với tháng 985 năm 2018 và nhiều hơn 2020 so với tháng 639 năm XNUMX. Trong tổng số người chết trong tháng XNUMX năm XNUMX, có XNUMX người chết do loại vi rút Corona mới. và các biến chứng của nó, thường gặp nhất là viêm phổi. Đại diện đặc biệt của WHO tại Nga, Melita Vujnovich, cũng tuyên bố rằng không có bằng chứng nào về việc cố tình đánh giá thấp tỷ lệ tử vong do virus Corona ở nước này.

Starodubov giải thích rằng theo thống kê tử vong tháng 50, bệnh tim mạch là nguyên nhân gây tử vong phổ biến nhất. “Bệnh tim mạch là nguyên nhân gây tử vong hàng đầu và chiếm hơn 639% tổng số ca tử vong. Tiếp theo là ung thư. Chuyên gia cho biết không có gì mới trong cơ cấu tỷ lệ tử vong. Ông nói thêm rằng XNUMX trường hợp tử vong liên quan đến coronavirus trong tháng XNUMX là con số không đáng kể khi so sánh với tổng số ca tử vong hàng tháng ở Moscow.

Starodubov lưu ý rằng Nga đăng ký các trường hợp tử vong liên quan đến coronavirus theo quy định của WHO. “Nga làm việc theo quy định của WHO, liên quan đến hướng dẫn quốc tế về việc đếm số ca tử vong. Nga tuân thủ các nguyên tắc này và phần còn lại của thế giới cũng vậy. Hơn nữa, chúng tôi thậm chí còn có các quy định chặt chẽ hơn ở nước mình – chúng tôi thực hiện khám nghiệm tử thi trong 100% trường hợp, khi được chẩn đoán hoặc thậm chí chỉ nghi ngờ nhiễm vi-rút Corona. Điều đó có nghĩa là chúng tôi chẩn đoán chính xác: nghiên cứu mô học, vi sinh là bắt buộc”, – ông nói.

Người đứng đầu Viện nghiên cứu khoa học Trung ương cũng cho biết thêm, thông lệ quốc tế, theo nguyên tắc chung, chỉ tính đến căn bệnh chính gây tử vong. “Theo phân loại bệnh tật quốc tế, nguyên nhân tử vong chỉ có thể có một. Đó có thể là bản thân căn bệnh hoặc các biến chứng của nó. Và ở đây, những khuyến nghị này của [WHO] chỉ trích dẫn khoảng chục ví dụ, khi nào, chẩn đoán nào và chúng được thực hiện như thế nào. Nói cách khác, nếu một bệnh nhân nhiễm virus Corona chết trong một vụ tai nạn ô tô thì rõ ràng tai nạn giao thông được coi là nguyên nhân cái chết của người đó. Loại virus Corona mới là một yếu tố góp phần, nhưng căn bệnh chính mới là nguyên nhân thực sự gây ra cái chết”, – Starodubov giải thích.

Tình trạng tương tự cũng xảy ra với những trường hợp bệnh nhân mắc bệnh mãn tính gây tử vong, khi họ được chẩn đoán mắc bệnh coronavirus song song. “Chúng tôi đã trải qua điều đó với bệnh lao và HIV. Nó được thực hiện rộng rãi trên toàn thế giới, không có gì được phát minh ra cả”. Trong trường hợp nhiễm virus Corona, điều này cũng giống như với bệnh lao và HIV. Nếu một bệnh nhân chết vì ung thư thì ung thư là nguyên nhân. Sau đó, virus Corona được coi là một chẩn đoán đồng thời; nó được liệt kê trong chẩn đoán. Nhưng tỷ lệ tử vong tính đến chẩn đoán chính, đây là chẩn đoán đầu tiên, Starodubov cho biết.

Người đứng đầu Viện Nghiên cứu Khoa học Trung ương lưu ý rằng Nga chứng kiến ​​tỷ lệ tử vong giảm 7,5% so với tháng 2019 năm XNUMX. “Vấn đề không phải ở những con số mà là cách bạn diễn giải chúng. Một chu kỳ hàng tháng là không đủ. Thông thường người ta cần nghiên cứu một năm, có thể vài năm để đưa ra một số xu hướng. Và việc so sánh một khoảng thời gian ngắn như vậy không thực sự chính xác, vì số liệu có thể khác nhau”, Starodubov nói thêm.

quảng cáo

Theo Starodubov, chúng ta cũng phải nghiên cứu xem tình hình chung của virus Corona đã ảnh hưởng như thế nào đến những người mắc bệnh mãn tính. Ông cũng lưu ý rằng trong tháng 2 và tháng 3, Moscow chứng kiến ​​tỷ lệ tử vong giảm nhưng tin tức hầu như không được đăng tải.

Viện trưởng Viện Nghiên cứu Khoa học Trung ương đã kêu gọi các nhà báo phải tuân thủ các tiêu chuẩn về đạo đức nghề nghiệp trước khi đăng tải bất kỳ thông tin chưa được xác minh nào. “Đó là những tin tức giả liên tục xuất hiện: tuyên bố rằng Moscow đang che giấu điều gì đó, rằng có số người nhiễm bệnh gấp 100 lần hoặc những tuyên bố khác tương tự như vậy… Tôi kêu gọi [các nhà báo] tuân thủ đạo đức báo chí. Y học có đạo đức của nó, các nhà báo cũng nên có đạo đức đó”, Starodubov nói.

Đầu tháng 100, Bộ Y tế Moscow đã bác bỏ tuyên bố “bóp méo” tỷ lệ tử vong do virus Corona ở thủ đô. Nó lưu ý rằng Moscow đã tự mình công bố dữ liệu tháng 19, trước khi các cơ quan liên bang tự làm việc đó. Họ lưu ý rằng Moscow đã tiến hành khám nghiệm tử thi XNUMX% số ca tử vong có nghi ngờ nhiễm Covid-XNUMX. Họ lập luận rằng đó là lý do tại sao các chẩn đoán khám nghiệm tử thi được thực hiện ở Moscow là chính xác và dữ liệu về tỷ lệ tử vong là minh bạch.

Các đại biểu Duma Quốc gia Nga đã kêu gọi Bộ Ngoại giao thực hiện các biện pháp chống lại các cơ quan truyền thông đăng tải dữ liệu không chính xác - bao gồm cả việc tước bỏ sự công nhận của các nhà báo ở Nga. Theo người phát ngôn Maria Zakharova, Bộ Ngoại giao Nga sẽ gửi thư tới Thời báo Tài chính và The New York Times yêu cầu phản bác. Bà cũng nói rằng một thông điệp liên quan đã được gửi tới đại diện OSCE về Tự do Truyền thông Harlem Desir và Tổng thư ký UNESCO Audrey Azoulay.

 

Chia sẻ bài viết này: