chủ quyền của nông dân?

Ý kiến ​​của Evaggelos Vallianatos

Trong tháng 2014, Tây Ban Nha dựa trên tổ chức nông nghiệp quốc tế, ngũ cốc, báo cáo nông dân nhỏ không chỉ "ăn trên thế giới có ít hơn một phần tư của tất cả đất nông nghiệp", nhưng họ cũng là những người nông dân hiệu quả nhất trên Trái đất. Ví dụ, nông dân và nông dân nhỏ ở chín quốc gia châu Âu outproduce nông dân lớn. Các "năng suất của các trang trại nhỏ [ở châu Âu] ít nhất là hai lần mà các trang trại lớn." Thành tích đáng ghi nhận này không chỉ giới hạn đến châu Âu. Grain nói: "nếu tất cả các trang trại ở Kenya có năng suất hiện tại của nhỏ [nông dân] trang trại của cả nước, sản xuất nông nghiệp của Kenya sẽ tăng gấp đôi. Ở Trung Mỹ và Ukraine, nó sẽ gần gấp ba lần. Ở Nga, nó sẽ được tăng gấp sáu. "

Cuộc xâm lược châu Âu của vùng nhiệt đới vào thế kỷ XV, công nghiệp hóa nông nghiệp trong thế kỷ XIX, và chiến thắng của cộng sản trong thế kỷ XX đã chứng tỏ thảm họa đối với xã hội nông dân.

Những sự kiện lớn trên thế giới đã làm lại theo hình ảnh của châu Âu. Thực dân châu Âu mang theo nông nghiệp cơ giới của họ và sự chán ghét của họ cho những thứ nông nghiệp.

Các tầng lớp cầm quyền Anh, ví dụ, tịch thu đất đai của nông dân Anh và Ailen, trục xuất nhiều người trong số họ đến Úc và châu Mỹ. ăn cắp đất này nông dân là những gì các nhà sử học hiện nay gọi bao vây.

Khi người châu Âu chinh phục các vùng nhiệt đới, họ đưa vào thùng thực hành. Họ tịch thu đất tốt nhất cho bản thân. Họ bị đánh thuế và nô dịch các dân bản xứ bằng cách buộc chúng phát triển cây công nghiệp để xuất khẩu.

Sự nổi lên của chủ nghĩa cộng sản có tác dụng như nhau tàn phá đối với nông dân ở Nga, Đông Âu, Trung Quốc và Đông Nam Á. Cộng sản kéo dài nhất của thế kỷ XX.

quảng cáo

bạo lực khổng lồ này chống lại đời sống nông dân và nền văn hóa nông thôn hình nông nghiệp công nghiệp của chúng tôi. do đó thất bại của nó hôm nay là nhiều hơn so với ngộ độc thực phẩm và nước uống và sự tàn phá sinh thái nó gieo. Máu của nông dân và nông dân gia đình nhỏ là trên tay của nông nghiệp công nghiệp hóa. sự thất bại của nó là như vậy, đạo đức và chính trị.

Sức đề kháng và đấu tranh
Mặc dù cuộc chiến tranh chống lại chúng, nông dân tiếp tục chống cự. Cùng với các gia đình nông dân hữu cơ hoặc sinh học của thế giới phương Tây, họ cung cấp hy vọng duy nhất để nâng cao thực phẩm mà không có hậu quả có hại của nông nghiệp công nghiệp hóa.

Vào giữa 1970s, tôi nếm thử thực tế cay đắng của những người nông dân. Trong 1976, tôi đã viết cuốn sách đầu tiên của tôi về họ. Tôi gọi nó là Nỗi sợ hãi trong Countryside bởi vì tôi cảm thấy lo sợ rằng trong đất nước của Colombia, nơi tôi đã làm một số nghiên cứu của tôi. Colombia trong 1970s, giống như hầu hết mọi người khác, đã bao đất trong một cuộc chiến tranh chống lại người nông dân của nó. Mỹ đã ở phía bên của chủ đất.

Trong cuốn sách tôi đã viết rằng nông dân đang sản xuất gia đình nông dân nhỏ ăn nhất của dân số thế giới. Nó vẫn còn đúng ngày hôm nay. Theo 2015 tháng hai Berlin Bản ghi nhớ về Sinh kế bền vững cho tiểu chủ, Nông dân "sản xuất số lượng lớn của tất cả các thực phẩm ở các nước đang phát triển, trong đó có 70% của tất cả các millets, củ, trái cây và rau quả." Các chuyên gia từ Bolivia, Burkina Faso, Ethiopia, Đức và Ấn Độ đã viết biên bản ghi nhớ Berlin.

Thông điệp ủng hộ nông dân của cuốn sách của tôi tức điên lên các Charles Kettering Foundation, Tài trợ cho nghiên cứu của tôi. Cũng giống như các cơ sở Rockefeller và Ford, đó là trong dày của quan hệ đối tác công-tư, tài trợ và khuyến khích các công nghiệp của vùng nhiệt đới.

Tôi từ chối thay đổi cuốn sách của tôi nên Kettering Foundation muốn nó bị chôn vùi. nhà xuất bản Mỹ, Công ty xuất bản Ballinger, cảnh báo các Kettering Foundation công khai xấu, nếu nó bị đàn áp cuốn sách của tôi. Họ giải quyết những tranh cãi bởi có tôi không đề cập đến hỗ trợ Kettering Foundation. Nhưng Foundation vẫn khẳng định nó đã phải có tiền bản quyền cuốn sách. Nó có chúng.

Rất nhiều thứ đã xảy ra kể từ khi 1970s. Ngân hàng Thế giới và Cơ quan Phát triển Quốc tế và tổ chức tư nhân đã tạo ra ở vùng nhiệt đới tương đương với các trường đại học cấp đất Mỹ. Các viện nghiên cứu nông nghiệp quốc tế là bộ não của công nghiệp hóa nông nghiệp trên toàn thế giới.

Cuộc sống của tôi cũng thay đổi. Nỗi sợ hãi trong Countryside thách thức siêu hình học Hy Lạp của tôi với thực tế của thế giới công nghiệp của chúng tôi. Kết quả là, cả cộng đồng khoa học Mỹ cũng không phải là chính phủ đối xử với tôi khá. Đồng nghiệp của tôi tại một số trường đại học không cảm thấy thoải mái với sự phê phán của tôi về công nghiệp hóa, đặc biệt là ánh sáng đổ của tôi trên các tác động sinh thái và phi dân chủ đáng sợ của nông nghiệp khổng lồ. Triết lý của tôi bị chặn bất kỳ cơ hội cho nhiệm kỳ học. Tại Cơ quan Bảo vệ Môi trường của Mỹ, nơi tôi làm việc nhiều năm, cam kết của tôi để khoa học tốt đã cho tôi gặp rắc rối.

Sự nổi lên của chủ quyền lương thực
Nhưng chi phí cá nhân của tôi nhạt trở nên vô nghĩa so với bạo lực đối với nông dân. Tuy nhiên, nhiều người đã sống sót. Gần đây, các học giả quốc tế đã tập trung sự chú ý nhiều hơn về họ. Các nhà khoa học xã hội xuất bản nghiên cứu của họ chủ yếu trong Tạp chí Nghiên cứu nông dân, Bây giờ sửa ở Hà Lan bởi một học giả tên là Saturnino Borras.

Các JPS là quan trọng. Nó theo dõi và nghiên cứu những người bị khinh miệt nhất nhưng quan trọng nhất trên Trái đất. Nó giữ tài liệu khoa học, trí tuệ, và sự kiên trì của người nông dân, nông nghiệp và văn hóa sinh thái của họ.

Trong hai thập kỷ qua, đóng góp JPS và các chuyên gia khoa học nông thôn khác đã nói về người nông dân sử dụng khái niệm "chủ quyền lương thực." Đây là một khẩu hiệu, quá trình, đấu tranh, và trận chiến khóc được thiết kế để đưa các giá trị của nông dân cũng như các tài sản khác của họ trong bối cảnh lịch sử. Nhưng trên tất cả, chủ quyền lương thực là một nguồn cảm hứng cho cả nông dân và những người nghiên cứu chúng. Một số học giả đi xa hơn. Họ thấy chủ quyền lương thực như một thay thế cho các nền kinh tế thị trường (Edelman et al 2014).

Trong một khối lượng gần đây của JPS (41, Nos. 5-6, Routledge, November 2014), các viện nghiên cứu chủ quyền lương thực xem xét lý do tại sao chủ quyền lương thực đã trở thành thời trang, thực sự không thể thiếu, trong sự hiểu biết của chúng ta về những người nông dân. Trong thực tế, một phong trào nông dân quốc tế, La Via Campesina, Đã thông qua chủ quyền lương thực như chương trình nghị sự chính trị và triết học.

Ngay cả Liên Hiệp Quốc là lấy nông dân một cách nghiêm túc. Vào cuối tháng 2015, Văn phòng Cao ủy Nhân quyền ban hành một dự thảo tuyên bố về quyền của nông dân. LHQ tuyên bố, "Nông dân và những người khác làm việc trong khu vực nông thôn có quyền chủ quyền lương thực. chủ quyền lương thực là quyền của các dân tộc để thực phẩm lành mạnh và phù hợp với văn hóa được sản xuất thông qua các phương pháp bằng xã hội và sinh thái nhạy cảm. Nó đòi hỏi quyền của người dân tham gia vào việc ra quyết định, và để xác định các hệ thống lương thực và nông nghiệp của riêng mình. "

Điều này có thể tu cường điệu nhưng nó cũng có thể phản ánh một sự thay đổi tinh tế trong hệ thống quốc tế trước đây hoàn toàn phía sau chủ nhà bạo lực. chủ quyền lương thực, một lần, có ngày mình tại tòa án.

Trong thế giới học thuật, các chuyên gia đã chiếm được bản chất của cuộc tranh luận chủ quyền lương thực là người Hà Lan Jan học Douwe van der Ploeg. Ông nói về "Nông dân theo định hướng phát triển nông nghiệp và chủ quyền lương thực." Ông nói rằng trong sự vắng mặt của nông dân áp bức là nông dân tốt nhất thế giới. nông nghiệp năng suất, sự khéo léo và khả năng phục hồi của họ cung cấp cho họ những "năng lực để thiết lập và chủ quyền lương thực an toàn." tiềm năng Nói cách khác, nông dân có thể được trên bờ vực nhận được quyền lực. Họ sản xuất, ông nói, "(hơn) đủ thực phẩm tốt cho dân số thế giới ngày càng tăng." Họ cũng trồng tất cả những thực phẩm "một cách bền vững."

Thời gian đã đến để công nhận và khen thưởng cho các tài năng và công việc khó khăn của nông dân. Cung cấp cho họ chỗ để thở.

Cộng đồng quốc tế phải hỗ trợ nông dân chứ không phải là nông dân công nghiệp gây ra thiệt hại rất nhiều đến sức khỏe, dân chủ của chúng tôi, và thế giới tự nhiên. Cộng đồng quốc tế nên ngừng nói về "cuộc cách mạng xanh", một từ mã cho công nghiệp hóa nông nghiệp hơn của vùng nhiệt đới. Thay vào đó, họ nên nói chuyện về cải cách ruộng đất hoặc làm thế nào để chúng ta có được đất để người không có đất và đất hơn để những người có ít.

Hỗ trợ nông dân sinh thái và hiệu quả. Hỗ trợ anh em nông trại hữu cơ của họ và chị em ở phương Tây.

Chia sẻ bài viết này: