xét xử công bằng cho những tù nhân lương tâm của Azerbaijan

Tính đến hôm nay (23/XNUMX), sáu phiên điều trần đã diễn ra. Một số phiên điều trần ban đầu được tổ chức trong phòng xử án nhỏ, khiến nhiều quan sát viên (người nước ngoài) quan tâm, nhân viên đại sứ quán nước ngoài, các tổ chức phi chính phủ và nhà báo không thể tham dự phiên điều trần. Mặc dù những người quan sát đã được cải thiện khả năng tiếp cận các phiên điều trần sau đó, nhưng phòng xử án vẫn đông đúc và được thiết kế kém, điều này cản trở việc quan sát toàn diện. Bị cáo bị chuyển đến phiên tòa trong tình trạng còng tay và buộc phải di chuyển trong một chiếc ô tô đông đúc và kém thông thoáng. Trong hai phiên điều trần đầu tiên, ông Aliyev bị nhốt trong một chiếc lồng kim loại, điều này cản trở đáng kể khả năng giao tiếp với đội bào chữa của ông.

Tương tự, tòa án cũng bác bỏ các đề nghị của bên bào chữa về việc trả tự do cho ông Aliyev đang chờ xét xử, chuyển việc giam giữ trước khi xét xử thành quản thúc tại gia hoặc thả ông Aliyev tại ngoại. Họ cũng từ chối yêu cầu tổ chức phiên điều trần trong một phòng xử án lớn hơn, điều này sẽ cho phép nhiều khán giả hơn là các bên quan tâm tham dự. Tương tự như vậy, tòa án đã bác bỏ mọi kiến ​​nghị của người bào chữa liên quan đến bằng chứng và giá trị của vụ án. Tòa án đã ra phán quyết bác bỏ yêu cầu của bên bào chữa yêu cầu một bản sao kê ngân hàng liệt kê các hoạt động trên tài khoản ngân hàng của tổ chức phi chính phủ. Một kiến ​​nghị khác bị bác bỏ liên quan đến khả năng yêu cầu Bộ Tư pháp cung cấp danh sách các khoản trợ cấp đã đăng ký. Trong khi thông tin về các khoản tài trợ của ông Aliyev đã được gửi để đăng ký cho Bộ Tư pháp, cơ quan công tố lập luận rằng việc này đã không diễn ra và vẫn bị buộc tội kinh doanh bất hợp pháp. Liên quan đến vấn đề này, trong phiên điều trần vào ngày 10 tháng 2015 năm 101, ông Aliyev và các luật sư của ông đã đệ trình kiến ​​nghị yêu cầu trả lại XNUMX tài liệu bị cảnh sát thu giữ. Những tài liệu này, đã bị giữ lại để bào chữa, có liên quan đến vụ việc đang chờ xử lý của ông Aliyev tại Tòa án Nhân quyền Châu Âu và cung cấp bằng chứng cho thấy ông thực sự đã đăng ký các khoản trợ cấp mà ông nhận được với Bộ Tư pháp Azerbaijan. Các thẩm phán đã hoãn đưa ra quyết định về đề nghị này để "xem xét thêm".

Bất chấp yêu cầu của bên bào chữa làm rõ các cáo buộc chống lại ông Aliyev, đặc biệt là tội "kinh doanh bất hợp pháp", bên công tố đã không giải thích được khía cạnh nào trong các hoạt động bị cáo buộc của bị cáo được coi là bất hợp pháp theo luật. Các cáo buộc chống lại ông Aliyev vẫn được duy trì bất chấp việc bị cáo điều hành một tổ chức phi chính phủ đã đăng ký, nhận tài trợ từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm cả bang Azerbaijan.

Ngoài ra, những người quan sát phiên tòa cũng ghi nhận một số vi phạm tố tụng trong các phiên xét xử vụ án ông Aliyev. Vấn đề đầu tiên liên quan đến chiếc lồng kim loại mà người nộp đơn bị giam trong nhiều phiên điều trần. Việc sử dụng những chiếc lồng như vậy là thông lệ ở một số quốc gia hậu Xô Viết, ví dụ như Nga và Georgia. Về vấn đề này, điều quan trọng cần nhấn mạnh là Tòa án Nhân quyền Châu Âu, trong phán quyết ngày 17 tháng 2014 năm XNUMX (Svinarenko và Slyadnev v. Nga), phán quyết rằng hành vi này là hành vi đối xử vô nhân đạo và hạ nhục. Hơn nữa, tòa án đã không giải quyết một cách thực chất bất kỳ chuyển động nào của bị cáo. Trong phán quyết ngày 19 tháng 1993 năm XNUMX (Kraska v. Thụy Sĩ), ECHR phán quyết rằng nhiệm vụ của các tòa án quốc gia là tiến hành xem xét kỹ lưỡng các nội dung đệ trình, lập luận và bằng chứng mà các bên đưa ra. Việc từ chối tất cả các kiến ​​nghị của bên bào chữa và yêu cầu kiểm tra thêm bằng chứng có thể dẫn đến vi phạm quyền được xét xử công bằng, như được quy định trong điều 6 của Công ước Châu Âu về Nhân quyền. Biên bản của các phiên điều trần trước đó đã không được cung cấp cho các luật sư bào chữa, như được quy định trong nghi thức, và bị cáo và các luật sư của anh ta đã bị tước bỏ khả năng phản đối một cách hiệu quả các bằng chứng mà bên công tố đưa ra. Điều này làm dấy lên nghi ngờ về mức độ tuân thủ nguyên tắc bình đẳng vũ khí. Khi tất cả các nhân chứng đã được nghe trong vụ án, phiên tòa sắp kết thúc.

Phiên điều trần của Rasul Jafarov: thủ phạm không có nạn nhân