Châu Âu có thể chống chủ nghĩa bài Do Thái mà không làm suy yếu quyền tự do ngôn luận

Các chính phủ châu Âu phải chống lại sự thôi thúc phản ứng với cuộc xung đột ở Gaza bằng cách đàn áp quyền tự do ngôn luận và quyền biểu tình một cách hòa bình, viết Juan García-Nieto. 

Gần đây, chính phủ Pháp đã cố gắng thực hiện lệnh cấm toàn diện đối với tất cả các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine và chống lại các hành động của Israel ở Dải Gaza. Các nước khác ở châu Âu như Nước Đức, Hungary và Vương quốc Anh đáng tiếc đã theo chân Pháp và tước đoạt quyền tự do ngôn luận cũng như quyền hội họp ôn hòa. Đứng lên chống lại chủ nghĩa bài Do Thái và ngôn từ kích động thù địch là điều quan trọng, nhưng nó không nên khiến các nước châu Âu kiểm soát các quyền dân sự ảnh hưởng đến mọi công dân. 

Kể từ khi xảy ra các cuộc tấn công khủng bố bi thảm do Hamas gây ra vào ngày 7 tháng XNUMX và cuộc bao vây tàn bạo mà Lực lượng Phòng vệ Israel nhằm vào Dải Gaza, các chính phủ châu Âu đã Chia về cách phản ứng với sự lặp lại mới nhất của cuộc xung đột Israel-Palestine. 

Tuy nhiên, các quốc gia EU đều đồng ý lên án bằng những lời lẽ mạnh mẽ nhất các cuộc tấn công của Hamas, dẫn đến cái chết của hơn 1,400 thường dân ở các thành phố và kibbutzim ở miền nam Israel. Trong khi chính sách đối ngoại rối loạn của châu Âu có thể tác động rất ít đến các sự kiện ở Israel và Gaza, thì các nước châu Âu có thể giải quyết các diễn ngôn cực đoan ngay trong biên giới của họ.  

Hamas là một chống Do Thái sâu sắc nhóm quyết tâm tiêu diệt bất kỳ dấu vết nào về cuộc sống của người Do Thái ở Israel và Palestine. Hầu hết các nước châu Âu đều có quy định pháp luật hạn chế hoặc đặt ra ngoài vòng pháp luật các diễn ngôn ca ngợi chủ nghĩa khủng bố. Chúng là một công cụ cần thiết để chống lại chủ nghĩa bài Do Thái (trong số những hệ tư tưởng đáng ghét khác). giá trị gia tăng trên khắp châu Âu – một xu hướng có thể xảy ra trầm trọng hơn sau các sự kiện ở Israel và Palestine. 

Tuy nhiên, điều quan trọng là tránh nhầm lẫn Hamas với Palestine. Việc thúc đẩy quyền tự quyết của người Palestine đã có từ lâu trước Hamas và về bản chất không phải là bạo lực. Bản thân Israel khẳng định rằng cuộc chiến của họ là với Hamas, không phải với Palestine – ít nhất là trên giấy tờ. Những người ủng hộ Israel và các đồng minh của họ, chủ yếu ở phương Tây, cũng đã đưa ra quan điểm về việc phân biệt giữa nhóm khủng bố và những người Palestine đang gặp khó khăn ở Gaza và Bờ Tây. bên trong từ của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Hamas “không đại diện cho người dân Palestine”. Ursula von der Leyen, chủ tịch Ủy ban Châu Âu, cũng tách biệt những hành động ghê tởm của Hamas với người dân Palestine, khai báo rằng "những gì Hamas đã làm không liên quan gì đến nguyện vọng chính đáng của người dân Palestine". 

Vì vậy, rõ ràng, các chính phủ châu Âu nhận thức được rằng việc đánh đồng lòng căm thù của Hamas với chính nghĩa của người Palestine là sai lầm và lừa đảo. Điều đáng ngạc nhiên là chính phủ nhiều nước châu Âu đang phản ứng trước hậu quả của chiến tranh bằng cách hạn chế nghiêm ngặt các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine kêu gọi chấm dứt hành động tàn bạo ở Gaza. 

quảng cáo

Với lý do đáng ngờ để bảo vệ trật tự công cộng, chính phủ Pháp đã cấm tất cả các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine (mặc dù Conseil d'État, tòa án hành chính hàng đầu của đất nước, đã kịp thời lật ngược lệnh cấm sâu rộng này). Lệnh cấm không chỉ trấn áp các cuộc biểu tình ủng hộ Hamas hoặc những kẻ ca ngợi chủ nghĩa khủng bố. Ủng hộ quyền tồn tại của Palestine và phản đối sự tàn bạo ở Dải Gaza là đủ để chính phủ của Tổng thống Macron hạn chế mạnh mẽ một quyền dân sự quan trọng, đó là quyền hội họp hòa bình.  

Nước láng giềng phía đông của Pháp cũng đang xem xét hạn chế quyền hội họp khi xảy ra các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine. Thật vậy, nhiều thành phố ở Đức đã cấm họ. Trong mọi trường hợp, điều này không ngăn cản hàng ngàn công dân khỏi tham gia các cuộc biểu tình ở cả hai nước, chứng tỏ rằng, dù có chính đáng hay không, những hạn chế đối với các quyền cơ bản hiếm khi dễ dàng được thực thi một cách hiệu quả.  

Tại Vương quốc Anh, Bộ trưởng Nội vụ Suella Braverman (người có quan điểm chống Hồi giáo) được ghi chép rõ ràng và người đã dán nhãn cho tất cả các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine là "cuộc tuần hành căm ghét") đã cảnh báo trong một lá thư gửi tới các sở cảnh sát Anh rằng việc chỉ giơ hoặc vẫy cờ Palestine có thể cấu thành tội hình sự. Các tổ chức EU cũng vấp phải sự cố ở đây. Một thành viên của Nghị viện Châu Âu, Manu Pineda, đã bị cấm khỏi việc lên sân khấu trong phiên họp toàn thể ở Strasbourg vào ngày 18 tháng XNUMX vì anh ấy đội một chiếc mũ kufiyya, một biểu tượng lâu đời của phong trào ủng hộ Palestine. 

Đáng buồn thay, ngày càng có nhiều trường hợp tự do ngôn luận và tự do hội họp bị các nhà lập pháp và cơ quan công quyền trên khắp châu Âu nhắm tới. Từ sân vận động bóng đá ở Tây Ban Nha đến các trường đại học ở London, có vẻ như các cơ quan công quyền đang trở thành nạn nhân của sự cuồng loạn và phản ứng quá mức trước các cuộc biểu tình hợp pháp, phần lớn là hòa bình. Nếu các chính phủ châu Âu thực sự hiểu rằng Hamas và Palestine (may mắn thay) không giống nhau, thì tại sao họ lại gây khó khăn đến vậy khi lên tiếng vì người dân Palestine và nhân quyền của họ? 

Những người cam kết vì quyền tự do cá nhân nên hết lòng bảo vệ quyền biểu tình một cách hòa bình và tự do ngôn luận ở châu Âu, ngay cả khi chúng ta không đồng ý với nhiều ý tưởng và tuyên bố được đưa ra từ phe ủng hộ Palestine. Cuộc chiến chống lại lời nói căm thù dưới mọi hình thức (bao gồm chủ nghĩa bài Do Thái và bài Hồi giáo) không thể trở thành rào cản chống lại quyền tự do ngôn luận một cách hòa bình, đặc biệt vì cả các cuộc biểu tình ủng hộ Israel và ủng hộ Palestine được tổ chức kể từ ngày 7 tháng XNUMX phần lớn đều diễn ra trong hòa bình. Cuộc xung đột giữa Israel và Palestine không nên dẫn đến sự thụt lùi hơn nữa đối với các quyền tự do cá nhân vốn là nền tảng của nền dân chủ tự do. 

Juan García-Nieto là trợ lý nghiên cứu tại ESADEGeo và là thành viên của Young Voices có trụ sở tại Barcelona, ​​​​Tây Ban Nha.

Chia sẻ bài viết này: