Điều gì đang bị đe dọa đối với Biden ở Ukraine?

Việc xây dựng đại sứ quán của Liên Xô vào những năm 1980 ở Washington DC có cốt truyện xoay quanh một cuốn tiểu thuyết gián điệp, Barbara Plett Usher viết, Xung đột Ukraine.

FBI đào hầm bên dưới tòa nhà để nghe trộm người Nga, nhưng hoạt động của họ đã bị phản bội bởi một điệp viên hai mang.

Hôm nay ít mưu sự hơn nhưng những căng thẳng đã trở lại. Điều hướng họ sẽ là một bài kiểm tra quan trọng đối với Tổng thống Joe Biden (hình) khả năng lãnh đạo và tầm nhìn chính sách đối ngoại của ông về việc thống nhất các nền dân chủ phương Tây để đối đầu với các chế độ chuyên quyền.

"Buông tay Ukraine" là thông điệp của ông kể từ khi người Mỹ trở nên hoảng sợ trước việc quân đội Nga tăng cường quân sự ở biên giới của họ.

Đó là tiếng hô của vài chục người biểu tình tập trung gần đây bên ngoài đại sứ quán, một khối hình vuông khổng lồ của một tòa nhà bị xuyên thủng bởi những hàng cửa sổ dài hẹp.

Ông Eihor Samokish nói: “Tôi nghĩ Mỹ nên gửi nhiều vũ khí sát thương hơn tới Ukraine. "Nó sẽ gửi một tín hiệu mạnh mẽ tới Putin."

Tổng thống Nga đã nhận được nhiều tín hiệu trái chiều từ Washington trong những năm gần đây.

quảng cáo

Cốt truyện được kích hoạt bởi sự ngưỡng mộ không hề nao núng của Donald Trump đối với chính sách phức tạp của Putin. Trong khi cựu tổng thống Mỹ ca ngợi Điện Kremlin và chê bai Nato, FBI đang chiến đấu với sự can thiệp bầu cử của Nga.

• Ukraine: Việc xây dựng quân đội của Nga lớn đến mức nào?
• Câu hỏi của bạn đã trả lời về cuộc khủng hoảng Ukraine

Ông Biden hứa sẽ chống lại những hành động gây hấn của Nga "theo cách rất khác so với người tiền nhiệm của tôi". Nhưng điều ông muốn là một mối quan hệ "ổn định, có thể đoán trước được" để tập trung đối phó với thách thức chiến lược mà Trung Quốc đưa ra.

Vì vậy, ông đã bị sa chân khi Putin chọn thời điểm này để đối đầu với Nato về sự bành trướng của nước này sau Chiến tranh Lạnh đến tận biên giới nước Nga.

Nhưng Biden kể từ đó đã phải đương đầu với thách thức với tất cả sự khẩn trương của một cuộc khủng hoảng thời Chiến tranh Lạnh.

Chính quyền của ông đang tham gia vào một động lực ngoại giao không ngừng nhằm tạo ra một phản ứng thống nhất với châu Âu, một phản ứng đe dọa các biện pháp trừng phạt kinh tế nghiêm khắc đối với bất kỳ cuộc xâm lược nào vào Ukraine và củng cố khả năng phòng thủ của nước này.

Ông đã cố gắng lôi kéo các đồng minh ở mọi bước, một nền tảng trong cách tiếp cận chính sách đối ngoại của ông, nhưng cũng phản ánh bài học kinh nghiệm sau sự hỗn loạn khi Mỹ rút quân khỏi Afghanistan, khiến các đồng minh mất tinh thần.

Sự thất bại đó cũng thu hút sự chú ý của Điện Kremlin.

Cựu Đại sứ Daniel Fried, một trong những kiến ​​trúc sư của chính sách Mỹ sau khi Liên Xô sụp đổ, nói: “Tôi nghĩ nó có thể đã ảnh hưởng đến tính toán của Putin, ông ấy có thể nhìn sang Hoa Kỳ và thấy chúng ta đang suy sụp”.

"Nhưng luôn có sự khác biệt giữa phòng ngự của châu Âu và bảo vệ một vị trí yếu ở Afghanistan. Nó giống như Việt Nam. Thất bại và thảm họa ở Việt Nam không có nghĩa là phòng thủ Tây Âu của chúng tôi sẽ sụp đổ. Không phải vậy. Tôi nghĩ Putin có thể đã diễn giải điều đó một cách thái quá. "

Tuy nhiên, đó vẫn là Điện Kremlin, nơi đang thúc đẩy các sự kiện. Các chiến thuật gây hấn của Putin đang buộc châu Âu và Hoa Kỳ phản ứng, đồng thời khiến họ phải đoán già đoán non về ý định của ông.

Ami Bera, một nhà lập pháp Đảng Dân chủ, người vừa tham gia một trong những chuyến công du đoàn kết lưỡng đảng của Quốc hội tới Ukraine, nói: “Chúng ta nên nghĩ về Vladimir Putin như một người chơi poker. "Bạn không biết anh ta đang nắm tay gì: đây có phải là một trò lừa bịp không? Anh ta đang gọi một bàn tay mạnh mẽ?"

• Ukraine khác xa với tâm trí trong bức ảnh bưu thiếp Nga
• Trung Quốc muốn gì từ cuộc khủng hoảng Ukraine?

Joe Biden nói thẳng không phải là bậc thầy về trò lừa bịp, nhưng anh ta có những con bài để chơi. Anh ta có bàn tay như thế nào?

Ông đã có thể tạo ra một mức độ thống nhất trên khắp Đại Tây Dương mà Điện Kremlin có thể không mong đợi, thông qua một phản ứng đủ mạnh để cho Putin có lý do để tạm dừng. Trong việc này, Tổng thống Mỹ đã được sự giúp đỡ của nhà lãnh đạo Nga, người mà việc tiếp tục xây dựng quân đội và yêu cầu thu hẹp sự hiện diện của NATO ở Đông Âu đã chứng minh những tiếng kêu tập hợp hiệu quả.

Liên minh quân sự phương Tây, ra đời vào cuối Chiến tranh Lạnh, đã được trẻ hóa nhờ sự hồi sinh của sứ mệnh ban đầu - bảo vệ châu Âu.

Nhưng có những chia rẽ trong Liên minh châu Âu về việc phải đi bao xa với các biện pháp trừng phạt tiềm năng đối với Nga, và chính xác thì điều gì sẽ kích hoạt chúng. Và nếu Nga có hành động gây hấn trong trường hợp không phải là một cuộc xâm lược quân sự quy mô toàn diện, thì một phản ứng thống nhất sẽ trở nên khó duy trì hơn.

Sức mạnh của bàn tay Biden đang được thử thách không chỉ bằng hành động quân sự tiềm tàng.

Chính quyền của ông đã đề nghị với Moscow các cuộc đàm phán về an ninh châu Âu mà không đạt được những gì Nga muốn. Nhưng thật khó để tưởng tượng Putin sẽ rút lực lượng của mình mà không có chút nhượng bộ nào theo yêu cầu cốt lõi của ông rằng Nato cấm Ukraine gia nhập liên minh.

Đối với chính sách "mở cửa" của chính quyền Biden, Nato - quyền trở thành thành viên của bất kỳ quốc gia châu Âu nào đủ điều kiện - là một lằn ranh đỏ.

Nhưng Ukraine không đủ điều kiện và có lẽ sẽ không có trong một thời gian. Có những lời xì xào ở Washington về những thỏa hiệp có thể xảy ra. Thomas Graham - người quản lý cuộc đối thoại của Nhà Trắng với Moscow khi George W Bush làm tổng thống - đã đề xuất tạm hoãn hoặc tạm dừng đối với tư cách thành viên Ukraine

Ông nói: “Đây không phải là sự từ bỏ Ukraine. "Đây là một nỗ lực để cố gắng đưa Ukraine ra khỏi ranh giới của một cuộc cạnh tranh địa chính trị căng thẳng."

Chia sẻ bài viết này: