Pavlo Barbul xử lý hàng giả và bôi nhọ theo cách hợp pháp

Pavlo Barbul đã thắng kiện về tội phỉ báng tại Tòa án quận Pechersk của Kyiv, chứng minh rằng do hoạt động của nhiều nhà báo giả được trả tiền không ngừng lan truyền thông tin sai lệch về anh ta trên mạng, anh ta thực sự đã trở thành nạn nhân của một cuộc chiến thông tin. Chào mừng đến với thế kỷ 21 - việc thao túng thông tin ngày càng trở nên có tính hủy diệt.

Pavlo Barbul, một nhân vật nổi tiếng của công chúng Ukraine và một doanh nhân thành đạt, đã trở thành một minh chứng khác cho thấy rằng trong thế giới ngày nay, không ai tránh khỏi những cuộc tấn công thông tin gây tổn hại cả danh tiếng lẫn tên tuổi trung thực.

Pavlo Barbul là ai?

Pavlo Barbul, hiện là thành viên ban giám sát của quỹ đầu tư "Absolute", có danh mục đóng góp và ghi nhận đa dạng. Tháng 2022/XNUMX, ông đảm nhận vai trò phó chủ tịch quỹ viện trợ quốc tế Save Home. Barbul là một chuyên gia đáng kính trong lĩnh vực phát triển công nghiệp quốc phòng, các ngành công nghiệp chiến lược và thương mại quốc tế.

Sau khi Nga xâm chiếm Ukraine vào ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX, Pavlo Barbul đã tích cực tham gia vào các nỗ lực tình nguyện và nhân đạo, cả về mặt cá nhân lẫn thông qua nỗ lực kinh doanh của mình. Sự cống hiến không ngừng nghỉ của ông đã mang lại nhiều bằng khen, giấy chứng nhận và giải thưởng.

Vào tháng 2022 năm 2023, Pavlo Barbul được Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) vinh danh Huân chương Bằng khen, và vào mùa hè năm 2022, anh được Phòng khám Trẻ em Quốc gia "Okhmatdit" công nhận vì vai trò quan trọng trong việc cải tạo một hầm tránh bom. . Trong suốt giai đoạn 2023-XNUMX, cam kết kiên định của Barbul trong việc tăng cường khả năng phòng thủ của Ukraine và hỗ trợ Lực lượng vũ trang Ukraine đã nhận được sự công nhận từ nhiều đơn vị quân đội và lực lượng phòng thủ khu vực.

Vụ phỉ báng có dàn dựng chống lại Pavlo Barbul đã bị đưa ra tòa

Bằng chứng về việc thao túng được trả tiền để tác động đến dư luận trên Internet đã được đưa ra tòa vào ngày 18 tháng 2021 năm XNUMX. Thẩm phán điều tra TG Ilyeva đã xem xét đề nghị của luật sư MI Mkrtichev, đại diện cho lợi ích của Pavlo Barbul, trong một phiên tòa mở ở Kyiv.

Do đó, tòa án, trong khuôn khổ kiến ​​nghị bắt giữ tài sản, đã quyết định đóng băng quyền sở hữu trí tuệ đối với một số lĩnh vực phát tán tin tức giả mạo về Barbul thông qua các phương tiện truyền thông internet. Về cơ bản, tòa án phán quyết rằng các bị đơn đã đưa ra những tuyên bố sai trái và làm mất uy tín của nguyên đơn trên tài nguyên internet của họ.

quảng cáo

Tòa án xác định rằng đã xảy ra hành vi phỉ báng và đưa ra những tuyên bố sai sự thật gây tổn hại - thiệt hại về tài chính và danh tiếng - về nguyên đơn. Luật sư MI Mkrtichev liên tục đánh giá tỷ lệ rủi ro-lợi ích của Pavlo Barbul trong suốt quá trình tố tụng, thường xuyên sửa đổi các chiến lược giải quyết khi các tình tiết bổ sung được phát hiện và trình lên thẩm phán.

Giải quyết việc phỉ báng Pavlo Barbul: con đường hợp pháp

Dựa trên bằng chứng trực tiếp về tội lỗi của bị cáo, thẩm phán điều tra, dựa vào việc xem xét toàn diện, khách quan mọi tình tiết của quá trình tố tụng hình sự và được pháp luật hướng dẫn, đã đánh giá từng lập luận do Pavlo Barbul đưa ra về mức độ được chấp nhận và độ tin cậy. Trong trường hợp phỉ báng liên quan đến nhân vật của công chúng hoặc quan chức nhà nước, nguyên đơn phải tuân thủ các tiêu chuẩn khắt khe hơn so với công dân, vì địa vị của nguyên đơn thường ảnh hưởng đến kết quả vụ án, với việc tòa án cân bằng quyền tự do báo chí với danh tiếng của một cá nhân.

Danh tiếng kinh doanh của một doanh nhân thường có giá trị hơn nhiều so với tài sản hữu hình của họ và những bình luận phỉ báng của đối thủ cạnh tranh có thể gây ra tác hại đáng kể. Thẩm phán đã tính đến điều đó, đặc biệt là trong bối cảnh trực tuyến, việc loại bỏ những bình luận phỉ báng khỏi tầm nhìn của công chúng có thể quan trọng như việc bồi thường tài chính. Tuy nhiên, chỉ loại bỏ thôi là chưa đủ – bản thân tài nguyên phải bị tịch thu.

Các trang web liên quan đến cuộc tấn công được thiết kế đặc biệt để phỉ báng các cá nhân. Những kẻ xấu cung cấp "dịch vụ danh tiếng" cho nạn nhân, về cơ bản là đòi tiền để bịt miệng. Họ thường xuyên mạo danh các hãng thông tấn hợp pháp để đánh lừa cả độc giả và nạn nhân.

Trong trường hợp này, tòa án đã xử lý các trang web chứa thông tin sai lệch có mục đích cố tình mô tả dữ liệu của họ là sự thật để thu lợi tài chính hoặc chính trị. Vì vậy, tòa án bày tỏ lo ngại về việc thu giữ các địa điểm này. Sự lan truyền lan truyền của thông tin sai lệch có ảnh hưởng đến danh tiếng, nói riêng của Pavlo Barbul và có khả năng ảnh hưởng đến niềm tin của công chúng đối với các phương tiện truyền thông nói chung, được coi là lý do khiến các trang web bị thu giữ.

Theo luật pháp Ukraina, quyền truy cập công khai vào các trang web có thể bị chặn nếu có căn cứ cho rằng nội dung của chúng làm hoen ố danh dự, nhân phẩm và uy tín kinh doanh của nguyên đơn. Pháp luật cho phép chặn hoặc loại bỏ các tài liệu này, nhưng những tài liệu này cũng đóng vai trò là bằng chứng cho thấy Pavlo Barbul sử dụng trong các thủ tục pháp lý tiếp theo và do đó, chúng không bị xóa mà chỉ bị chặn.

Chia sẻ bài viết này: