Marietta Giannakou: Cách tiếp cận chung của EU đối với Syria có thể đã tạo ra sự khác biệt

Các nước EU có nên hợp tác nhiều hơn về các vấn đề quốc phòng? Vào 11 tháng 9, MEP sẽ tranh luận về một báo cáo khuyến nghị hợp tác chặt chẽ hơn về các vấn đề bảo mật và bỏ phiếu vào ngày hôm sau. Nghị viện Châu Âu đã nói chuyện với tác giả Marietta Giannakou (ảnh) về cách một chính thể an ninh và quốc phòng chung cho EU có thể tạo ra sự khác biệt cho các tình huống như Syria.

Theo quan điểm của cuộc khủng hoảng Syria, bạn có nghĩ nó sẽ khác nếu EU có đủ năng lực hành động?

Vâng, bởi vì nó khác nhau khi có phản ứng từ toàn Liên minh thay vì có ví dụ như Pháp nói rằng họ sẽ tham gia ngay lập tức. Nó sẽ được tổ chức nhiều hơn và được người Mỹ tôn trọng hơn. Chúng ta phải làm việc cùng nhau.

Rất khó để nói điều gì sẽ xảy ra ở Syria bây giờ. Họ không thể tấn công từ bên ngoài Syria mà không bị liên lụy trên mặt đất. Syria không phải là Kosovo. Tôi không ủng hộ cuộc tấn công này và họ phải suy nghĩ kỹ trước khi thực hiện. Họ phải cố gắng và thử lại để tìm ra giải pháp chính trị.

Tại sao các quốc gia thành viên rất do dự để làm việc cùng nhau về an ninh và quốc phòng?

Một số chính phủ sợ rằng đây sẽ là điều chống lại Nato. Ngoài ra một số quốc gia thành viên mới nghĩ rằng Hoa Kỳ là điểm an ninh chính của họ đối với thế giới. Tất cả điều này không nghiêm trọng, bởi vì chúng tôi có kinh nghiệm làm việc cùng nhau trong nhiều năm. Ai có thể tin ngay sau Thế chiến thứ hai rằng người châu Âu, người Pháp và người Đức, có thể làm việc cùng nhau trong mọi lĩnh vực? Nhưng bây giờ nó là cần thiết. Cuộc khủng hoảng quốc tế, cuộc khủng hoảng ở Trung Đông, cần châu Âu.

quảng cáo

Chia sẻ bài viết này: