Liên minh châu Âu dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với một số doanh nhân Nga

Những hạn chế đối với họ hóa ra là vô căn cứ, giống như các biện pháp trừng phạt trước đó đối với người Syria

Tuần trước, Liên minh châu Âu đã quyết định tẩy ba doanh nhân Nga khỏi danh sách trừng phạt của EU: cựu CEO của thị trường trực tuyến Ozon, Alexander Shulgin, cựu đồng sở hữu công ty sản xuất khí đốt Nortgas, Farkhad Akhmedov, và người sáng lập ESN Group, Grigory Berezkin.

Những hạn chế chống lại chúng đã được đưa ra trong Ngày 2022 Tháng Tư với lý do tương tự, cụ thể là họ là “những doanh nhân hàng đầu” từ các thành phần kinh tế “cung cấp nguồn thu đáng kể cho… Chính phủ Liên bang Nga.”

Shulgin, người đã từ chức Giám đốc điều hành Ozon vài ngày sau khi bị nhắm đến bởi các lệnh trừng phạt cá nhân, đã kháng cáo thành công các hạn chế trong tháng này. Tòa án Công lý Châu Âu cai trị rằng Hội đồng EU đã không cung cấp đủ bằng chứng cho thấy Shulgin vẫn có thể được coi là một doanh nhân có ảnh hưởng sau khi rời Ozon.

Luật sư của Akhmedov và Berezkin nói với tạp chí Forbes ấn bản tiếng Nga rằng Hội đồng EU đã quyết định loại họ khỏi danh sách trừng phạt do “nguy cơ thua kiện cao trước tòa, như đã xảy ra trong trường hợp của Alexander Shulgin”. Ngược lại, Liên minh Châu Âu giải thích việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt đối với các doanh nhân này là do họ không còn đáp ứng các tiêu chí làm cơ sở cho các biện pháp hạn chế được áp dụng.

Sớm hơn, Giá dầu báo cáo rằng các biện pháp trừng phạt cá nhân đối với Farhad Akhmedov đã được đưa ra dựa trên thông tin lỗi thời. Trên thực tế, anh ta đã bán cổ phần của mình ở Nortgas – cơ sở để xếp anh ta vào danh sách “những doanh nhân hàng đầu” – trở lại vào năm 2012. Có vẻ như khi trừng phạt các doanh nhân Nga, EU đã lặp lại sai lầm trước đó khi áp đặt các hạn chế đối với Syria và Iran.

A Viện trung đông nghiên cứu về tính hiệu quả của các biện pháp trừng phạt chống lại Syria đã phát hiện ra “số lượng sai sót đáng kinh ngạc” trong việc lập danh sách trừng phạt. Nghiên cứu cho biết vẫn chưa rõ những danh sách này được tổng hợp dựa trên cơ sở nào. Ví dụ, họ bao gồm 14 người đã chết. Một số người bị trừng phạt hoàn toàn không được nhiều chuyên gia Syria biết đến.

quảng cáo

Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng phần lớn dữ liệu trong các tài liệu này là sai và không được kiểm tra thực tế một cách chính xác. Ví dụ, trong danh sách trừng phạt, Mohammad Hamcho, được biết đến rộng rãi là một doanh nhân đứng trước Tướng Maher al-Assad, đã bị gọi nhầm là anh rể của ông này. Có sai sót về ngày sinh và cách đánh vần họ của những người Syria bị trừng phạt.

Ví dụ: trong Tháng Ba Đầu năm nay, Liên minh châu Âu cuối cùng đã đồng ý dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với doanh nhân Nizar Assaad. Cách viết tiếng Ả Rập của họ của ông hoàn toàn khác với cách viết họ của Tổng thống Syria Bashar al-Assad và những người thân của ông. Tòa án nhận thấy các biện pháp trừng phạt đối với doanh nhân này không căn cứ trên thực tế và vi phạm các nguyên tắc chung của luật pháp EU. Họ cho biết Hội đồng EU “đã không chứng minh được rằng ông Assad có liên quan đến chế độ Syria”.

Năm ngoái, doanh nhân người Syria gốc Lebanon Abdelkader Sabra cũng đã thành công trong việc đã xóa khỏi danh sách trừng phạt của châu Âu Tòa án phán quyết rằng Hội đồng EU đã không đưa ra được bằng chứng thuyết phục rằng Sabra là “doanh nhân hàng đầu” ở Syria và có liên hệ với chế độ Assad. Hóa ra các lệnh trừng phạt chống lại ông đều dựa trên những thông tin lỗi thời từ các phương tiện truyền thông.

Năm 2014, doanh nhân Iran Ali Sedghi và Ahmad Azizi đã kháng cáo thành công lệnh trừng phạt của EU. Tòa án cai trị rằng việc họ nắm giữ các vị trí trong chi nhánh Ngân hàng Melli của Iran ở Anh “tự nó không cho phép suy luận rằng họ đã hỗ trợ cho việc phổ biến vũ khí hạt nhân”.

Hiện tại, khoảng 60 doanh nhân Nga đang thách thức các biện pháp trừng phạt cá nhân của EU trước tòa, mặc dù một số trong số đó khó có thể thành công.

Lịch sử cho thấy vội vàng sẽ lãng phí, việc vội vàng áp đặt các biện pháp trừng phạt sau ngày 24/2022/XNUMX khó có thể là một ngoại lệ. Bây giờ điều quan trọng là sửa chữa sai lầm một cách khách quan, dựa trên các giá trị công lý và bảo vệ nhân quyền vốn là cốt lõi của nền văn minh châu Âu ngày nay.

Những sai lầm tương tự trước đây đã xảy ra với các doanh nhân Iran, sau đó là người Syria và bây giờ nó đang xảy ra với các công dân Nga. Điều đó nói lên rằng, những người Nga đầu tiên chỉ mất một năm rưỡi để kháng cáo thành công các lệnh trừng phạt, trong khi đối với một số người Syria phải mất một thập kỷ. Rõ ràng, bộ máy quan liêu châu Âu đang học hỏi từ những sai lầm của mình.

Chia sẻ bài viết này: