#Brexit: House of Lords trả lời câu hỏi 60 tỷ euro

Tiểu ban các vấn đề tài chính của Hạ viện EU vừa công bố một báo cáo về tác động ngân sách của Brexit đối với Vương quốc Anh và bất kỳ khoản thanh toán nào. Báo cáo sẽ khích lệ những người Brexiteer khẳng định rằng Vương quốc Anh có thể rời bỏ tư cách thành viên EU mà không phải trả một xu nào.

Ủy ban đã xem xét các nghĩa vụ của Vương quốc Anh đối với Khuôn khổ tài chính đa kỳ 2014–20 khi Brexit dự kiến ​​diễn ra vào năm 2019. Ủy ban cũng xem xét các chương trình của EU, nơi Vương quốc Anh có thể muốn đóng góp sau Brexit và ý nghĩa của việc tìm kiếm một thỏa thuận trong đó Vương quốc Anh tiếp tục đóng góp để đổi lấy quyền tiếp cận thị trường đơn lẻ.

Chém

Báo cáo thừa nhận rằng có "cách giải thích cạnh tranh", nhưng đã đi đến kết luận rằng vì các hiệp ước châu Âu im lặng về vấn đề này, nên sẽ không có nghĩa vụ bắt buộc Vương quốc Anh phải trả bất kỳ khoản đóng góp tài chính nào. Các Lãnh chúa đã coi rằng Điều 50 có hiệu lực là một "máy chém" và Vương quốc Anh sẽ tự do ra đi mà không có bất kỳ trách nhiệm nào nếu không đạt được thỏa thuận.

Các Lãnh chúa thừa nhận rằng một cuộc ly hôn rẻ tiền rất khó có thể không tốn kém và chắc chắn sẽ không dẫn đến việc Vương quốc Anh tuyên bố ưa thích một "lối ra khỏi EU suôn sẻ, có trật tự". Nếu Vương quốc Anh đi theo con đường này, sẽ rất có hại cho bất kỳ triển vọng nào về các thỏa thuận hữu nghị về các vấn đề khác. Chính phủ đã nói rằng họ muốn tiếp tục tham gia vào một số chương trình của EU và sẽ xem xét trả tiền để tiếp cận thị trường đơn lẻ - điều này sẽ rất khó thành bất khả thi nếu thực hiện một đường lối cứng rắn như vậy.

Hóa đơn của EU có thể hơn 60 tỷ euro

Các Lãnh chúa đã xem xét các tài sản và nợ có thể được bao gồm trong bất kỳ nhu cầu thanh toán nào trong tương lai. Các nhân chứng không đồng ý về loại tài sản và nợ có thể được bao gồm trong bất kỳ nhu cầu tiềm năng nào; ước tính cuối cùng dao động từ 15 tỷ € đến hơn 60 tỷ €.

quảng cáo

Trình tự

Vì không có điều khoản rõ ràng nào được đưa ra để đảm bảo rằng Vương quốc Anh thanh toán các khoản nợ của mình trong Hiệp ước, trình tự trong các cuộc đàm phán là đặc biệt quan trọng. EU-27 sẽ muốn đảm bảo rằng vấn đề này được làm sáng tỏ trước khi bất kỳ điều gì khác được thảo luận. Do sự đóng góp của Vương quốc Anh chiếm khoảng 12% nguồn lực có sẵn cho ngân sách EU, và cũng là một nước đóng góp ròng đáng kể, sự ra đi của Vương quốc Anh sẽ được cảm nhận.

Trong bài phát biểu gần đây tại Chatham House, Sir John Major cho biết: “Có những trách nhiệm phải trả: chi phí lương hưu, chi phí di sản, nợ tiềm tàng, tỷ lệ phần trăm trong quá trình thực hiện. EU sẽ lập luận rằng chúng tôi có nghĩa vụ pháp lý trong việc thanh toán các hóa đơn này.

“Nếu có một bế tắc - có lẽ do phản ứng dữ dội đối với quy mô của dự luật xuất cảnh - thì các cuộc đàm phán thương mại có thể phải chờ phán quyết của Tòa án, bị trì hoãn vô thời hạn - hoặc bị hủy bỏ hoàn toàn. Trong cả hai trường hợp, hy vọng mờ nhạt về một thỏa thuận thương mại toàn diện vào mùa Xuân năm 2019 sẽ không còn nữa. "

Các khoản thanh toán trong tương lai của Vương quốc Anh để có quyền truy cập

Ngoài việc chọn và lựa chọn các chương trình EU mà họ có thể muốn tiếp tục chi trả, Bộ trưởng Brexit David Davis đã nói rằng Vương quốc Anh sẽ sẵn sàng thanh toán để tiếp cận thị trường. Đây sẽ là một phần của các cuộc đàm phán trong tương lai và có khả năng liên quan đến sự đánh đổi giữa mức độ tiếp cận được tìm kiếm, cấu trúc và mức độ thanh toán khác và những cân nhắc chính trị chung hơn.

Nếu Vương quốc Anh từ chối chấp nhận việc di chuyển tự do của người dân hoặc quyền tài phán của Tòa án châu Âu, mức giá chính xác dự kiến ​​sẽ cao hơn tương ứng so với yêu cầu của Na Uy. Theo một số ước tính, Na Uy hiện trả 0.16% theo tỷ lệ phần trăm GDP hoặc khoảng 115 € / người, so với 0.25% của Vương quốc Anh theo tỷ lệ phần trăm GDP, hoặc khoảng 79 € / người.

Richard Ashworth MEP nói với ủy ban rằng một khoản thanh toán thường xuyên vào ngân sách sẽ thích hợp hơn việc chấp nhận mức thuế được tính đối với hàng hóa đi theo cả hai hướng, nói rằng nó sẽ “rẻ hơn so với thanh toán theo từng phần, nhỏ giọt thông qua thuế quan… Nó rẻ hơn trả tiền thuê bao hàng năm cho câu lạc bộ chơi gôn, thay vì mỗi lần bạn đến và chơi. "

Tiểu sử

báo cáo đầy đủ

Chia sẻ bài viết này: