Kết nối với chúng tôi

Nên kinh tê

MEP hoan nghênh 'thỏa thuận lịch sử' nhưng sẽ không chấp nhận một thỏa thuận tồi

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Quỹ phục hồi là một bước đi lịch sử của người Hồi giáo, nhưng các ưu tiên dài hạn của EU như Thỏa thuận xanh và Chương trình nghị sự kỹ thuật số đang gặp rủi ro, MEP cho biết.

Trong một nghị quyết không ràng buộc về kết luận của cuộc họp Hội đồng châu Âu bất thường ngày 17-21 tháng 2020 năm 465, được thông qua với số phiếu bầu là 150 so với 67, với XNUMX phiếu trắng, MEP vinh danh các nạn nhân của coronavirus và cho tất cả các công nhân đã từng chiến đấu với đại dịch. Họ nhấn mạnh rằng người dân ở EU có nghĩa vụ đoàn kết tập thể.

Bước tích cực để phục hồi, không đầy đủ trong dài hạn

Trong văn bản, đóng vai trò là nhiệm vụ cho các cuộc đàm phán sắp tới về tài chính và phục hồi của EU trong tương lai, Nghị viện hoan nghênh các nhà lãnh đạo EU chấp nhận quỹ phục hồi như Nghị viện đề xuất hồi tháng XNUMX, gọi đây là một động thái lịch sử đối với EU. Tuy nhiên, các tổ chức MEP thay thế các khoản cắt giảm lớn đối với các thành phần tài trợ, và kêu gọi sự tham gia dân chủ đầy đủ của Nghị viện vào công cụ phục hồi mà không đưa ra vai trò chính thức cho các Thành viên của Nghị viện Châu Âu.

Đối với ngân sách dài hạn của EU, họ không chấp nhận việc cắt giảm các chương trình hướng tới tương lai và cho rằng chúng sẽ “làm xói mòn nền tảng của sự phục hồi bền vững và có khả năng phục hồi”. Các chương trình hàng đầu của EU về bảo vệ khí hậu, chuyển đổi kỹ thuật số, y tế, thanh niên, văn hóa, nghiên cứu hoặc quản lý biên giới “có nguy cơ bị sụt giảm kinh phí ngay lập tức từ năm 2020 đến năm 2021” và đến năm 2024, “toàn bộ ngân sách của EU sẽ dưới mức năm 2020, gây nguy hiểm cho các cam kết và ưu tiên của EU ”.

Nghị viện không thể chấp nhận một thỏa thuận xấu

Do đó, Nghị viện không chấp nhận thỏa thuận chính trị của Hội đồng Châu Âu về MFF 2021-2027 vì nó đứng vững và sẽ không đóng dấu cao su fait accompliMùi. Các MEP đang chuẩn bị từ bỏ sự đồng ý của họ đối với ngân sách EU dài hạn, Khung tài chính đa phương (MFF) cho đến khi đạt được thỏa thuận thỏa đáng trong các cuộc đàm phán sắp tới giữa Nghị viện và Hội đồng, tốt nhất là vào cuối tháng 2021 muộn nhất cho một khởi đầu suôn sẻ của các chương trình EU từ năm XNUMX.

quảng cáo

Tuy nhiên, trong trường hợp MFF mới sẽ không được thông qua đúng hạn, MEP nhắc lại rằng Điều 312 (4) của TFEU quy định về việc gia hạn tạm thời mức trần của năm cuối cùng của MFF hiện tại (2020), và điều này sẽ hoàn toàn tương thích với kế hoạch phục hồi và áp dụng các chương trình MFF mới.

Rule of Law

Nghị viện rất tiếc nuối, rằng Hội đồng châu Âu đã làm suy yếu đáng kể những nỗ lực của Ủy ban và Nghị viện nhằm duy trì luật pháp, các quyền cơ bản và dân chủ trong khuôn khổ của MFF và kế hoạch phục hồi, nhắc lại rằng Quy tắc luật pháp sẽ được hợp tác -được quyết định bởi Nghị viện.

Các nguồn thu mới của EU và trả nợ của EU

MEP nhắc lại rằng Nghị viện sẽ không đồng ý với MFF nếu không có thỏa thuận về cải cách hệ thống tài nguyên của EU, bao gồm cả việc giới thiệu một rổ tài nguyên mới vào cuối năm 2021-2027 MFF cần thiết để trang trải tại ít nhất là các chi phí liên quan đến kế hoạch phục hồi.

Họ tin rằng các nguyên thủ quốc gia và chính phủ EU đã không giải quyết được vấn đề về kế hoạch trả nợ của công cụ phục hồi và nhắc lại rằng không cắt giảm thêm các chương trình chính hoặc tăng đóng góp của các quốc gia thành viên cho ngân sách EU, các nguồn lực mới chỉ được chấp nhận tùy chọn vào Quốc hội.

Sửa đổi giữa kỳ không thể thiếu

Nghị viện yêu cầu sửa đổi giữa kỳ MFF ràng buộc về mặt pháp lý bắt đầu có hiệu lực vào cuối năm 2024 và nhấn mạnh rằng sửa đổi này phải bao gồm trần cho giai đoạn 2025-2027, giới thiệu thêm các nguồn lực riêng và thực hiện khí hậu và các mục tiêu đa dạng sinh học.

 

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật