Kết nối với chúng tôi

Chất lượng không khí

Không khí sạch hơn 'sẽ mang lại những lợi ích sức khỏe lớn ở Balkan'

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

DSC00832Ba cuộc họp giao ban được công bố vào ngày 15 tháng 1 nêu bật những thiệt hại nặng nề về sức khỏe do tiếp xúc với chất lượng không khí kém ở Bulgaria, Serbia và Montenegro. (11,000) Không khí ô nhiễm cao ở nhiều nước Balkan gây ra những ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng đến sức khỏe ở khu vực này. Mặc dù có dân số chỉ bảy triệu người, nhưng Bulgaria lại được xếp hạng số một về số người chết sớm do nguyên nhân này hàng năm ở châu Âu. Hơn 4,000 ca tử vong sớm do chất lượng không khí kém của Bulgaria có thể được so sánh với XNUMX ca tử vong ở Thụy Sĩ, một quốc gia có dân số tương tự.

Ở vị trí thứ hai, 10,000 người chết ở Serbia và Montenegro là do không khí ô nhiễm, với dân số lần lượt là 620,000 triệu người và 2 người. Romania đứng thứ ba, Ba Lan đứng thứ tư và Hungary thứ sáu. (XNUMX)

Mặc dù tác động của chất lượng không khí kém đối với bệnh hô hấp và tim mạch đã được biết rõ, nhưng những phát hiện khoa học mới nhất lại tạo ra nguy cơ đối với sức khỏe của trẻ em. Ví dụ, ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy việc người mẹ tiếp xúc với ô nhiễm không khí đang góp phần làm tăng nguy cơ con sinh ra bị nhẹ cân hoặc sinh non. Các nghiên cứu khác chỉ ra nguy cơ người mẹ tiếp xúc dẫn đến phát triển các bệnh mãn tính ở con sau này trong cuộc sống, bao gồm béo phì, tiểu đường và ung thư liên quan đến hormone, chẳng hạn như vú, tuyến tiền liệt và tinh hoàn.

Chất lượng không khí kém bắt nguồn từ nhiều nguồn, chẳng hạn như quá trình công nghiệp, giao thông vận tải hoặc nông nghiệp; nhưng ô nhiễm không khí do sản xuất và sử dụng năng lượng, bao gồm cả các nhà máy điện than là mối quan tâm đặc biệt ở Balkan. Số liệu từ báo cáo của HEAL “Dự luật y tế không thanh toán, cách các nhà máy điện than khiến chúng ta ốm yếu” cho thấy 18,200 ca tử vong sớm mỗi năm ở châu Âu do tiếp xúc với ô nhiễm không khí liên quan đến các nhà máy nhiệt điện than. (3) Khoảng 2,000 trường hợp tử vong trong số này xảy ra ở Bulgaria và 2,000 trường hợp khác ở Serbia, tổng số 22% xảy ra chỉ riêng ở hai quốc gia này. (4)

Lịch sử đã cho thấy những cải thiện nhanh chóng về sức khỏe cộng đồng sau những quy định mạnh mẽ hơn để cải thiện chất lượng không khí. Ví dụ, lệnh cấm đốt than ở Dublin, Ireland vào những năm 1990 đã làm giảm 8% tổng số tử vong trong thành phố cũng như giảm 13% bệnh hô hấp và 7% bệnh tim mạch.

Trong năm qua, cuộc tranh luận quốc gia về các quyết định năng lượng ở Đức và Ba Lan đã bao gồm thảo luận về tác động của ô nhiễm không khí nghiêm trọng đối với sức khỏe và tác hại của việc sản xuất điện than nói riêng. (5) Các cuộc họp giao ban mới khuyến nghị rằng các chuyên gia y tế ở Bulgaria, Serbia và Montenegro nên xem xét một cách có hệ thống các yếu tố môi trường khi chẩn đoán bệnh nhân, kiểm tra và thông báo về tình hình chất lượng không khí và tham gia vào các phát triển chính sách về lựa chọn năng lượng. (1)

Vlatka Matkovic Puljic, điều phối viên dự án của HEAL về năng lượng và sức khỏe, cho biết: “Chúng tôi muốn thấy các bác sĩ và các chuyên gia y tế khác nêu bật chi phí đối với sức khỏe của than và khuyến khích các nhà hoạch định quốc gia tính đến những chi phí này trong các quyết định về năng lượng. các nước nam và trung đông Âu. “Việc chọn xây dựng các nhà máy điện than mới sẽ gây bất lợi cho những nỗ lực nhằm giải quyết bệnh mãn tính và bảo vệ sức khỏe trẻ em”.

quảng cáo

1. Ba cuộc họp giao ban trong loạt bài HEAL về chất lượng không khí

2. Biểu đồ cho thấy tổng số ca tử vong hàng năm do tiếp xúc với chất lượng không khí ở các nước Châu Âu (Được đo lường về mức độ tiếp xúc với PM2.5 (chất dạng hạt nhỏ hơn 2.5 micromet) và ôzôn, hai chất ô nhiễm có hại nhất).

Quốc gia

Tử vong do PM2.5 mãn tính và tiếp xúc với ozone

RANK tỷ lệ tử vong *

Bulgaria

11,787

1

Serbia và Montenegro

10,777

2

Romania

25,121

3

Ba Lan

44,764

4

Hy lạp

12,905

5

Hungary

11,343

6

Italy

66,070

7

Croatia

3,854

8

Nước Bỉ

9,610

9

Cộng Hòa Séc

9,152

10

Lithuania

2,653

11

Slovakia

4,452

12

Nước Đức

65,207

13

Latvia

1,652

14

Slovenia

1,451

15

Áo

5,481

16

Nước Hà Lan

10,826

17

Cộng Hòa Síp

529

18

luxembourg

324

19

Nước pháp

41,114

20

Bồ Đào Nha

6,647

21

Estonia

797

22

Đan mạch

3,165

23

Thụy Sĩ

4,392

24

Tây Ban Nha

25, 926

25

Malta

227

26

Vương quốc Anh

31,389

27

Phần Lan

1,965

28

Thụy Điển

3,128

29

Ireland

1,387

30

Na Uy

956

31

* Xếp hạng tỷ lệ tử vong được tính bằng số người chết trên mỗi dân số (Số người chết do PM2.5 mãn tính và phơi nhiễm ozone / Dân số ước tính giữa năm 2010) * 100,000)

Nguồn:

Đối với dữ liệu về tử vong sớm: Phân tích chi phí-lợi ích của các kịch bản chính sách cuối cùng cho Gói không khí sạch của EU. Tháng 2014 năm 48. tr. 49-XNUMX  

Đối với dữ liệu về dân số EU: Eurostat: Thay đổi dân số - Cán cân nhân khẩu học và tỷ suất thô ở cấp quốc gia

3. Hóa đơn Y tế chưa thanh toán, Các nhà máy điện than khiến chúng ta bị ốm như thế nào, HEAL, tháng 2013 năm XNUMX

4. Dữ liệu về tác động sức khỏe và gánh nặng tài chính từ sản xuất điện than

Bulgaria: Khoảng 2,000 người Bulgaria chết hàng năm vì ô nhiễm không khí do các nhà máy điện than. Hơn 920 người ở Bulgaria bị viêm phế quản mãn tính và 600 người phải nhập viện do các triệu chứng về hô hấp hoặc tim mạch. Chi phí liên quan đến những cái chết và sức khỏe kém do tiếp xúc với khói từ các nhà máy điện than ước tính lên đến 4.6 tỷ Euro mỗi năm.

Serbia: Khoảng 2,000 người Serb chết mỗi năm vì ô nhiễm không khí do các nhà máy điện than. Hơn 1,000 người ở Serbia bị viêm phế quản mãn tính và 600 người phải nhập viện do các triệu chứng về hô hấp hoặc tim mạch. Chi phí liên quan đến những cái chết và sức khỏe kém ước tính lên đến 4.98 tỷ Euro mỗi năm.

Montenegro: Không có dữ liệu riêng biệt.

5. Đánh giá Thường niên Y tế 2013, Khí hậu và Năng lượng, trang 11

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật