Donbass: Hôm qua, hôm nay, ngày mai

Owain Glyndwr lập luận rằng lịch sử khác biệt của khu vực bị chiến tranh tàn phá có nghĩa là nó có quyền lựa chọn tương lai của chính mình. Donbass và người dân ở đó từ lâu đã xứng đáng được biết đến nhiều hơn. Bây giờ nó là một nơi đã trở nên nổi tiếng vì những lý do mà không ai xứng đáng được hưởng.

Nó gần như rất khác biệt. Chưa đầy ba năm trước, Donbass Arena ở Donetsk là một trong những địa điểm chính của trận chung kết bóng đá Euro 2012. Toàn bộ khu vực được thể hiện dưới một ánh sáng mới và tích cực và người dân nơi đây tận hưởng trải nghiệm trở thành trung tâm của các sự kiện.

Ngày nay, Donbass là một vùng chiến sự, mặc dù người ta hy vọng rằng một nền hòa bình mong manh sẽ được duy trì và người dân trong khu vực có thể xây dựng lại cuộc sống và hướng tới tương lai.

Nếu tương lai là thứ được tranh giành thì nguồn gốc của cuộc xung đột nằm trong lịch sử. Các nước cộng hòa nhân dân được tuyên bố ở Donetsk và Lugansk nằm trên lãnh thổ từ lâu đã có bản sắc riêng.

Các phiên bản lịch sử chung của Ukraine và Nga không phải là yếu tố quan trọng nhất, không phải là di sản gây tranh cãi của nước Nga thời Trung cổ cũng như sự liên kết của các bộ lạc Cossack mà sau này dân cư thưa thớt ở khu vực ngày nay là Donbass.

Vào thời đó, khu vực này chủ yếu nổi bật vì sự trống trải. Nó được biết đến như Cực Dikoe (Cánh đồng hoang) nơi ít người sinh sống. Sự định cư của người Nga bắt đầu từ năm 1600 nhưng phải đến thế kỷ XNUMX thì Donbass ngày nay mới bắt đầu diễn ra.

Vào thời điểm đó, nó đã là một phần vững chắc của Đế quốc Nga và vào năm 1868, Sa hoàng đã mời nhà công nghiệp người xứ Wales John Hughes thành lập Công ty Nước Nga Mới để khai thác than và quặng sắt của Donbass. Hughes thành lập thị trấn Hughesovka, nay gọi là Donetsk.

quảng cáo

Giống như các trung tâm công nghiệp mới khác trên khắp châu Âu và châu Mỹ, nó thu hút mọi người từ xa đến nhưng chắc chắn phần lớn người dân là người Nga và tiếng Nga là ngôn ngữ chính.

Những xung đột xảy ra sau sự thoái vị của Sa hoàng vào năm 1917 đã được giải quyết bằng vũ lực cũng như ý chí của người dân. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Cộng hòa Dân tộc Ukraine được tuyên bố vào năm 1918 đã không thực thi được yêu sách của mình đối với Donbass, nơi một nước cộng hòa Bolshevik Dontesk-Krivoi Rog được tuyên bố.

Những người Bolshevik tiếp tục biến Ukraine trở thành thành viên sáng lập của Liên Xô, với đường biên giới phía đông được vẽ rộng rãi, lúc đầu bao gồm lãnh thổ hiện là một phần của Rostov-on-Don. oblast của Liên bang Nga. (Cái tên Donbass dùng để chỉ lưu vực sông Don và phụ lưu của nó là Donets).

Thật khó để phóng đại tác động biến đổi của bảy thập kỷ cai trị của Liên Xô. Nỗ lực 'Nga hóa' vào những năm 1920 được theo sau bởi nỗ lực 'Nga hóa' vào những năm 1930.

Donbass cũng không thoát khỏi nạn đói ở vùng nông thôn. Năm 1930, nhà báo Gareth Jones đã có chuyến thăm đầy tình cảm tới Donetsk, nơi mẹ ông từng làm việc cho gia đình Hughes. Đó là cái nhìn sâu sắc đầu tiên của ông về cuộc sống của Liên Xô bên ngoài Moscow. Anh ta rời Donetsk chỉ sau vài giờ, phần lớn là vì anh ta không thể kiếm được gì để ăn ở đó. Ông quan sát thấy nhiều người quá yếu để có thể làm việc nhưng nếu không làm vậy sẽ phải đối mặt với việc bị hành quyết hoặc trục xuất đến Siberia.

Những khó khăn như vậy đã bị thu hẹp bởi sự chiếm đóng của Đức Quốc xã. Tác động của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đối với ý thức về bản sắc và sự thuộc về của con người một lần nữa rất khó để phóng đại. Chắc chắn quá trình tái thiết và tăng trưởng sau chiến tranh là giai đoạn mà người dân Donbass thực sự cảm thấy tự hào về một khu vực được coi là cường quốc không chỉ của Ukraine mà của toàn Liên Xô.

Có thể cho rằng, điều đáng chú ý hơn là người dân miền Tây Ukraine, có truyền thống cai trị từ Vienna hoặc Warsaw, vẫn giữ vững ý thức mạnh mẽ về bản sắc dân tộc trong suốt nhiều thập kỷ khi họ còn là một phần của Liên Xô.

Tầm nhìn của họ về Ukraine hiện đã chiếm ưu thế ở Kiev. Tất nhiên không có câu trả lời “đúng” hay “sai” cho các câu hỏi về bản sắc dân tộc. Mọi người có quyền có niềm tin về con người họ, thậm chí cả những huyền thoại dân tộc của họ. Tuy nhiên, không có gì ngạc nhiên khi người dân Donbass tỏ ra không sẵn lòng thay đổi những gì họ tin tưởng về bản thân.

Họ sẽ không mong muốn chiến tranh cùng tất cả những đau khổ và hủy diệt đã xảy đến với họ. Nhưng trong tương lai gần, cuộc xung đột gay gắt năm ngoái sẽ đè nặng lên cảm xúc của họ về việc ai là bạn, ai là thù, ai là đồng hương và ai là kẻ thù của họ.

Nhiệm vụ của cộng đồng quốc tế hiện nay chắc chắn là cho phép người dân Donbass có thời gian và không gian để vết thương được chữa lành và để họ tự tìm ra tương lai của mình.

Chỉ có viễn cảnh về một cuộc chiến tranh leo thang đã khiến Angela Merkel và François Hollande bắt tay vào sứ mệnh chung nhưng các nhà lãnh đạo thế giới cần tránh cái bẫy nghĩ rằng hòa bình là đủ.

Thật quá dễ dàng để quên đi xung đột một khi vụ nổ súng đã dừng lại nhưng Donbass sẽ tiếp tục đáng được chúng ta chú ý. Người dân Donbass cần được hỗ trợ, cả trong quá trình tái thiết cũng như trong việc đưa ra lựa chọn của riêng họ về mối quan hệ tương lai với Ukraine, Nga và thế giới rộng lớn hơn.

 

Chia sẻ bài viết này: