Kết nối với chúng tôi

chính sách tị nạn

khủng hoảng #Migration ở Đức: một chính sách tị nạn thân thiện có thể gây ra một mối đe dọa khủng bố?

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Đức di cưKhi cuộc khủng hoảng người tị nạn ở châu Âu tiếp tục đạt được tốc độ của mình, Đức dường như đã mất độ bám của nó về kiểm soát tái định cư người tị nạn, viết Olga Malik.

các cuộc tấn công tình dục ở Cologne theo sau cuộc tấn công vào phụ nữ ở Kiel và Nuremberg, chiến đấu và bất ổn trong các trại tị nạn đã làm cho cư dân địa phương trải qua một thực tế mới đầy tàn bạo và hung hăng. Tuy nhiên, tỷ lệ tội phạm duy nhất có thể là ác ít hơn so với các mối đe dọa khủng bố ngày càng tăng của các trại tị nạn khó kiểm soát ở Đức và khắp châu Âu.

hiệu ứng quả cầu tuyết

các trại tị nạn không kiểm soát được tiếp tục mở rộng của họ trên toàn EU. Chỉ có ở Đức các trại tị nạn mới cho những người nhập cư từ Syria và Iraq vẫn chưa xuất hiện trong 2016. Tuy nhiên, với cảnh sát thiếu nhân sự ở Đức nó là hầu như không thể mong đợi một điều khiển thích hợp của những người tị nạn được hưởng lợi từ tình hình hỗn loạn này. Là thành viên ít bị tổn thương và khống chế từ IS và IS-liên minh các nhóm có thể dễ dàng xâm nhập vào Đức gây ra một mối nguy hiểm rõ ràng và mối đe dọa khủng bố với EU.

Tuy nhiên, trong khi các nhà chức trách Đức đang không công bố công khai các thông tin về mới xuất hiện tái định cư người tị nạn để tránh chúng sợ và giận dữ, mini-điểm mới cho những người tị nạn trong vùng ngoại ô của thành phố của Đức với số lượng người nhập cư nhận được ngoài sự kiểm soát của chính phủ. Các hiệu ứng quả cầu tuyết của dòng di cư hỗn loạn đã tỏ ra nguy hiểm đáng kinh ngạc của nó trong các phần khác của thế giới. Ví dụ tốt nhất của điều này có thể là các khu định cư Afghanistan không được kiểm soát ở miền Bắc Pakistan mà được sự khởi đầu của Taliban.

Cái gì tiếp theo?

Đầu năm nay, xã hội Đức đã chia tay nhau về vấn đề cách đối phó với những người tị nạn. Trong khi phe bảo thủ ủng hộ ý tưởng của chính phủ để xóa vật có giá trị từ đến tỵ nạn, để bù đắp các khoản chi ngân sách và thực hiện hội nhập bắt buộc của nơi cư trú, những người ủng hộ phong trào dân chủ xã hội đã công bố nhiều cách tiếp cận "văn minh". Tuy nhiên phần lớn từ cả hai khối thống nhất về thất bại tướng của bà Merkel để quản lý khủng hoảng di cư. bài phát biểu công khai của bà Merkel đảm bảo chính phủ sẽ có thể đối phó với người tị nạn không kiểm soát được dòng tăng ít nhiều sự ủng hộ và tin tưởng của công chúng. Sự phẫn nộ công cộng lên tới đỉnh điểm sau khi các cuộc tấn công tình dục quần chúng về phụ nữ ở Cologne vào đêm giao thừa năm mới.

quảng cáo

Theo các nhà hoạt động xã hội tại địa phương Markus Lehmann, tình trạng bất ổn liên tục giữa những người tị nạn và không có khả năng của các cơ quan chính phủ để quản lý khủng hoảng di cư có thể gây tử vong cho Đức cũng như toàn bộ châu Âu. Các cuộc tấn công khủng bố gần đây ở sân bay Brussels mà nhún toàn bộ Liên minh châu Âu là một ví dụ hoàn hảo của nó, các nhà hoạt động cho biết.

Nhưng không chào đón những người tị nạn không phải là một giải pháp. Hầu hết các lần đó không phải là những người tị nạn gây ra mối đe dọa khủng bố nhưng các cư dân địa phương đã thực hiện ý tưởng căn bản trong tâm trí và sử dụng người tị nạn như một công cụ hoàn hảo để đạt được mục tiêu của họ. Nhiều người tị nạn từ các môi trường chiến tranh nổ ra là những người có học vấn đại diện cho tầng lớp trung lưu của quê hương của họ. Họ đã chứng minh khả năng của mình thông qua các giá trị của EU, học một ngôn ngữ mới và thậm chí thêm vào sự phát triển kinh tế của EU. Có lẽ một kiểm soát tốt hơn và sử dụng thông minh của cái gọi là "quyền lực mềm" để theo dõi dòng chảy ẩn náu sẽ giúp tránh được một mối đe dọa khủng bố ngày càng tăng tôi châu Âu.

Olga Malik là một nhà báo độc lập và nhà văn chính trị.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật