Kết nối với chúng tôi

EU

#Apple: 'Thu hút đầu tư bằng cách cấp các thỏa thuận thuế là bất hợp pháp ở EU'

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

20160906PHT41401_width_600Phán quyết của Ủy ban châu Âu về việc Apple phải trả Ireland 13 tỷ euro tiền thuế đã khơi mào lại cuộc thảo luận về mức thuế mà các công ty lớn phải trả. Markus Ferber (Ảnh), một trong những thành viên hàng đầu của Nghị viện về các vấn đề thuế, đã nói rằng quyết định của Ủy ban nhận được sự ủng hộ hoàn toàn của Nghị viện. Ông cũng cảnh báo rằng các nước EU cần hiểu rằng việc thu hút đầu tư bằng cách cấp các thỏa thuận thuế là bất hợp pháp theo các quy tắc của EU do chính các nước thành viên thiết lập.

Apple và các công ty đa quốc gia lớn khác đã giải thích vị trí của họ trước các ủy ban về quy định thuế đặc biệt của Nghị viện. Họ nghĩ gì về nguyên tắc thuế phải nộp ở nơi hoạt động kinh tế diễn ra?

Họ đã làm cho nó rất dễ dàng cho chính họ. Họ nói rằng chúng tôi có những quyết định thuế đặc biệt này và chúng tôi trả các khoản thuế mà nhà nước yêu cầu, vì vậy mọi thứ đều hợp pháp. Họ đúng theo quan điểm của họ.

Đây là lý do tại sao Ủy ban không điều tra Apple, IKEA, Fiat hoặc Starbucks. Ủy ban đã điều tra Hà Lan, Luxembourg và Ireland. Các công ty chỉ phải nộp thuế theo cách giống như mọi công ty khác ở các quốc gia này.

Đây là điều mà các quốc gia thành viên phải hiểu. Tất nhiên, họ có thể thu hút đầu tư vào đất nước của họ, nhưng họ phải biết rằng làm như vậy bằng cách cấp các thỏa thuận thuế là bất hợp pháp theo các quy định của EU. Chừng nào chính phủ các nước không hiểu điều này, chúng tôi không thể phàn nàn về các công ty.

Liệu phán quyết của Ủy ban đối với Apple và Ireland có đưa ra một thông điệp mạnh mẽ rằng mọi người phải tuân thủ các quy định về viện trợ của nhà nước và đóng số tiền thuế hợp lý của họ không?

Các công ty quốc tế được cho là chỉ có XNUMX/XNUMX gánh nặng thuế là các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nếu điều này là đúng, thì đây là điều mà chúng ta phải thay đổi. Những người tạo ra lợi nhuận ở một quốc gia nhất định phải trả thuế cho điều đó. Nó không xảy ra vào lúc này.

quảng cáo

Làm thế nào để các phán quyết của Ủy ban thay đổi tình hình cho ngành? Châu Âu có còn tạo ra một môi trường kinh doanh ổn định cho đầu tư nước ngoài không?

Châu Âu là thị trường đơn lẻ phát triển nhất thế giới cung cấp khả năng tiếp cận 500 triệu người. Không một khu vực nào khác trên thế giới có thể mang lại những lợi ích như vậy. Ngoài ra, EU đảm bảo sự chắc chắn về mặt pháp lý. Chỉ có một số thị trường phát triển hợp pháp như EU.

Tình hình sẽ phát triển như thế nào? Liệu chúng ta có thấy hệ thống thuế quốc tế được xây dựng lại không?

Đó là một câu hỏi khó. Sau năm 2008, tôi nghĩ rằng tất cả các quốc gia trên thế giới đều sẵn sàng tiến tới việc đánh thuế hợp lý và bình đẳng. Nhưng cho đến nay ở cấp độ quốc tế, chúng tôi chỉ có thỏa thuận về xói mòn cơ sở và dịch chuyển lợi nhuận.

Các trường hợp viện trợ của nhà nước ở EU gây ra sự méo mó thị trường và những biến dạng này phải được giải quyết trong EU. Chúng ta không thể là một nhà đàm phán giỏi với những nơi khác trên thế giới trong khi chúng ta có những phán quyết không phù hợp.

Vì vậy, tôi thực sự đánh giá cao những gì Tổng giám đốc của Ủy ban về cạnh tranh và Ủy viên Margrethe Vestager đang làm liên quan đến Apple và các trường hợp khác của tiểu bang. Cô nhận được sự ủng hộ đầy đủ của Nghị viện Châu Âu từ tất cả các nhóm chính trị.

Đây là một cái gì đó mà chúng tôi phải cung cấp cho công dân. Chúng ta không thể để xảy ra tình huống mà một vài công ty được hưởng lợi từ các phán quyết đặc biệt và phần lớn không có cơ hội.

Thông tin thêm

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật