Các ứng cử viên Dân chủ Hoa Kỳ phải đặt cải cách dân chủ lên hàng đầu để đánh bại #Trump

Mười phút. Đó là khoảng thời gian tốt nhất có thể mà bất kỳ người nào cụ thể sẽ có cơ hội phát biểu trong các cuộc tranh luận được mong đợi nhiều của đảng Dân chủ trong tuần này. Với mười ứng cử viên trên sân khấu cho mỗi sự kiện kéo dài hai giờ, cộng với năm người kiểm duyệt, cộng với quảng cáo và quảng cáo, sẽ rất khó để bất kỳ ai có thể nhận được một lời nào trong quá khứ Giám đốc điều hành & Cố vấn trưởng của EqualCitizens.US Jason Harrow viết. 

Đó chính xác là lý do cho việc khởi động một nghiên cứu lớn dự án để bổ sung các đoạn thông tin mà các ứng cử viên tiết lộ trên sân khấu tranh luận và trong lần xuất hiện ngắn ngủi của họ trên tin tức truyền hình cáp. Dự án sẽ cung cấp cho cử tri những gì họ đã yêu thích nhưng dường như không ai cung cấp: thông tin sâu sắc về vị trí của mỗi ứng cử viên trên một loạt các vấn đề quan trọng đối với sức khỏe của nền dân chủ của chúng ta, cùng với bản tóm tắt và điểm cho từng nền tảng của ứng viên .

Các ứng cử viên 'A' thừa nhận rằng việc khắc phục nền dân chủ trước tiên, chấm dứt tham nhũng và giảm ảnh hưởng lớn của các nhà vận động hành lang, các lợi ích đặc biệt và các nhà tài trợ giàu có là bước quan trọng đầu tiên để thực sự hoàn thành bất cứ điều gì họ muốn. Muốn vượt qua kiểm soát súng thông thường? Lịch sử cho thấy bạn không thể làm điều đó nếu không giải quyết các vấn đề về cấu trúc khiến NRA có ảnh hưởng quá lớn. Quan tâm đến luật có ý nghĩa về biến đổi khí hậu, nợ sinh viên, hoặc chăm sóc sức khỏe? Điều đó thật tuyệt - nhưng trước tiên, bạn sẽ cần phải để Quốc hội công nhận rằng họ chịu trách nhiệm chính đối với những công dân hàng ngày, chứ không phải những người ủng hộ chiến dịch lớn nhất của họ và các Super PAC hỗ trợ.

Ở giai đoạn đầu này, một vài ứng viên bắt đầu hiểu thực tế này. Andrew Yang được điểm A vì anh ấy nói rằng “điều đầu tiên anh ấy sẽ làm là đặt nền dân chủ trở lại tay người dân Mỹ”. Kirsten Gillibrand có được điểm cao nhất vì cô đã ban hành luật thay đổi trò chơi cung cấp tài trợ công cộng cho các cuộc bầu cử và hứa sẽ đặt cải cách đó lên hàng đầu trong chương trình nghị sự của cô. Một số người khác, như Beto O'Rourke, Eric Swalwell, Marianne Williamson và Michael Bennet, cũng nhận ra rằng họ cần phải củng cố nền dân chủ của chúng ta trước, nếu không các mục tiêu chính sách còn lại của họ đều sẽ sụp đổ.

Cũng tiết lộ không kém là nhóm ứng viên vẫn chưa hiểu được tầm quan trọng của những vấn đề này. Kamala Harris, chẳng hạn, đã hỗ trợ đăng ký cử tri tự động nhưng vẫn chưa nêu rõ lập trường về các vấn đề quan trọng như tài chính công cho các cuộc bầu cử và chấm dứt chế độ berry. Trong khi đó, Joe Biden đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc lật ngược công dân Hoa nhưng nền tảng của ông ấy rất mơ hồ về mức độ quan trọng của những vấn đề này và chi tiết cụ thể của bất kỳ kế hoạch nào của ông ấy.

Và sau đó là Donald Trump. Lớp nào để cho anh ta? Một mặt, luận điệu chống tham nhũng của ông rất mạnh mẽ. Hãy nhớ cách anh ta hứa sẽ rút cạn đầm lầy, và chế nhạo các đối thủ Đảng Cộng hòa của mình vì đã nể nang các nhà tài trợ giàu có? Anh ấy nói đúng: đầm lầy nên được rút cạn nước, và các chính trị gia quá coi thường những lợi ích đặc biệt. Tuy nhiên, cho đến nay trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, ông ấy không những không làm gì để cải cách chính hệ thống mà ông ấy đã tấn công, mà còn mạnh mẽ làm cho nó trở nên tồi tệ hơn bằng cách phản đối bất kỳ cải cách có ý nghĩa nào, biên chế chính quyền của ông ấy với cùng một nhóm vận động hành lang sống trong đầm lầy, và khuất phục trước áp lực của những nhà tài trợ có ảnh hưởng nhất của anh ấy. Nhìn chung, chúng ta hãy cho anh ta một D của quý ông.

Đối với Biden, Harris và thậm chí cả Trump, luôn có chỗ để cải thiện. Những điểm này chỉ là bắt đầu, không phải là kết thúc. Chúng tôi sẽ theo dõi từ bây giờ đến tháng 2020 năm XNUMX. Chúng tôi hy vọng bạn sẽ vượt qua mười phút mà bạn sẽ nghe thấy trong các cuộc tranh luận và làm theo.

quảng cáo

Chia sẻ bài viết này: