#BorisJohnson có con đường rõ ràng để giảm bớt #FoodRegutions theo đuổi thỏa thuận thương mại của Anh / Mỹ, cảnh báo #UKTPO

Công chúng Vương quốc Anh phải đối mặt với viễn cảnh các quy định về lương thực bị cắt giảm sau Brexit với việc Quốc hội không có nhiều tiếng nói, Đài quan sát Chính sách Thương mại Vương quốc Anh (UK TPO) đang cảnh báo.

Phân tích mới của các chuyên gia pháp lý tại TPO ở Vương quốc Anh có trụ sở tại Đại học Sussex cảnh báo rằng quy định nghiêm ngặt hiện đang hạn chế một số sản phẩm thực phẩm gây tranh cãi của Hoa Kỳ trên các kệ siêu thị của Vương quốc Anh, có thể bị tước bỏ với sự giám sát tối thiểu của Quốc hội thông qua các Cơ quan luật định (SI).

Đạo luật Rút khỏi EU 2018 cho phép tạo ra hơn 10,000 trang luật mới để duy trì các quy tắc của EU, bao gồm cả về an toàn thực phẩm. Một số trong số này cung cấp phạm vi rộng rãi cho các bộ trưởng để thực hiện các thay đổi trong tương lai đối với luật an toàn thực phẩm, đặc biệt là các nhượng bộ có khả năng đáng kể đối với Hoa Kỳ đối với cây trồng biến đổi gen và thuốc trừ sâu, nhằm theo đuổi một thỏa thuận thương mại gây chú ý, mà không có mức độ giám sát mà luật chính sẽ cung cấp.

Việc sử dụng SIs sẽ mang lại cho một thủ tướng Vương quốc Anh quyết tâm vượt qua sự phản đối việc nới lỏng luật an toàn thực phẩm của Vương quốc Anh một con đường tương đối rõ ràng để phê chuẩn một FTA Hoa Kỳ-Vương quốc Anh - đặc biệt là khi Quốc hội Vương quốc Anh có ảnh hưởng yếu hơn nhiều đến việc đàm phán hiệp ước so với cả hai Hoa Kỳ hoặc EU.

Một động thái như vậy có thể tỏ ra cực kỳ không được công chúng Anh yêu thích, 82% công chúng Anh ủng hộ việc duy trì các tiêu chuẩn thực phẩm cao trong một hiệp định thương mại của Hoa Kỳ và có thể gây tổn hại đến thương mại lương thực trong tương lai với EU, vốn chiếm khoảng 70% lượng thực phẩm xuất khẩu của Vương quốc Anh.

Rủi ro này có thể áp dụng nhiều nhất trong trường hợp không có thỏa thuận hoặc trong một kịch bản của hiệp định thương mại tự do cơ bản (FTA) với EU. Nghị viện sẽ chỉ có những biện pháp phản đối hạn chế thông qua việc ngăn chặn việc phê chuẩn một FTA hoặc các SI cụ thể.

Tiến sĩ Emily Lydgate, Giảng viên cao cấp về Luật Môi trường tại Đại học Sussex và là thành viên của Đài quan sát Chính sách Thương mại Vương quốc Anh, cho biết: “Trong trường hợp không đạt được thỏa thuận, hoặc một Hiệp định Thương mại Tự do EU-Vương quốc Anh cơ bản, Chính phủ Vương quốc Anh sẽ phải chịu áp lực để tạo nên thành công của Brexit thông qua các hiệp định thương mại mới.

quảng cáo

“Mối quan tâm là các bộ trưởng có phạm vi rộng rãi để đưa ra những nhượng bộ đáng kể về an toàn thực phẩm nhằm đạt được một thỏa thuận với Mỹ trước sự phản đối của người tiêu dùng hoặc các nhà sản xuất thực phẩm, những người sẽ lo lắng về việc mất quyền tiếp cận thị trường EU.

“Mỹ từ lâu đã phàn nàn về cách tiếp cận dựa trên nguy cơ của EU trong việc cấm phân loại một số loại thuốc trừ sâu thay vì cho phép tồn dư của chúng, và cả quá trình kéo dài của EU để phê duyệt cây trồng biến đổi gen mới, mà Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) ước tính sẽ khiến Hoa Kỳ phải trả giá. nông nghiệp 2 tỷ đô la / năm. ”

Chloe Anthony, một sinh viên LLM tại Đại học Sussex, cho biết: “Rủi ro thực sự là có các SIs trao cho các bộ trưởng nhiều quyền lực về các lĩnh vực chính sách gây tranh cãi mà Mỹ sẽ rất nỗ lực để cải cách.

“Thông qua SIs, các bộ trưởng Vương quốc Anh có khả năng sửa đổi, thu hồi và đưa ra các quy định về cách cho phép các hoạt chất trong thuốc trừ sâu, mức dư lượng tối đa được phép trong thực phẩm cũng như quy trình cấp phép và ứng dụng GMO.”

Chia sẻ bài viết này: