# Môi trường cần tiết kiệm thông qua đổi mới, không phải chết đói

Khi mùa đông đến gần, mọi người lại tiếp tục tranh luận về máy điều nhiệt ở nhà. Mặc dù có sự tiện lợi tuyệt vời đi kèm với hệ thống sưởi, nó cũng đi kèm với chi phí môi trường. Bảo vệ và phát triển môi trường, chắc chắn, vừa là một mục đích cần thiết vừa cao cả, và mặc dù đôi khi chúng ta có thể không đồng ý với chủ nghĩa sợ hãi hoặc phản chủ nghĩa đi kèm với chính trị sinh thái, nhưng thật tuyệt vời khi thấy sở thích của người tiêu dùng hướng về các lựa chọn thay thế xanh hơn, viết Bill Wirtz.

Chính nhờ những thay đổi trong thái độ của người tiêu dùng đã buộc các đổi mới trở nên an toàn hơn, bền vững hơn và nói chung là 'xanh'. Tuy nhiên, điều tương tự cũng áp dụng đối với giá cả: khi các công ty cố gắng giảm giá, các ưu đãi của họ buộc họ phải sử dụng ít năng lượng hơn. Đây là những gì chúng ta đã thấy xảy ra với ô tô, loại xe đã chứng kiến ​​hiệu suất nhiên liệu tăng gấp đôi kể từ những năm 70, hoặc di chuyển bằng đường hàng không, đã chứng kiến ​​mức đốt cháy nhiên liệu ít hơn 45% kể từ những năm 1960.

Vẻ đẹp của sự đổi mới hướng đến người tiêu dùng là nó đến một cách tự nhiên thông qua thị trường. Trong lĩnh vực lương thực, chúng tôi đã chứng kiến ​​những nỗ lực to lớn hướng tới các loại cây trồng an toàn hơn, giá cả phải chăng hơn và ít tiêu tốn năng lượng hơn. Với những đổi mới công nghệ nông nghiệp hiện nay, chẳng hạn như thông qua chỉnh sửa gen, điều này trở thành một triển vọng đầy hứa hẹn. Tuy nhiên, giới chính trị dường như không mấy ấn tượng với sự đổi mới, và quan tâm nhiều hơn đến việc phản ứng lại sự sợ hãi. Không ở đâu có những tác động nguy hiểm của điều này hơn ở các nước đang phát triển. Các quốc gia tiên tiến với mục đích tốt bỏ qua nhu cầu và khả năng của các quốc gia nghèo hơn dưới danh nghĩa bảo vệ môi trường.

Ví dụ, một hội nghị gần đây, do Tổ chức Nông lương Liên hợp quốc (FAO) và Trung tâm Bảo quản Lương thực Thế giới phối hợp tổ chức tại Kenya. 'Hội nghị quốc tế đầu tiên về nông nghiệp chuyển đổi hệ thống nông nghiệp và thực phẩm ở châu Phi' nhằm thực hiện các chính sách của 'Nông nghiệp học' trên khắp lục địa.

“Nông nghiệp học” được giới thiệu bởi hội nghị đề cập đến một phong cách canh tác 'hữu cơ' hơn, một phong cách canh tác không phụ thuộc (hoặc ít nhất là ít phụ thuộc vào) phân bón và thuốc trừ sâu tổng hợp. Ở nhiều vùng của châu Phi, nơi hội nghị này thu hút sự chú ý của nó, điều này có thể gây ra sự tàn phá. Không có gì ngạc nhiên khi các phương pháp canh tác nông nghiệp thường kém hiệu quả hơn nhiều so với phương pháp thay thế cơ giới hóa hiện đại (một kết luận đạt được trong một nghiên cứu do những người ủng hộ nông học thực hiện).

Trên một lục địa từ lâu đã gặp khó khăn với tăng trưởng kinh tế kém và nghiêm trọng hơn là nạn đói và thiếu lương thực trầm trọng, việc mạo hiểm chuyển sang các phương pháp kém năng suất hơn nhân danh môi trường sẽ không phù hợp với nhu cầu cần thiết của một nền kinh tế đang phát triển . Nhìn một cách đơn giản, người ta có thể dễ dàng gán cho thế giới quan và đơn thuốc này là kiêu ngạo. Nếu người dân ở các nước phát triển (hoặc bất kỳ nơi nào khác vì vấn đề đó) muốn thành lập một trang trại hữu cơ, nông nghiệp để thúc đẩy một hệ thống thân thiện với môi trường hơn, thì họ sẽ có nhiều quyền lực hơn. Nhưng chúng ta không thể mong đợi điều này áp dụng cho các nước đang phát triển như ở Châu Phi. Mang lại các thực hành và công nghệ bền vững cho thế giới đang phát triển cần đạt được thông qua tăng cường đổi mới khoa học, kích thích tăng trưởng và phát triển kinh tế.

Sau Brexit, Vương quốc Anh sẽ ở một vị trí lý tưởng để thực hiện điều này mà không bị hạn chế bởi Chính sách nông nghiệp chung của EU và các quy định về công nghệ sinh học, vốn đã khiến thương mại với nông dân ở các nước đang phát triển, cũng như cây trồng sáng tạo trong nước không thể đạt được. Mặc dù trái tim của những người tranh cãi về “nông học” chắc chắn đã đặt đúng chỗ, chúng ta cần hiểu rằng những đề xuất của họ đe dọa cơ hội phát triển và tăng trưởng của các nền kinh tế đang phát triển

quảng cáo

Bill Wirtz là một nhà phân tích chính sách cao cấp cho Trung tâm lựa chọn người tiêu dùng.
Twitter: @wirtzbill

Chia sẻ bài viết này: