Toàn vẹn châu Âu có nguy cơ từ tiêu chuẩn Canada chậm chạp?

Hai năm tham gia Hiệp định thương mại và kinh tế toàn diện (CETA) giữa Canada và EU, sự sắp xếp đã không được chứng minh là có kết quả cho cả hai bên như dự đoán trước đây. Mặc dù hiệp ước chưa chính thức có hiệu lực, nhưng nó đã được áp dụng tạm thời kể từ tháng 9 2017, loại bỏ 98% thuế quan giữa hai bên.

Nông dân Canada đã bị mất tinh thần bởi các tiêu chuẩn y tế nghiêm ngặt do khối nhập khẩu áp đặt, trong khi các đối tác Pháp của họ lo ngại mối đe dọa cạnh tranh không lành mạnh ở nước ngoài. Trong khi đó, những lo ngại đang gia tăng rằng, nhờ các tiêu chí tương đối lỏng lẻo của Canada đối với đầu tư nước ngoài, CETA mang lại cho các nhà đầu tư Trung Quốc một cửa hậu vào thị trường châu Âu vào thời điểm EU cam kết sàng lọc nghiêm ngặt đầu tư vào khối.

CETA giảm

Ngành chăn nuôi gia súc Canada đã hy vọng rằng việc loại bỏ thuế quan giữa Ottawa và Brussels sẽ dẫn đến các thỏa thuận xuất khẩu lớn, với một nhà quan sát nổi bật dự đoán Doanh số bán thịt bò Canada sang EU vượt qua hàng triệu đô la hàng năm. Tuy nhiên, sự thịnh vượng đó đã không thành hiện thực; trong năm hiệp ước lần đầu tiên có hiệu lực, EU chỉ chiếm 600% xuất khẩu thịt của Canada. Năm ngoái, con số đó chỉ tăng lên tới 2.3%, hoặc chỉ là $ 3.1 triệu - chỉ là 12.7% trong tổng số dự kiến.

Những lý do cho sự thiếu hụt đó được cho là nằm trong sự chênh lệch giữa các tiêu chuẩn thực phẩm của Canada và EU. EU không cho phép sử dụng hormone tăng trưởng hoặc kháng sinh, nghĩa là các nhà khai thác Canada muốn tận dụng CETA đã buộc phải thay đổi phương pháp nuôi. Hơn nữa, họ cũng phải có những phương pháp được chứng nhận bởi bác sĩ thú y có trình độ; chi phí để làm như vậy không chỉ là cấm, mà một lượng nhỏ các bác sĩ thú y có khả năng cũng đã làm chậm tiến độ.

Mối quan tâm trên ao

quảng cáo

Trong khi đó, CETA cũng không được đón nhận nồng nhiệt ở châu Âu. Nông dân Pháp phá hoại hai văn phòng chính phủ ở Toulouse vào tháng 8 năm nay, thải hàng tấn phân ra bên ngoài và chặn một tòa nhà khác bằng các tấm bê tông. Hành động giận dữ của họ được đưa ra sau khi công đoàn nông nghiệp hàng đầu của đất nước mời các đại biểu 10 của khu vực địa phương của họ tranh luận về các quy định của CETA, chỉ nhận được một phản hồi từ bất kỳ ai trong số họ. Bất chấp sự phản đối, các nghị sĩ Pháp bỏ phiếu phê chuẩn thỏa thuận trước đó trong 2019.

Trong khi mối quan tâm của nông dân chủ yếu bắt nguồn từ các cơ sở kinh tế, các nhà hoạt động đã bày tỏ sự nghi ngờ của họ về việc thỏa thuận có thể ảnh hưởng đến sự toàn vẹn của các tiêu chuẩn thực phẩm và môi trường của EU. Việc sử dụng bột xương và kháng sinh trong thức ăn chăn nuôi đã bị cấm ở khối châu Âu kể từ 2004, sau khi dịch bệnh bò điên bùng phát, nhưng các chất phụ gia này vẫn phổ biến ở Canada. Các nhà phê bình nói rằng CETA có thể đóng vai trò là phần cuối của một cái nêm, cho phép các quy trình vô trách nhiệm và hàng hóa không đạt tiêu chuẩn xâm nhập vào thị trường châu Âu.

Canada chấp nhận các nhà đầu tư có vấn đề nhấn mạnh đến những nguy hiểm

Mối quan tâm của ngành nông nghiệp là một phần của một vấn đề rộng lớn hơn: quy định của Canada thường không phù hợp với quy định của châu Âu và hiệp định thương mại tự do có nghĩa là những vấn đề thông thường của Canada có tác động gợn sóng trong khối châu Âu. Có một điều, đôi khi Ottawa đã để ngỏ cho các nhà đầu tư nước ngoài rắc rối như tập đoàn giấy, bột giấy và dầu cọ Indonesia.

Được kiểm soát bởi gia đình Widjaja mạnh mẽ của Indonesia-Trung Quốc, Sinar Mas đã nhiều lần phô trương các tiêu chuẩn môi trường và liên quan đến nạn phá rừng bất hợp pháp, dẫn đến các tổ chức quốc tế như Greenpeace, WWF và Rainforest Alliance cắt đứt quan hệ với công ty và cảnh báo các nhà đầu tư để tránh xa. Làm cho vấn đề tồi tệ hơn, Sinar Mas trước đây nhận các khoản vay từ Ngân hàng Phát triển Trung Quốc, một đồng chủ chốt trong sáng kiến ​​Vành đai và Con đường của Trung Quốc.

Trong thập kỷ qua, Sinar Mas, thông qua Paper Excellence, đã âm thầm nhưng có phương pháp mở rộng dấu chân của nó ở Canada, mua tới năm nhà máy trong nước. Điều này đã góp phần vào việc xuất khẩu giấy và lâm sản ngày càng tăng của đất nước, đứng ở 35.7 tỷ USD trong 2017. Tuy nhiên, hầu hết các nhà máy của Paper Excellence đều bị xem xét kỹ lưỡng; một cơ sở ở British Columbia là tìm thấy giảm đáng kể các tiêu chuẩn về sức khỏe và an toàn trong 2016, trong khi hai tiêu chuẩn khác là phạt tiền tích lũy $ 685,000 trong 2018 cho vi phạm các điều kiện của giấy phép của họ.

Một bức tranh tĩnh vật khác - Bắc Pulp ở Nova Scotia - đã thu hút chỉ trích đáng kể vượt qua các kế hoạch đề xuất để xây dựng một đường ống 15km với mục đích rõ ràng là xả nước thải vào một eo biển đẹp như tranh vẽ và đa dạng sinh học. Nhà máy Bột giấy phương Bắc đã nhận được nhiều hơn so với tỷ lệ đẩy lùi công bằng từ các nhà hoạt động môi trường và các nhà hoạt động địa phương. phạt tiền $ 225,000 cho một rò rỉ độc hại ở 2014 và người dân địa phương có phàn nàn rằng mực nước tăng vĩnh viễn, phun ra mùi hôi thối khắp vùng và đổ thủy ngân vào một bến cảng gần đó.

Đáng lo ngại, Thủ tướng Canada Justin Trudeau đã ủy thác quy định về đường ống được đề xuất cho các nhà lập pháp tỉnh, đặc biệt có vấn đề khi Nova Scotia có lợi ích tài chính trong đường ống và rõ ràng thực hiện một thỏa thuận bí mật với Bắc Pulp.

Chính sách của châu Âu bị đe dọa bởi thương mại

Canada sẵn sàng chấp nhận đầu tư từ một công ty có uy tín môi trường như vậy, lo ngại rằng CETA mở ra cho EU các hoạt động kinh doanh không đạt tiêu chuẩn. EU đang ngày càng nỗ lực để màn đầu tư nước ngoài vào khối châu Âu để đảm bảo nó không làm suy yếu lợi ích của châu Âu, đặc biệt tập trung vào Trung Quốc. Các thỏa thuận như CETA, tuy nhiên, ném cờ lê vào những nỗ lực của Brussels nhằm trấn áp đầu tư nước ngoài có vấn đề.

Những người ủng hộ CETA đã tập trung vào các lợi ích kinh tế được cho là của thỏa thuận. Tuy nhiên, hai năm sau, những ví dụ như xuất khẩu thịt bò Canada mờ nhạt cho thấy rằng nó không có hiệu quả khủng khiếp như thế nào trong vấn đề này. Trong khi đó, nó đã mở ra khối châu Âu cho đến một loạt các vấn đề xuất phát từ khoảng cách giữa chế độ pháp lý của châu Âu và Bắc Mỹ.

Chia sẻ bài viết này: