# Nga vs # Trung Quốc

Sự hợp tác giữa Nga và Trung Quốc có nguồn gốc lịch sử sâu xa, và những biểu hiện sớm nhất của nó có thể được tìm thấy trong cuộc nội chiến Trung Quốc. Có vẻ như cả hai quốc gia nên được đoàn kết nhất bởi ý thức hệ cộng sản của họ, nhưng tham vọng của các nhà lãnh đạo của họ và sự sẵn sàng trở thành người đi đầu và mạnh mẽ nhất trên thực tế lại là lực lượng thống trị. Mối quan hệ giữa các quốc gia này từng có thời điểm hưng thịnh, cũng như thời điểm xung đột quân sự, viết Zintis Znotiņš.

Mối quan hệ giữa cả hai quốc gia hiện đang được thể hiện là thân thiện, nhưng khó có thể gọi là thân thiện thực sự. Ngay cả trong quá khứ, quan hệ giữa Liên Xô và Trung Quốc dựa trên tính toán và nỗ lực của mỗi quốc gia để đóng vai trò chủ đạo, và có vẻ như điều gì đó đã không thay đổi ở hiện tại, mặc dù Trung Quốc đã trở thành một nước “thông minh hơn” và tài nguyên- người chơi khôn ngoan giàu có hơn Nga.

Bây giờ chúng ta sẽ xem xét “những điểm tương đồng” giữa Trung Quốc và Nga, cách họ hợp tác và triển vọng tương lai của cả hai.

Nga là một nước cộng hòa liên bang bán tổng thống, trong khi Trung Quốc là một quốc gia xã hội chủ nghĩa do tổng thư ký Đảng Cộng sản cai trị.

Chúng ta đã có thể thấy sự khác biệt về mặt hình thức, nhưng nếu chúng ta đi sâu hơn nữa, cả hai quốc gia về cơ bản sẽ cảm thấy giống như cặp song sinh người Xiêm. Có nhiều đảng ở Nga, nhưng chỉ có một đảng quyết định mọi việc diễn ra trong nước - Nước Nga thống nhất. Nga thậm chí không cố gắng che giấu mục đích thành lập đảng nói trên, nhằm hỗ trợ đường lối của Tổng thống Nga Putin.

Trung Quốc cũng vậy, có chín bên¹, nhưng chỉ một trong số họ được phép cai trị và đó là Đảng Cộng sản Trung Hoa mà câu trả lời cho tổng thư ký đồng thời là chủ tịch nước.

Do đó, có một đảng cầm quyền duy nhất ở cả Nga và Trung Quốc, và đảng này chịu trách nhiệm thực hiện và thực hiện bất cứ điều gì tổng thống muốn, nghĩa là cả hai nước đều được cai trị bởi một nhóm người khá hẹp. Dự báo kết quả bầu cử ở Nga và Trung Quốc khó như thể nói rằng ngày kia là thứ Ba. Để viết tác phẩm này, tôi đã dành rất nhiều thời gian để đọc về lịch sử của Trung Quốc và Nga cũng như những sự kiện hiện tại đang diễn ra ở những quốc gia này, và vì lý do này, tôi nghĩ rằng chúng ta cũng phải xem xét ý nghĩa của từ "chủ nghĩa toàn trị" .

quảng cáo

Chủ nghĩa toàn trị là một hệ thống chính trị trong đó một quốc gia được điều hành mà không có sự tham gia của người dân và các quyết định được đưa ra mà không có sự nhất trí của đa số người dân; trong một chế độ toàn trị, các vấn đề xã hội, kinh tế và chính trị quan trọng nhất đều do nhà nước kiểm soát. Đó là một kiểu độc tài mà chế độ hạn chế người dân của mình trong tất cả các khía cạnh có thể tưởng tượng được của cuộc sống.

Đặc điểm đáng chú ý:

Quyền lực được nắm giữ bởi một nhóm nhỏ người - một bè phái;

Sự phản đối bị đàn áp và khủng bố chung là công cụ để quản lý nhà nước;

Mọi mặt của đời sống đều phục tùng lợi ích của nhà nước và hệ tư tưởng thống trị;

Công chúng được huy động bằng cách sùng bái nhân cách của người lãnh đạo, các phong trào quần chúng, tuyên truyền và các phương tiện tương tự khác;

Chính sách đối ngoại xâm lược và bành trướng;

Toàn quyền kiểm soát cuộc sống công cộng.²

Trung Quốc và Nga có thực sự là những quốc gia độc tài không? Về mặt hình thức thì không, nhưng nếu nhìn vào bản chất của nó, chúng ta sẽ thấy một bức tranh hoàn toàn khác. Chúng tôi sẽ xem xét tất cả các dấu hiệu của chủ nghĩa toàn trị ở Trung Quốc và Nga, nhưng chúng tôi sẽ không đi sâu vào các sự kiện và sự kiện mà hầu hết chúng ta đều đã quen thuộc.

Chúng ta có thể nói rằng phần lớn công dân Nga và Trung Quốc tham gia vào quá trình ra quyết định không? Về mặt hình thức, đại loại là vì các cuộc bầu cử diễn ra ở những quốc gia này, nhưng chúng ta có thể thực sự gọi chúng là “bầu cử” không? Sẽ không thể liệt kê tất cả các đoạn video hoặc bài báo tiết lộ cách các điểm bỏ phiếu hoạt động để cung cấp kết quả bầu cử cần thiết. Vì vậy, chúng ta có thể nói rằng công chúng tham gia vào việc đưa ra quyết định, chỉ là kết quả luôn được quyết định bởi những người nắm quyền.

Đoạn cuối đưa chúng ta đến điểm đầu tiên: quyền lực được nắm giữ bởi một nhóm nhỏ người - một bè phái. Cả hai quốc gia đều được cai trị bởi các tổng thống, người chỉ định bất kỳ ai họ muốn và sa thải bất kỳ ai họ muốn. Đây là quyền lực do một nhóm nhỏ người nắm giữ. Điểm tiếp theo - trấn áp phe đối lập và sử dụng khủng bố chung để cai trị nhà nước. Các hãng truyền thông đã viết đủ bài về việc trấn áp phe đối lập ở cả hai nước và mọi người đã xem ít nhất một hoặc hai video về chủ đề này. Để ngăn chặn các đối thủ chính trị của họ và bất kỳ sự kiện nào do họ tổ chức, Nga và Trung Quốc không chỉ sử dụng lực lượng cảnh sát mà còn sử dụng cả quân đội. Thỉnh thoảng, thông tin xuất hiện rằng một nhà hoạt động đối lập đã bị sát hại ở một trong hai quốc gia, và những vụ giết người này không bao giờ được giải quyết.

Chúng tôi thậm chí sẽ không bắt đầu nói về các vụ án hình sự và bắt giữ hành chính các nhà hoạt động đối lập. Chúng tôi có thể nói rằng điểm được đề cập là hoàn toàn đúng. Về việc tất cả các khía cạnh của cuộc sống đều phụ thuộc vào nhà nước và hệ tư tưởng - có ai không bị thuyết phục bởi điều này? Nếu Nga tham gia vào việc hạn chế và “dạy dỗ” công dân của mình một cách không khéo léo, thì Trung Quốc không có thời gian để hành lễ - Đảng Cộng sản Trung Quốc đã công bố các hướng dẫn mới về nâng cao “phẩm chất đạo đức” của công dân và điều này chạm đến tất cả những gì có thể tưởng tượng được các khía cạnh của cuộc sống riêng tư của một người - từ tổ chức lễ cưới cho đến ăn mặc phù hợp.³ Công chúng ở Nga và Trung Quốc có được huy động bằng cách sử dụng sự sùng bái nhân cách, các phong trào quần chúng, tuyên truyền và các phương tiện khác không? Chúng ta có thể nhìn vào các lễ kỷ niệm ngày 9 tháng XNUMX ở Nga và tất cả các bài hùng biện xung quanh cũng như các sự kiện dành riêng cho lễ kỷ niệm thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Tôi xin lỗi, nhưng có cảm giác như tôi đang xem một số bản dựng phim thời Stalin và Hitler nhưng theo kiểu hiện đại hơn, và thay vì Stalin và Hitler thì có một số gương mặt mới. Những gì còn lại? Tất nhiên, chính sách đối ngoại hiếu chiến và bành trướng. Trung Quốc đã hoạt động rất tích cực ở Biển Đông trong nhiều năm nay, điều này đã làm trầm trọng thêm căng thẳng giữa các lực lượng vũ trang của các nước láng giềng - Brunei, Malaysia, Philippines, Đài Loan và Việt Nam.

Trung Quốc đang tiếp tục chiếm giữ, xây dựng và bồi đắp nhân tạo các đảo xa bờ của họ. Và trong những năm gần đây, Trung Quốc đặc biệt gây hấn với Đài Loan, nơi mà chế độ này coi là của họ một cách hợp pháp.⁴ Trung Quốc cũng sẵn sàng áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với những quốc gia có ý định bán vũ khí cho Đài Loan.

Tuy nhiên, khi nói đến hành vi gây hấn vũ trang, Trung Quốc tỏ ra kém cỏi so với Nga, quốc gia không ngại sử dụng vũ trang gây hấn với các nước láng giềng gần và xa của mình để đạt được mục tiêu của mình. Sự hung hăng của Nga đi đôi với chủ nghĩa hư vô của nó. Tôi chắc chắn rằng tôi không cần phải nhắc bạn về các sự kiện ở Georgia, Ukraine và trước đó ở Chechnya nữa. Nga sẽ tận dụng mọi cơ hội để cho mọi người thấy vũ khí tuyệt vời của mình và điều này cũng bao gồm việc tham gia trực tiếp hoặc ngấm ngầm vào các cuộc xung đột quân sự khác nhau.

Có thể một số bạn sẽ không đồng ý, nhưng theo tôi thấy thì Trung Quốc và Nga hiện tại là những quốc gia độc tài về bản chất.

Lịch sử đã cho chúng ta thấy rằng cho đến một thời điểm nhất định, thậm chí hai quốc gia độc tài có thể hợp tác với nhau. Chúng ta hãy nhớ về “tình bạn” giữa Đức Quốc xã và Liên Xô, nhưng cũng đừng quên tình bạn này đã dẫn đến kết quả gì.

Cũng đúng khi các lệnh trừng phạt kinh tế áp đặt đối với Nga đã thúc đẩy nước này trở nên thân thiện hơn với Trung Quốc, nhưng có vẻ như Trung Quốc sẽ trở thành người chiến thắng trong mối quan hệ này.

Theo số liệu của Bộ Thương mại Trung Quốc, năm 2018, nền kinh tế Trung Quốc nhận được 56.6 triệu USD đầu tư trực tiếp từ Nga (+ 137.4%), nghĩa là đến cuối năm 2018, lượng đầu tư trực tiếp từ Nga đạt 1,066.9 triệu USD.

Trong năm 2018, nền kinh tế Nga đã nhận được 720 triệu USD đầu tư trực tiếp từ Trung Quốc, dẫn đến tổng vốn đầu tư trực tiếp từ Trung Quốc vào cuối năm 10,960 là 2018 triệu USD.

Các lĩnh vực đầu tư chính của Trung Quốc vào Nga là năng lượng, nông nghiệp và lâm nghiệp, xây dựng và vật liệu xây dựng, thương mại, công nghiệp nhẹ, dệt may, hàng điện gia dụng, dịch vụ, v.v.

Các lĩnh vực đầu tư chính của Nga vào Trung Quốc là sản xuất, xây dựng và vận tải.⁵ Chúng ta có thể thấy số lượng đầu tư vào “tình hữu nghị” này mà Trung Quốc đã vượt xa Nga. Chúng ta cũng không thể bỏ qua thực tế là Trung Quốc đã triển khai nhiều dự án đầu tư quy mô lớn hơn ở các quốc gia khác so với Nga.

Cần lưu ý rằng hoạt động mua sắm thiết bị quân sự của Trung Quốc đã cho phép các chương trình vũ khí trang bị của Nga tồn tại. Nga đã bán vũ khí hiện đại cho Trung Quốc, bất chấp lo ngại rằng Trung Quốc sẽ có thể "sao chép" các vũ khí đã nhận và sau đó cải tiến chúng. Nhưng nhu cầu về tiền lớn hơn nhiều để lo lắng về những điều như vậy. Kết quả là vào đầu năm 2020, người ta kết luận rằng Trung Quốc đã vượt Nga về sản xuất và bán vũ khí.⁶

Nếu nhìn vào cách Nga và Trung Quốc đang cố gắng định hình dư luận trong dài hạn, chúng ta có thể thấy một số điểm khác biệt. Nga cố gắng thực hiện điều này bằng cách sử dụng các ấn phẩm, các hoạt động biểu tình và nỗ lực để đồng bào của mình trở thành công dân của quốc gia cư trú trong khi duy trì bản sắc văn hóa của họ để thiết lập một nguồn lực tri thức, kinh tế và tinh thần-văn hóa trong chính trị toàn cầu.⁷ Ngoài ra, Trung Quốc còn thành lập các Viện Khổng Tử trực thuộc Bộ Giáo dục Trung Quốc. Có tổng cộng 5,418 Viện hoặc lớp học Khổng Tử trên khắp thế giới. Các viện này, được đặt theo tên của nhà triết học Trung Quốc nổi tiếng nhất, đã thu hút sự chỉ trích gay gắt trên toàn cầu về các quan điểm chính sách đối ngoại của nó - những viện tránh thảo luận về nhân quyền hoặc tin rằng Đài Loan hay Tây Tạng là hai phần không thể tách rời của Trung Quốc. Các viện này đã bị buộc tội gián điệp và hạn chế quyền tự do học thuật.

“Các Viện Khổng Tử là một thương hiệu hấp dẫn để văn hóa của chúng tôi lan rộng ra nước ngoài”, đại diện Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Li Changchun cho biết vào năm 2011. “Họ luôn là một khoản đầu tư quan trọng trong việc mở rộng quyền lực mềm của chúng tôi. Tên thương hiệu "Khổng Tử" khá hấp dẫn. Bằng cách sử dụng học phí ngôn ngữ làm vỏ bọc, mọi thứ nhìn từ bên ngoài trông hợp lý và có thể chấp nhận được ”. Ban lãnh đạo Đảng Cộng sản gọi những viện này là một phần quan trọng trong bộ công cụ tuyên truyền của họ ở nước ngoài, và ước tính trong 12 năm qua, Trung Quốc đã chi khoảng hai tỷ USD cho chúng. Hiến pháp của các viện này⁹ quy định rằng lãnh đạo, nhân sự, hướng dẫn, tài liệu học phí và phần lớn kinh phí của họ được đảm bảo bởi Hanban tổ chức trực thuộc Bộ Giáo dục Trung Quốc.¹⁰

Cả công dân Nga và Trung Quốc đều mua hoặc thuê tài sản ở nước ngoài. Người Nga làm điều này để họ có nơi nào đó để đi trong trường hợp cần thiết.

Các công dân và công ty Trung Quốc từ từ thuê hoặc mua những khu đất rộng lớn ở Viễn Đông Nga. Không có ước tính chính xác về số lượng đất được giao cho người Trung Quốc, nhưng người ta nói rằng nó có thể dao động từ 1-1.5 tỷ ha.¹¹

Chúng ta có thể kết luận gì từ tất cả những điều này? Về bản chất, Trung Quốc và Nga là những quốc gia toàn trị với những tham vọng to lớn. Nếu Nga cố gắng đạt được tham vọng của mình một cách công khai hung hăng và không biết xấu hổ, thì Trung Quốc cũng đang thận trọng và suy nghĩ tương tự. Nếu Nga thường sử dụng các phương tiện quân sự để đạt được mục tiêu, thì Trung Quốc rất có thể sẽ sử dụng các phương tiện tài chính. Nếu Nga cố gắng thực hiện tham vọng của mình một cách ngạo mạn, thì Trung Quốc cũng đạt được kết quả tương tự với vẻ nhân từ và khiêm tốn.

Quốc gia nào đã tiến gần hơn đến mục tiêu của mình? Tôi tin rằng đó chắc chắn không phải là Nga. Ngoài ra, cũng giống như Liên Xô, Nga cũng tin rằng họ tốt hơn Trung Quốc. Nhưng đối với những người quan sát bên lề, rõ ràng là trong nhiều lĩnh vực, Trung Quốc đã thành công trước Nga và thậm chí đang mua lại đất của Nga.

Điều này đưa chúng ta trở lại lịch sử - điều gì sẽ xảy ra khi hai quốc gia độc tài có chung đường biên giới? Một trong số họ cuối cùng biến mất. Hiện tại, có vẻ như Trung Quốc đã làm mọi thứ trong khả năng của mình để đứng trên bản đồ thế giới.

1 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%9D%D0%A0

2 https://lv.wikipedia.org/wiki / Totalit% C4% 81risms

3 https://www.la.lv/komunistiska-kina-publice-vadlinijas-pilsonu -hicalas-kvalitates-uzlabosanai

4 https://www.delfi.lv/news/arzemes / tàni-konflikti-kas-apdraud-pasauli-2019-gada.d?id = 50691613 & page = 4

5 http://www.russchinatrade.ru / ru / ru-cn-hợp tác /đầu tư

6 http://www.ng.ru/economics/2020-01-27/4_7778_weapon.html

7 https://www.tvnet.lv/5684274 / krievijas-am-tautiesiem-arzemes-jaklust-par-pilntiesigiem-mitnes-valstu-pilsoniem

8 http://english.hanban.org/nút_10971.htm

9 http://english.hanban.org/nút_7880.htm

10 https://rebaltica.lv/2019/08 / kinas-maigas-varas-rupja-seja /

11 https://www.sibreal.org/a/29278233. Html

Các ý kiến ​​được trình bày trong bài viết này là của riêng tác giả và không phản ánh Phóng viên EUvị trí của.

Chia sẻ bài viết này: