Khủng hoảng #Libya: Một góc nhìn từ #Moscow

Cuộc khủng hoảng ở Libya, theo các tuyên bố chính thức từ Moscow, là hậu quả trực tiếp của hoạt động quân sự bất hợp pháp do Mỹ và các đồng minh NATO tiến hành, vi phạm trắng trợn các nguyên tắc của Liên hợp quốc vào năm 2011. Sau khi lật đổ và sát hại nhà lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi , đất nước không còn hoạt động như một quốc gia duy nhất. Bây giờ Libya được cai trị bởi quyền lực kép. Ở phía Đông, Nghị viện được bầu chọn bởi người dân, và ở phía Tây, ở thủ đô Tripoli, có cái gọi là Chính phủ hòa hợp dân tộc, được thành lập với sự hỗ trợ của Liên hợp quốc và Liên minh châu Âu, do Fayez Sarraj lãnh đạo. Chính quyền ở miền Đông đất nước hoạt động độc lập với Tripoli và hợp tác với quân đội quốc gia Libya do Nguyên soái Khalifa Haftar chỉ huy, người đã không ngừng cố gắng đánh chiếm Tripoli kể từ tháng 2019 năm XNUMX, phóng viên Alex Ivanov của Moscow viết.

Các hoạt động quân sự đã diễn ra ở Libya trong nhiều năm với những thành công khác nhau. Tuy nhiên, cho đến nay, không bên nào có thể tự hào về những thành tựu đáng kể. Như đã biết, gần đây các bên tham chiến đều được hỗ trợ bởi những người chơi bên ngoài. Thổ Nhĩ Kỳ đã đứng về phía Chính phủ hiệp định quốc gia bằng cách triển khai một đội quân quân sự lớn và vũ khí ở khu vực Tripoli. Mặt khác, Thống chế Haftar được hỗ trợ bởi Ả Rập Saudi và Ai Cập, những nước cung cấp cho lực lượng vũ trang các thiết bị quân sự, chủ yếu do Nga sản xuất. Ngoài ra còn có nhiều báo cáo về việc các công ty quân sự tư nhân của Nga tham gia về phía quân đội của Haftar. Đồng thời, phía Nga ở cấp nhà nước chính thức phủ nhận mọi liên quan đến cuộc đối đầu ở Libya.

Theo tuyên bố của Bộ Ngoại giao Nga, “Nga phản đối cuộc phiêu lưu của NATO ở Libya và không liên quan đến sự sụp đổ của đất nước này”.

Tuy nhiên, kể từ khi bắt đầu các sự kiện kịch tính ở Libya, Moscow đã thực hiện các bước tích cực để bình thường hóa tình hình trong khuôn khổ các định dạng đa phương dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc và trên cơ sở song phương. Moscow đang tìm cách duy trì liên lạc mang tính xây dựng với tất cả các bên của Libya, thuyết phục họ về sự vô ích của những nỗ lực giải quyết xung đột hiện có bằng biện pháp quân sự, thúc đẩy đối thoại và thỏa hiệp.

Như đã nói trong các tuyên bố của MFA, phía Nga trong các cuộc gặp với cả hai bên xung đột đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc sớm chấm dứt chiến sự và tổ chức một cuộc đối thoại toàn diện với sự tham gia của tất cả các lực lượng chính trị và phong trào xã hội hàng đầu của Libya. Trong bối cảnh đó, Moscow bày tỏ sự ủng hộ về mặt nguyên tắc đối với sáng kiến ​​của A. Saleh, chủ tịch Hạ viện Libya, ngày 23/XNUMX năm nay, tạo cơ sở cho việc thiết lập các cuộc đàm phán giữa Libya nhằm tìm ra các giải pháp thỏa hiệp. giải quyết những vấn đề tồn tại và hình thành cơ quan nhà nước thống nhất trong nước.

Phía Nga cũng ủng hộ việc củng cố các nỗ lực quốc tế hỗ trợ giải quyết Libya dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc, dựa trên các quyết định của Hội nghị quốc tế về Libya tổ chức tại Berlin ngày 19 tháng 2020 năm 2510 và nghị quyết 1 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Trong bối cảnh này, Việc bổ nhiệm một đại diện đặc biệt mới của Tổng thư ký Liên hợp quốc tại Libya để thay thế G. Salame, người đã từ chức vào ngày XNUMX tháng XNUMX, có ý nghĩa đặc biệt phù hợp.

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov (hình) cũng đã hơn một lần xác nhận sự sẵn sàng của các nhà điều hành kinh tế Nga trong việc tiếp tục hoạt động của họ ở Libya sau khi tình hình quân sự và chính trị ở đó bình thường hóa.

quảng cáo

Nhiều nhà phân tích cả ở Nga và châu Âu đều xác nhận rằng quan chức Washington muốn tránh xa cuộc khủng hoảng Libya. Từng tham gia lật đổ chế độ Gaddafi, người Mỹ dường như không còn hứng thú với khu vực này. Tuy nhiên, giới quan sát cho rằng Mỹ chỉ đang chờ thời điểm thích hợp để thể hiện lợi ích của mình. Mọi người đều thấy rõ rằng Mỹ có công nghệ, thiết bị và vốn cần thiết để khởi động hầu hết các dự án năng lượng ở khu vực này.

Đối với sự tham gia của Thổ Nhĩ Kỳ vào cuộc xung đột nội bộ Libya, các nhà phân tích tin rằng có một lợi ích kinh tế cụ thể đằng sau việc này trong việc thiết lập quyền kiểm soát các tuyến đường khí đốt ở Địa Trung Hải. Nếu Thổ Nhĩ Kỳ giành được chỗ đứng ở Libya, phần lớn biển Địa Trung Hải sẽ nằm dưới sự kiểm soát của hai nước, điều này sẽ giúp Ankara có đòn bẩy để kiểm soát các dự án khí đốt trên đá phiến biển ở Israel, Síp và những nơi khác.

Vậy còn Nga về tình hình ở Libya thì sao? Quan chức Moscow dường như rất tích cực trong việc cố gắng thiết lập một cuộc đối thoại giữa Libya, bao gồm cả sự tham gia của quốc tế. Trong hai năm qua, Moscow thường xuyên là nơi diễn ra các cuộc gặp gỡ, đàm phán giữa đại diện của Tripoli và Nguyên soái Haftar. Nga đã tham gia rất nhiệt tình vào hội nghị quốc tế ở Berlin về cuộc khủng hoảng Libya vào tháng 2020 năm XNUMX. Tuy nhiên, vấn đề hòa giải giữa các bên hay một lệnh ngừng bắn đơn giản vẫn còn bỏ ngỏ. Thành công gần đây của Chính phủ hiệp định quốc gia, lực lượng của họ đã đẩy lực lượng của Haftar ra khỏi Tripoli, bao gồm cả sự tham gia của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, một lần nữa truyền cảm hứng cho một trong các bên tin tưởng vào khả năng giải pháp quân sự cho cuộc xung đột.

Thống chế Haftar gần đây đã đến thăm Ai Cập, nơi đồng minh của ông là Tổng thống al-Sisi quyết định giúp ông ổn định tình hình bất lợi. Kết quả là Cairo đưa ra sáng kiến ​​ngừng bắn trên toàn Libya, bắt đầu từ ngày 8/XNUMX. Sáng kiến ​​này cũng được Moscow ủng hộ và kêu gọi Tripoli "phản hồi kịp thời" các đề xuất từ ​​Cairo. Thứ trưởng Ngoại giao Nga Mikhail Bogdanov cho biết Moscow coi sáng kiến ​​Cairo về Libya là “cơ sở để bắt đầu một tiến trình chính trị nghiêm túc”.

Tuy nhiên, phản ứng của Tripoli hoàn toàn tiêu cực. Họ nói rằng “Libya không cần thêm sáng kiến”. Khaled al-Mishri, người đứng đầu Hội đồng nhà nước tối cao, cơ quan hoạt động cùng với Chính phủ hiệp định quốc gia, nói rằng chỉ huy quân đội quốc gia Libya, Khalifa Haftar, "phải đầu hàng và đối mặt với tòa án quân sự".

Thật không may, lập trường này của Tripoli hoàn toàn có thể đoán trước được, trước hết, khi tính đến những thành công quân sự gần đây trong cuộc đối đầu với quân đội của Haftar. Logic rất đơn giản: nếu bạn thắng, tại sao phải thương lượng với kẻ thù? Nhưng than ôi, lối hành xử logic như vậy khó có thể đảm bảo thành công lâu dài và hơn nữa, mang lại hòa bình cho một đất nước bị tàn phá bởi nội chiến.

Giới phân tích ở Nga và nước ngoài đang tích cực thảo luận về tương lai của Libya trong bối cảnh cuộc chiến đang diễn ra ở đó. Nhiều chuyên gia nhất trí rằng trong thời gian tới chúng ta khó có thể kỳ vọng vào một phong trào hướng tới hòa giải, thống nhất đất nước. Libya là một thực thể rất cụ thể trong đó các mối quan hệ giữa các thị tộc và giữa các bộ lạc đóng một vai trò quan trọng. Chỉ có một nhà lãnh đạo thực sự mạnh mẽ và tàn nhẫn như Gaddafi, người cai trị bằng bàn tay sắt, mới có thể gắn kết Libya lại với nhau.

Nhưng không có nhà lãnh đạo nào như vậy ở Libya ngày nay, vì vậy triển vọng hòa bình ở đó vẫn khó nắm bắt.

Phân tích này thể hiện quan điểm của tác giả. Nó là một phần của một loạt các ý kiến ​​khác nhau được công bố nhưng không được xác nhận bởi Phóng viên EU.

Chia sẻ bài viết này: