Kết nối với chúng tôi

Trung Quốc

Các nhà khoa học nhận thấy nhược điểm của vắc xin # COVID-19 hàng đầu từ Nga và Trung Quốc

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Một số chuyên gia cho biết vắc-xin COVID-19 nổi tiếng được phát triển ở Nga và Trung Quốc có một khuyết điểm tiềm ẩn: Chúng dựa trên một loại vi-rút cảm lạnh thông thường mà nhiều người đã tiếp xúc, có khả năng hạn chế hiệu quả của chúng. viết Allison Martell và JulieLESnhuysen.

Vắc xin sinh học, được chấp thuận sử dụng trong quân đội ở Trung Quốc, là một dạng sửa đổi của adenovirus loại 5, hoặc Ad5. Công ty đang đàm phán để được phê duyệt khẩn cấp ở một số quốc gia trước khi hoàn thành các thử nghiệm quy mô lớn, Wall Street Journal đưa tin vào tuần trước. Một loại vắc-xin do Viện Gamaleya của Moscow phát triển, đã được phê duyệt ở Nga vào đầu tháng này mặc dù thử nghiệm hạn chế, dựa trên Ad5 và một loại adenovirus ít phổ biến hơn.

Anna Durbin, một nhà nghiên cứu vắc xin tại Đại học Johns Hopkins cho biết: “Ad5 làm tôi lo ngại vì rất nhiều người có khả năng miễn dịch. “Tôi không chắc chiến lược của họ là gì ... có lẽ nó sẽ không đạt hiệu quả 70%. Nó có thể có hiệu quả 40%, và điều đó tốt hơn là không có gì, cho đến khi một thứ khác xuất hiện. "

Vắc xin được coi là thiết yếu để chấm dứt đại dịch đã cướp đi sinh mạng của hơn 845,000 người trên toàn thế giới. Gamaleya cho biết phương pháp tiếp cận hai loại virus của họ sẽ giải quyết các vấn đề về miễn dịch Ad5. Cả hai nhà phát triển đều có nhiều năm kinh nghiệm và đã phê duyệt vắc xin Ebola dựa trên Ad5. Cả CanSino và Gamaleya đều không trả lời yêu cầu bình luận.

Các nhà nghiên cứu chính thức của Nga đã thử nghiệm vắc-xin dựa trên Ad5 chống lại nhiều loại bệnh nhiễm trùng trong nhiều thập kỷ, nhưng không có vắc-xin nào được sử dụng rộng rãi. Họ sử dụng vi rút vô hại làm “vật trung gian” để chuyển gen từ vi rút đích - trong trường hợp này là coronavirus mới - vào tế bào người, thúc đẩy phản ứng miễn dịch để chống lại vi rút thực sự. Nhưng nhiều người đã có sẵn kháng thể chống lại Ad5, có thể khiến hệ thống miễn dịch tấn công véc tơ này thay vì phản ứng với coronavirus, khiến các loại vắc xin này kém hiệu quả hơn.

Một số nhà nghiên cứu đã chọn các adenovirus thay thế hoặc cơ chế phân phối. Đại học Oxford và AstraZeneca đã dựa vào vắc-xin COVID-19 của họ trên một loài tinh tinh adenovirus, tránh được vấn đề Ad5. Ứng cử viên của Johnson & Johnson sử dụng Ad26, một chủng tương đối hiếm. Tiến sĩ Zhou Xing, từ Đại học McMaster của Canada, đã làm việc với CanSino về loại vắc xin dựa trên Ad5 đầu tiên của họ, cho bệnh lao, vào năm 2011.

Nhóm của ông đang phát triển vắc-xin Ad5 COVID-19 dạng hít, với giả thuyết rằng nó có thể tránh được các vấn đề miễn dịch đã có từ trước. Ông nói: “Ứng cử viên vắc xin Oxford có lợi thế hơn hẳn so với vắc xin CanSino được tiêm. Xing cũng lo lắng rằng liều lượng cao của vec tơ Ad5 trong vắc xin CanSino có thể gây sốt, làm dấy lên sự hoài nghi về vắc xin.

quảng cáo

Tiến sĩ Hildegund Ertl, giám đốc Trung tâm vắc xin Viện Wistar ở Philadelphia cho biết: “Tôi nghĩ rằng họ sẽ có được khả năng miễn dịch tốt ở những người không có kháng thể với vắc-xin, nhưng rất nhiều người đã làm được điều đó. Ở Trung Quốc và Hoa Kỳ, khoảng 40% số người có lượng kháng thể cao do tiếp xúc với Ad5 trước đó.

Ở châu Phi, con số này có thể lên tới 80%, các chuyên gia cho biết. RỦI RO CỦA HIV Một số nhà khoa học cũng lo lắng vắc-xin dựa trên Ad5 có thể làm tăng cơ hội lây nhiễm HIV. Trong một thử nghiệm năm 2004 về vắc-xin HIV dựa trên Merck & Co Ad5, những người có khả năng miễn dịch từ trước trở nên nhạy cảm hơn với vi-rút gây bệnh AIDS. Các nhà nghiên cứu, bao gồm cả chuyên gia hàng đầu về bệnh truyền nhiễm của Hoa Kỳ, Tiến sĩ Anthony Fauci, trong một bài báo năm 2015, cho biết tác dụng phụ có thể chỉ xảy ra với vắc-xin HIV.

Nhưng họ cảnh báo rằng tỷ lệ nhiễm HIV nên được theo dõi trong và sau khi thử nghiệm tất cả các loại vắc xin dựa trên Ad5 ở những quần thể có nguy cơ. Tiến sĩ Larry Corey, đồng lãnh đạo Cơ quan Phòng chống Vắc xin Coronavirus của Hoa Kỳ cho biết: “Tôi sẽ lo lắng về việc sử dụng các loại vắc xin đó ở bất kỳ quốc gia nào hoặc bất kỳ dân số nào có nguy cơ nhiễm HIV và tôi đặt đất nước của chúng tôi là một trong số đó. Network, người từng là nhà nghiên cứu chính về thử nghiệm Merck. Vắc xin của Gamaleya sẽ được dùng làm hai liều: Liều đầu tiên dựa trên Ad26, tương tự như ứng cử viên của J&J và liều thứ hai dựa trên Ad5.

Alexander Gintsburg, giám đốc của Gamaleya, cho biết phương pháp tiếp cận hai vector giải quyết vấn đề miễn dịch. Ertl cho biết nó có thể hoạt động đủ tốt ở những người đã tiếp xúc với một trong hai adenovirus. Nhiều chuyên gia bày tỏ sự hoài nghi về vắc-xin Nga sau khi chính phủ tuyên bố ý định cung cấp vắc-xin này cho các nhóm nguy cơ cao vào tháng 19 mà không có dữ liệu từ các thử nghiệm quan trọng. Tiến sĩ Dan Barouch, nhà nghiên cứu vắc xin Harvard, người đã giúp thiết kế vắc xin COVID-XNUMX của J&J cho biết: “Việc chứng minh tính an toàn và hiệu quả của vắc xin là rất quan trọng. Thông thường, ông lưu ý, các thử nghiệm quy mô lớn “không cho kết quả như mong đợi hoặc cần thiết”.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật