Kết nối với chúng tôi

Khí hậu thay đổi

Các mục tiêu không có thực đáng tin cậy cần phải bao gồm các kế hoạch rõ ràng để loại bỏ carbon dioxide

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức 1.5 ° C, như đã nêu trong Thỏa thuận Paris và được đánh giá bởi Báo cáo đặc biệt của IPCC về 1.5 ° C (2018), sẽ yêu cầu hành động chính sách đối với hai loại giảm thiểu: những hành động dẫn đến giảm nhanh khí nhà kính (GHG ) khí thải và những thứ đạt được loại bỏ carbon dioxide khỏi khí quyển. Tuy nhiên, các cam kết hiện tại của chính phủ nhằm giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu thiếu các kế hoạch cụ thể để huy động loại bỏ carbon dioxide để đạt được mức trung tính carbon cần thiết - cụ thể là sự cân bằng giữa phát thải và loại bỏ - và các khuôn khổ chính sách hợp tác theo Thỏa thuận Paris vẫn chưa đủ cụ thể về cách đo lường và tài trợ cho hành động giảm thiểu như vậy.

Để đóng góp vào sự hiểu biết về cách các quốc gia có thể thực hiện loại bỏ carbon Dioxide (CDR) và làm thế nào những nỗ lực đó có thể được coi là một phần trong các cam kết quốc gia của họ nhằm đạt được các mục tiêu của Thỏa thuận Paris, dự án NET-RAPIDO sẽ đưa ra báo cáo Net-Zero Emission: vai trò của loại bỏ carbon Dioxide trong Thỏa thuận Paris.

Các tác giả - Matthias Honegger, Axel Michaelowa và Matthias Poralla từ Perspectives Climate Research - trình bày một loạt các khuyến nghị cụ thể để đáng tin cậy bao gồm các chiến lược CDR như một phần của các chiến lược khí hậu quốc gia và các NDC sửa đổi. Chúng bao gồm: thiết lập các mục tiêu CDR cụ thể cho các năm 2030, 2040 và 2050; mở rộng nghiên cứu về hậu quả của CDR đối với các mục tiêu khí hậu, một cuộc tranh luận có cấu trúc và toàn diện về sự phát triển của nó, và thiết kế các biện pháp khuyến khích cụ thể cho các công nghệ CDR được ưu tiên.

Mặc dù việc thiếu các biện pháp CDR cụ thể hiện nay có thể do nhận thức rằng chúng tốn kém hoặc không được ưa chuộng, cùng với lo ngại về các tác dụng phụ tiềm ẩn về môi trường và khó làm cho việc giảm các-bon trở nên hấp dẫn đối với ngành công nghiệp, các tác giả nhận thấy rằng các quy định của Thỏa thuận Paris về hợp tác quốc tế có thể được vận hành để cung cấp một cách đáng tin cậy về phía trước. Để giải quyết toàn diện CDR trong Thỏa thuận Paris, sử dụng các công cụ hiện có, báo cáo đề xuất việc sử dụng các cơ chế hợp tác giữa các quốc gia để thúc đẩy thị trường carbon và tài chính khí hậu dựa trên kết quả, đồng thời tăng cường giám sát, xem xét và xác minh (MRV) để huy động CDR trong và ngoài nước một cách minh bạch và nhất quán.

Xem xét định nghĩa của Thỏa thuận Paris về giảm nhẹ, các tác giả nhận thấy rằng đóng góp khí hậu quốc gia của các quốc gia cần được củng cố bằng các chiến lược, kế hoạch và chính sách triển khai CDR minh bạch. Họ nhận thấy rằng, cũng như các biện pháp giảm phát thải, hầu hết các cách tiếp cận CDR sẽ yêu cầu các biện pháp khuyến khích hoặc quy định tài chính hiệu quả thông qua hành động của chính phủ ở cả cấp quốc gia và quy mô toàn cầu.

Sự chấp nhận hạn chế và sự quen thuộc của xã hội dân sự, cũng như thiếu rõ ràng trong các lĩnh vực quản trị quốc tế liên quan đến CDR hiện nay có thể đang kìm hãm sự tiến bộ của CDR. Những điều chỉnh và làm rõ nhỏ liên quan đến các điều khoản thích hợp (theo UNCBD, LC / LP, của UNFAO, IMO, UNEP và các tổ chức khác), có thể cho phép mở khóa các hoạt động cần thiết và được phép.

Tiến sĩ Axel Michaelowa, đối tác sáng lập cấp cao của Perspectives, cho biết: “Mặc dù bản chất dài hạn của chúng, các mục tiêu ròng-không đặt ra những thách thức chính sách kỹ thuật hữu hình và tức thời, đòi hỏi sự chú ý chặt chẽ hơn. Chúng ta có thể học hỏi từ các công cụ chính sách khí hậu trước đây như CDM để xây dựng các cơ hội giải quyết và giải quyết các vấn đề về mục tiêu không đối với việc thực hiện và hợp tác trong nước và quốc tế ”.

quảng cáo

Matthias Honegger, tác giả chính và Chuyên gia tư vấn cấp cao tại Perspectives, cho biết: “Xã hội cần khẩn trương bắt đầu phát triển tầm nhìn về một tương lai không phát thải ròng để xác định các bước quan trọng và có chủ ý bắt đầu đi theo hướng tương thích với việc đạt được chuyển đổi cần thiết để đến đó. Ông đề cập rằng quá trình hoạch định chính sách cần “sự nhiệt tình truyền lửa trong khi xác định các bước trung gian thực dụng để đảm bảo tiến độ”.

Matthias Poralla, tác giả và Chuyên gia tư vấn nhỏ tuổi tại Perspectives, cho biết: “Mối quan tâm về tính bền vững và mong muốn của xã hội đối với phát thải tiêu cực đòi hỏi các quá trình cân nhắc sớm và cẩn thận để chính sách giải quyết một cách nghiêm túc và đáng tin cậy các mối quan tâm về tính bền vững, do đó cho phép các lộ trình chính sách khả thi.”

Giới thiệu về NET-RAPIDO

NET-RAPIDO là một dự án được thực hiện từ năm 2018 đến năm 2021 bởi Đại học Mälardalen, Bộ phận Nghiên cứu Khí hậu và Chiến lược Khí hậu, nhằm nghiên cứu về sự sẵn sàng, các thiết kế công cụ chính sách, các lựa chọn cho quản trị và đối thoại nhằm tạo ra sự hiểu biết rõ ràng về các cơ hội, thách thức và rủi ro công nghệ phát thải âm (NET). Dự án do Cơ quan Năng lượng Thụy Điển tài trợ. Tìm hiểu thêm ở đây.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật