Bốn "căng thẳng" cho y học cá nhân để giảm bớt

Bởi Liên minh châu Âu cho Giám đốc điều hành Cá nhân Y Denis Horgan

Trong thế giới chăm sóc sức khỏe, y học cá nhân hóa đang ngày càng có cơ sở giữa các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe và thực tế là cả bệnh nhân. Nhưng vẫn còn rất nhiều rào cản, hay còn gọi là 'căng thẳng'. Nhiều bệnh mãn tính phổ biến có tính chất tiến triển, một số bệnh có thể làm chậm hoặc ngừng tiến triển bằng cách chăm sóc thích hợp trước khi chúng đi quá xa để được điều trị hiệu quả. Rõ ràng, một căn bệnh đang tiến triển khiến bệnh nhân không có gì tốt, và tình trạng như vậy cũng rất tốn kém, vì cần phải điều trị tích cực hơn.  

Đúng là chăm sóc phòng ngừa hiệu quả cũng tốn kém tiền bạc, nhưng số tiền này thường cộng lại ít hơn nhiều so với việc để bệnh tiến triển. Các chuyên gia chăm sóc sức khỏe (HCP) thường được trả tiền để thực hiện các dịch vụ cụ thể. Điều này mang lại cho họ động cơ để thực hiện nhiều dịch vụ hơn mà họ sẽ được các dịch vụ y tế hoặc các chương trình y tế tư nhân của bệnh nhân hoàn trả. Tuy nhiên, có ít động lực hơn để thực hiện đúng dịch vụ. Liên minh Châu Âu về Y học Cá nhân hóa (EAPM) có trụ sở tại Brussels hoạt động dựa trên đặc tính của việc đưa ra phương pháp điều trị phù hợp cho đúng bệnh nhân vào đúng thời điểm. Nó tin rằng cần có các động lực để HCP thực hiện công việc một cách thích hợp vì châu Âu nên trả tiền để giữ cho bệnh nhân khỏe mạnh thay vì trả tiền cho các phương pháp điều trị không nhất thiết phải đạt được điều này. Ở châu Âu ngày nay, thường có những trường hợp mà một số bệnh nhân được chăm sóc tốt hơn những người khác.

Điều này có thể phụ thuộc vào quốc gia thành viên mà họ sinh sống hoặc thậm chí ở khu vực nào của quốc gia thành viên mà họ có nhà của họ. Dưới đây là một số 'căng thẳng':

Hướng dẫn mệt mỏi 

Tất nhiên, có những hướng dẫn trên toàn châu Âu, riêng lẻ, có thể rất tuyệt vời. Nhưng số lượng lớn các hướng dẫn như vậy có thể tạo ra các vấn đề riêng và trong một thế giới lý tưởng, trường hợp các HCP phải so sánh lợi ích của hướng dẫn này với tác hại tiềm ẩn mà việc áp dụng nó có thể gây ra. Điều này bởi vì việc thực hiện hướng dẫn này có thể đưa HCP ra khỏi các công việc có khả năng quan trọng hơn. Nó chỉ ra rằng những HCP tốt nhất không nhất thiết phải là những người cố gắng tuân theo từng thứ, mà có nhiều khả năng là những người ưu tiên thời gian của họ, với quan điểm làm việc trên cơ sở cá nhân của từng bệnh nhân. Đào tạo các phương pháp cập nhật là rất quan trọng.

Sức mạnh bệnh nhân 

quảng cáo

Bệnh nhân thời hiện đại muốn được trao quyền và được giải thích bệnh tật và các lựa chọn điều trị một cách minh bạch, dễ hiểu nhưng không mang tính bảo trợ để cho phép họ tham gia vào việc ra quyết định chung. Họ muốn sở hữu - và có quyền truy cập không cần lưu trữ - dữ liệu y tế của riêng họ cũng như tiếp cận nhiều hơn với các thử nghiệm lâm sàng và phương pháp điều trị xuyên biên giới có thể cải thiện cuộc sống của họ và trong một số trường hợp, cứu họ.

Suy nghĩ hiện tại cho thấy rằng khi nhiều bệnh nhân yêu cầu dữ liệu hơn, nó sẽ bắt đầu chảy ngày càng nhiều và người ta sẽ mong đợi rằng bất kỳ phòng khám cá nhân nào cung cấp quyền truy cập tốt hơn cho bệnh nhân 'vào dữ liệu của chính họ sẽ thu hút nhiều' công việc kinh doanh 'hơn với những bệnh nhân thích được điều trị ở đó. EAPM tin rằng luồng thông tin này cũng phải liên quan đến việc truy cập vào bất kỳ trình tự DNA thô nào. Thật không may, đó vẫn chưa phải là trường hợp ở EU.

Chăm sóc cuối đời 

Ngày nay ở châu Âu ngày càng có nhiều người cho rằng bệnh nhân thường được chăm sóc nhiều hơn mức họ thực sự mong muốn. Một bước tiến trong cuộc đối thoại giữa bác sĩ và bệnh nhân sẽ dẫn đến dịch vụ chăm sóc cuối đời phù hợp hơn nhiều với những gì bệnh nhân thực sự muốn. Nhưng điều này không có nghĩa là chăm sóc ít hơn mức cần thiết, đặc biệt là vì lý do tài chính. Mặc dù đúng là tiêu nhiều tiền hơn vào cuối cuộc đời của một người, nhưng bệnh nhân không nên bị dồn vào một trại tế bần thay vì được cung cấp những phương pháp điều trị thường là những phương pháp điều trị chuyên sâu và tích cực. Ít chăm sóc hơn cho người bệnh trong giai đoạn cuối đời sẽ có tác động khá tích cực về tiền mặt, nhưng đó phải là sự lựa chọn của bệnh nhân chứ không phải của một nhà cung cấp đang cố gắng tiết kiệm tiền. Một yêu cầu quá cao là bệnh nhân phải có thể tin tưởng vào bác sĩ của họ để hoàn toàn tập trung vào việc đồng ý phương pháp điều trị tốt nhất thông qua việc cùng ra quyết định.

Cam kết chính sách 

Nhìn chung, điều cần thiết để tiếp tục đạt được các mục tiêu của y học cá nhân hóa là sự tham gia nhiều hơn vào chính sách, điều này cuối cùng có nghĩa là làm cho các chính trị gia và công chức hiểu được giá trị và lợi ích xã hội của y học cá nhân hóa ở một EU gồm 28 Quốc gia Thành viên và dân số già 500 triệu. Trên hết, cần có tâm lý đa bên và tăng cường hợp tác, không chỉ giữa những người trong cùng một lĩnh vực mà còn giữa các bộ môn. Với tất cả những điều trên, mục tiêu về một châu Âu khỏe mạnh hơn và do đó, châu Âu giàu có hơn sẽ dễ dàng đạt được hơn. Và đó sẽ chỉ là tin tốt cho các bệnh nhân của EU và các bệnh nhân tiềm năng hiện tại và cả trong tương lai.

Chia sẻ bài viết này: