#Trump: Tổng số viết lại các chính sách của Mỹ về y tế?

Với những tin tức rằng Donald Trump đã giành được một chiến thắng tuyệt đẹp để trở thành Tổng thống 45th của Hoa Kỳ vào tháng 2017, những người làm việc trong y học cá nhân và chăm sóc sức khỏe nói chung trên cả hai bờ Đại Tây Dương sẽ được xem một cách cẩn thận, viết Liên minh châu Âu cho Cá nhân Y học Giám đốc (EAPM) điều hành Denis Horgan.

Trong 2010, Tổng thống Barack Obama hiện nay đưa ra Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (gọi là Obamacare). Sau đó, ông mở ra trong Y học Sáng kiến ​​chính xác (PMI), sau này ở 2015 Nhà nước của ông về địa chỉ Union. Do đó, nó chắc chắn là một chút ngạc nhiên rằng việc chăm sóc sức khỏe cho hơn-hơn 300 triệu công dân của quốc gia đã được hầu như không đề cập đến trong ba cuộc tranh luận nóng nảy dẫn đến cuộc bầu cử tuần này.

Bây giờ kết quả đã được biết, những người ủng hộ Obamacare sẽ vận động cuộc bỏ phiếu của nước Mỹ. Ứng cử viên thua cuộc Hillary Clinton đã cam kết: “Với tư cách là tổng thống, tôi sẽ bảo vệ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, xây dựng dựa trên những thành công của nó và đi xa hơn nữa để giảm chi phí. Kế hoạch của tôi sẽ ngăn chặn các công ty dược tính giá quá cao, làm chậm tốc độ tăng chi phí tự trả và cung cấp một khoản tín dụng mới cho những người phải đối mặt với chi phí y tế cao. " Tuy nhiên, người chiến thắng cuối cùng Trump trước đó đã nói về “những cải cách thị trường tự do rất cần thiết đối với ngành chăm sóc sức khỏe”.

Ông nói thêm: "Nhưng không ai trong số những cải cách tích cực có thể được thực hiện mà không có một bãi bỏ Obamacare. Vào một ngày của Cục Trump, chúng tôi sẽ đề nghị Quốc hội ngay lập tức cung cấp một bãi bỏ đầy Obamacare. "

Công bằng mà nói, ít nhất một số người dân đồng ý với ông, vì tác động của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng vẫn chưa hoàn hảo trong suy nghĩ của nhiều người dân. Tuy nhiên, có lý khi cho rằng hầu hết người Mỹ đã không bỏ phiếu với dịch vụ chăm sóc sức khỏe là ưu tiên hàng đầu trong cuộc bầu cử này.

Vì vậy, làm thế nào sẽ mới, rất mạnh mẽ thiết lập (Trump có Nhà Trắng, Thượng viện và Hạ viện) đối phó với những mối quan tâm sức khỏe của một quốc gia của 320 triệu bệnh nhân tiềm năng? Bởi vì chăm sóc sức khỏe được woefully người thay mặt trong hai chiến dịch, không chính quyền sắp tới thực sự biết những gì người dân muốn và cần?

Và những gì bây giờ cho PMI? Tại trung tâm của sáng kiến ​​của Tổng thống Obama là việc tạo ra một hồ bơi của người dân, cả hai khỏe mạnh và bệnh nhân, cả nam giới và phụ nữ, cả già và trẻ, những người đang được nghiên cứu để mở rộng kiến ​​thức về ảnh hưởng đến sức khỏe và bệnh tật như thế nào biến thể di truyền.

quảng cáo

Điều rõ ràng là phần lớn dân chúng Hoa Kỳ muốn thay đổi từ 'người bảo vệ cũ'. Công chúng rõ ràng đang tìm kiếm một ứng cử viên thay thế mà họ cảm thấy có thể hỗ trợ họ và các vấn đề của chính họ. Thực tế là một nửa quốc gia cảm thấy rằng người chiến thắng cuối cùng không thể đại diện cho họ một cách chính xác cho thấy những sai sót trong hệ thống cơ bản là hai đảng - thiếu sự lựa chọn trong các ứng cử viên tiến bộ. Có những điểm tương đồng giữa một số lý do dẫn đến quyết định của Mỹ và sự tích hợp thường xuyên chậm chạp của các phương pháp điều trị mới tiến bộ, với y học cá nhân hóa trong trái tim, vào các hệ thống chăm sóc sức khỏe trên toàn thế giới.

Có vẻ như các bang trọng điểm đã giành được vì những người dân cảm thấy bị bỏ quên bởi cơ sở la lớn to nhất. Một phần, và mặc dù có một chiếc máy đảng lớn, Đảng Dân chủ đã thất bại trong việc giao tiếp với người đàn ông và phụ nữ trên phố.

Điều này thường được nhân đôi khi các bác sĩ không giao tiếp đúng với các bệnh nhân của họ, và không đưa vào tài khoản lối sống, nhu cầu và ý kiến ​​của họ.

Niềm tin cũng là một vấn đề. Cả hai bên đều tin tưởng người khác, hoặc ít nhất cũng tỏ ra thận trọng. Thường có một làn sóng ngầm về điều đó khi bệnh nhân có kiến ​​thức nhiều hơn lo lắng về các bác sĩ không thực sự trong teracting với họ, cũng như những vấn đề của thời gian ít hơn có sẵn với các bác sĩ làm việc quá sức của họ và những rủi ro đi chẩn đoán sai.

Các đảng viên Đảng Dân chủ và phần lớn dư luận phương Tây sẽ nói với bạn rằng dưới thời Obama đảng đã đạt được nhiều thành tựu trong tám năm. Nhưng liệu Trump có thể xây dựng dựa trên những thành tựu này hay ông sẽ chỉ đơn giản là tháo dỡ chúng, trong khi xây dựng một bức tường ẩn dụ (trái ngược với bức tường thực mà ông đã nói đến) giữa những gì cần chăm sóc sức khỏe và những gì sẽ thực sự được cung cấp? Trump là một doanh nhân, và hiểu rõ ràng rằng sự bền vững trong bất kỳ lĩnh vực nào cũng đòi hỏi sự đầu tư, con người cũng như cơ sở hạ tầng và rằng một quốc gia khỏe mạnh là một quốc gia giàu có. Sự lãnh đạo đúng đắn ở đây là cực kỳ quan trọng và tổng thống đắc cử phải thể hiện điều đó khi đến thời của mình.

Tiếp tục đầu tư trong việc chăm sóc sức khỏe ở Mỹ là hết sức quan trọng, vì nó là ở châu Âu, mặc dù Trump gợi ý rằng điều này sẽ đến từ những "cải cách thị trường tự do", chứ không phải từ bất kỳ ngân quỹ trung ương.

Trong khi đó, cuộc bầu cử đã xác định các lỗ hổng ngay cả trong giới truyền thông (thực tế là trong và hậu Brexit) và, để thực hiện một so sánh khác, có những vấn đề tương tự trong chăm sóc sức khỏe. Một trong những rào cản chính để tích hợp thuốc cá nhân hóa vào các hệ thống chăm sóc sức khỏe là 'tư duy silo'. Rất cần những người chơi chủ chốt trên tất cả các đấu trường ra khỏi lĩnh vực của họ và hợp tác trong các lĩnh vực của riêng họ và quan trọng là xa hơn nữa.

Các trụ sở tại Brussels EAPM là một tổ chức nhiều bên liên quan, tập hợp một loạt các bên liên quan bao gồm cả bệnh nhân, các chuyên gia y tế, các nhà nghiên cứu, các viện nghiên cứu và hoạch định chính sách trong số những người khác và nhằm bảo đảm việc điều trị thích hợp cho bệnh nhân ngay tại đúng thời điểm.

Liên minh tin rằng Trump cần phải mang tất cả của Mỹ với nhau sau những gì đã cho là được cuộc bầu cử Mỹ chia rẽ nhất bao giờ hết (trong thực tế, nó phản chiếu cuộc trưng cầu nói trên tại Anh vào Brexit khi nói đến phân chia toàn bộ quốc gia, với cú sốc hơn, hận thù và giận dữ hơn, ngay cả những người bi quan nhất dự kiến).

Cũng như trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe ở Liên minh châu Âu, vốn bị phân tán trong các lĩnh vực quan trọng, gây ra sự bất bình đẳng lớn trong việc tiếp cận các loại thuốc và phương pháp điều trị tốt nhất cho người dân, chính quyền Trump sắp tới sẽ cần tìm ra sự đại diện cân bằng về quan điểm của tất cả các bên liên quan. Một lần nữa, cũng như ở Châu Âu, việc tiếp cận khác nhau giữa các hộ gia đình, thường liên quan đến thông tin địa lý (ví dụ: sự sẵn có của các tuyến đường lâm sàng) và sự giàu có hoặc thiếu của bệnh nhân.

Cần phải có một hệ thống sinh thái chăm sóc sức khỏe cân bằng, được tinh chỉnh để đảm bảo rằng Hoa Kỳ đang làm những gì tốt nhất cho người dân trong thời kỳ chi phí chăm sóc sức khỏe leo thang nhanh chóng như hiện nay. Trên thực tế, đó sẽ là một thách thức khó khăn đối với bất kỳ cư dân mới nào của Nhà Trắng, cũng như đối với Obama, nhưng thách thức đó giờ sẽ rơi dưới chân Donald John Trump, một doanh nhân 60 tuổi đến từ New York, người chưa bao giờ giữ chức vụ nhà nước.

Mỹ và châu Âu, đang chờ đợi các chính sách chăm sóc sức khỏe của Tổng thống 45th ...

Chia sẻ bài viết này: