Sàng lọc ở đây để ở lại, vì vậy hãy bắt đầu ngay: Đăng ký ngay - Hội nghị Chủ tịch #EAPM 28 tháng XNUMX

Sàng lọc các bệnh - chẳng hạn như ung thư vú, tuyến tiền liệt và phổi - luôn là chủ đề gây tranh cãi cũng như tranh luận về ưu và nhược điểm, Giám đốc Điều hành Liên minh Y học Cá nhân hóa Châu Âu (EAPM) viết Denis Horgan.

Cuộc thảo luận đã diễn ra một thời gian ở cả hai bờ Đại Tây Dương và không có dấu hiệu giảm bớt trong thời gian tới, với nhiều ý kiến ​​cho rằng việc xét nghiệm quá mức có thể rất dễ dẫn đến điều trị quá mức, bao gồm cả phẫu thuật xâm lấn không cần thiết.

Một số người thậm chí còn cho rằng việc sàng lọc chuyên sâu để phát hiện ung thư vú ở phụ nữ là vì lý do thẩm mỹ - liên quan đến sự hấp dẫn của bộ ngực và cách xã hội nhìn nhận một phụ nữ bị mất ngực - gây bất lợi cho việc sàng lọc các bộ phận khác của cơ thể.

Điều thứ hai chắc chắn là một điều vô nghĩa về bằng sáng chế, xét đến số ca tử vong có thể xảy ra với loại ung thư này và số ca tử vong thực sự có thể tránh được.

Việc sàng lọc không nên liên quan đến vấn đề thẩm mỹ. Cũng không nên liên quan đến chi phí hay chính trị (tình dục hay điều gì khác).

Tuy nhiên, lập luận điều trị quá mức cũng đã được sử dụng trong việc sàng lọc ung thư vú nói trên, mặc dù các số liệu có xu hướng cho thấy rằng nó có tác dụng rất tốt trong ý nghĩa phòng ngừa và thậm chí còn tốt hơn trong việc phát hiện ung thư vú sớm ở các nhóm tuổi mục tiêu.

Xét nghiệm PSA để phát hiện ung thư tuyến tiền liệt cũng bị chỉ trích tương tự.

quảng cáo

Các lập luận phản bác - và chúng là những lập luận rất mạnh mẽ - là 'khế ước xã hội' của chúng ta có nghĩa vụ đảm bảo các tiêu chuẩn cao nhất có thể liên quan đến sức khỏe của người dân và rằng, về mặt tài chính, được cảnh báo trước sẽ được trang bị trước và có thể tiết kiệm rất nhiều tiền dòng.

Phần lớn các chuyên gia (và quan trọng là bệnh nhân) sẽ lập luận rằng có một giá trị gia tăng rõ ràng trong các chương trình sàng lọc được thực hiện đúng cách, mặc dù điều này có thể khác nhau - cũng như các nguồn lực - ở 28 quốc gia thành viên EU.

Những khác biệt này cũng ảnh hưởng đến việc thu thập, lưu trữ và chia sẻ dữ liệu, việc cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe nói chung và mức độ hoàn trả, chỉ kể một số ít.

Cách tiếp cận sàng lọc của Hoa Kỳ tương tự như cách tiếp cận ở Châu Âu, nhưng rõ ràng chúng ta nên dựa vào dữ liệu, phát hiện và - quan trọng là - khuyến nghị của chính mình, mà không hoàn toàn dựa vào dữ liệu của họ.

Không còn nghi ngờ gì nữa, tất cả các chương trình sàng lọc - dù chúng diễn ra ở bất kỳ đâu trên hành tinh - đều phải dựa trên bằng chứng thu thập được về hiệu quả, hiệu quả chi phí và rủi ro. Bất kỳ sáng kiến ​​sàng lọc mới nào cũng phải bao gồm yếu tố giáo dục, kiểm tra và quản lý chương trình cũng như các khía cạnh khác như các biện pháp đảm bảo chất lượng.

Hai điểm mấu chốt quan trọng là việc tiếp cận các chương trình sàng lọc như vậy phải công bằng giữa các nhóm đối tượng mục tiêu và lợi ích đó có thể được chứng minh rõ ràng là lớn hơn bất kỳ tác hại nào.

Sắp tới là hội nghị chủ tịch thường niên lần thứ năm do Liên minh Y học Cá nhân hóa Châu Âu tổ chức. Sự kiện này sẽ diễn ra tại Brussels vào ngày 27-28 tháng 2017 năm XNUMX, dưới sự bảo trợ của Chủ tịch Malta của Liên minh Châu Âu.

Mặc dù hội nghị sẽ xem xét kỹ lưỡng việc sàng lọc ung thư phổi, nhưng chủ đề chung của nó sẽ rộng hơn thế nhiều.

Các chuyên gia từ tất cả các nhóm bên liên quan trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe sẽ xem xét nhu cầu có thêm khuyến nghị và hướng dẫn về các biện pháp phòng ngừa và sức khỏe trên khắp 28 quốc gia thành viên hiện tại, ảnh hưởng đến khoảng 500 triệu công dân EU, đồng thời tính đến các lập luận phản đối liên quan đến sàng lọc dựa trên dân số các chương trình.

Ở khía cạnh đó, hội nghị sẽ tập trung vào một loạt các vấn đề và bệnh tật, mặc dù với bệnh ung thư phổi ở trung tâm (vì nó là kẻ giết người lớn nhất của tất cả các bệnh ung thư).

Chìa khóa của hội nghị sẽ là các vấn đề xung quanh cách thức quản lý chăm sóc sức khỏe ở EU và những ảnh hưởng nào, trên thực tế, Brussels có thể và có, hãy nhớ rằng phần lớn các lĩnh vực y tế thuộc thẩm quyền của các nước thành viên (mặc dù châu Âu đã đẩy mạnh muộn trong các lĩnh vực như thử nghiệm lâm sàng và IVD).

Nhìn chung, quản trị chăm sóc sức khỏe của EU có thể được chia thành hai mô hình - đây là các khuôn khổ quy định từ trên xuống và / hoặc khuôn khổ từ dưới lên.

Các bên liên quan sẽ nhớ đến cơn ác mộng về quản trị và bỏ phiếu đó là quy định bảo vệ dữ liệu chung (đã có hơn 4,000 sửa đổi), cũng như quy định thử nghiệm lâm sàng, phải mất hơn một thập kỷ để sửa đổi.

Có thể cho rằng, ngày nay, các hướng dẫn (về sàng lọc và hơn thế nữa) có thể là hướng đi phía trước, vì chúng có khả năng ít cứng nhắc hơn và do đó linh hoạt hơn (tất nhiên là trong các tiêu chuẩn nghiêm ngặt về an toàn và đạo đức).

Chúng ta có thể thấy rõ rằng sự đổi mới đã mang lại nhu cầu thích ứng cao hơn thông qua các khuôn khổ phù hợp phải được các chuyên gia thiết kế với sự đồng thuận - mặc dù có rất nhiều ý kiến ​​đóng góp cần thiết từ các cơ quan quản lý.

Nó là quan trọng để đảm bảo rằng bất kỳ và tất cả các tiêu chuẩn thỏa thuận có thể được đáp ứng xuống dòng. Chúng bao gồm những cân nhắc nói trên đạo đức, an toàn bệnh nhân, sự chắc chắn trong khung thời gian và tạo thuận lợi cho tiến bộ vì lợi ích của bệnh nhân của châu Âu và xã hội nói chung.

Việc sàng lọc cần phải được đánh giá lại liên tục và cập nhật các hướng dẫn khi áp dụng. Bất chấp những tranh luận về việc điều trị quá mức và các vấn đề về chi phí, nó vẫn là một trong những công cụ phòng ngừa hiệu quả nhất mà chúng ta có được ngày nay.

Để đăng ký tham dự Hội nghị Chủ tịch sắp tới của chúng tôi về 'Đổi mới và sàng lọc: Tương lai', vui lòng bấm vào đây.

Để xem chương trình nghị sự 'Đổi mới và sàng lọc: Tương lai', vui lòng nhấn vào đây .

Chia sẻ bài viết này: