#Brexit: 'Tôi sẽ không thông đồng với lý do rằng Brexit là tốt cho nước Anh'

Trong một lá thư gửi những người ủng hộ Phong trào Châu Âu ở Anh, Stephen Dorrell (Ảnh), cựu Bộ trưởng Đảng Bảo thủ, nói rằng trong một nền dân chủ lành mạnh, những người phản đối Brexit có quyền tiếp tục đưa ra lập trường của mình.

“Hôm nay (29/50), thủ tướng đã chính thức bắt đầu rút khỏi Liên minh châu Âu để kích hoạt Điều XNUMX.

"Bà Theresa May nói rằng kết quả trưng cầu dân ý có nghĩa là tất cả chúng ta nên đoàn kết và thông đồng với lý do rằng Brexit là tốt cho nước Anh.

"Tôi hoàn toàn không đồng ý.

"Tôi thường xuyên nghe thấy một lập luận bắt đầu 'Kết quả trưng cầu dân ý phải được chấp nhận; tôi rất tiếc về kết quả này, nhưng chúng ta phải cố gắng hết sức'.

"Đó không phải là cơ sở vững chắc cho chính sách trong một nền dân chủ đại diện. Đó là điều mà chúng tôi thường gọi là 'cắt tỉa'. 'Nói với cử tri những gì họ muốn nghe'. 'Đặt sự tiện lợi lên trên nguyên tắc.'

“Rõ ràng là ai thua bầu cử sẽ mất quyền lực. Đó là điều đã xảy ra vào năm ngoái.

quảng cáo

“Nhưng không có nghĩa là những người mất quyền lực phải thay đổi quan điểm.

“Tôi là thành viên Nội các bị mất quyền lực vào tay Đảng Lao động vào năm 1997. Các đảng của chúng tôi bất đồng về một số vấn đề, nhưng sau kết quả đó, không ai mong đợi tôi sẽ tuyên bố rằng mọi thứ tôi đấu tranh vì nó đều là sai lầm, và tôi đã không làm như vậy.” .

"Đó là cách hoạt động của nền dân chủ đại diện. Những người tham gia vào đời sống công cộng tìm kiếm sự ủng hộ cho quan điểm của họ và khi giành chiến thắng, họ có nhiệm vụ tuân thủ chính sách của mình miễn là họ có thể duy trì được sự ủng hộ đó.

"Nhưng những người không đồng ý với họ không chỉ có quyền mà còn có nghĩa vụ tranh luận về trường hợp của họ, không phải vì cam kết không đúng chỗ về tính nhất quán, mà vì xã hội của chúng ta được hưởng lợi từ cuộc tranh luận ồn ào giữa những người có quan điểm khác nhau.

"Vấn đề châu Âu cũng vậy.

"Khi Churchill phát biểu tại cuộc họp khai mạc của chúng tôi vào năm 1948, ông ấy không làm ra vẻ giống như một cuộc đàm phán hợp đồng; ông ấy ủng hộ sự hội nhập của châu Âu vì ông ấy tin rằng tất cả các quốc gia ở châu Âu thời hậu chiến đều phụ thuộc vào sự thành công của các nước láng giềng.

“Thành công ở một quốc gia là cơ sở không hợp lý cho chính sách. Nếu điều đó đúng vào năm 1948, thì nó còn đúng đến mức nào trong thời đại toàn cầu hóa?

"Phong trào châu Âu phản đối Brexit vì chúng tôi tin rằng nó thể hiện nỗ lực cách ly nước Anh khỏi thế giới hiện đại. Vụ việc được xây dựng dựa trên một loạt những lời hứa không thể thực hiện được, đe dọa không chỉ mức sống của chúng ta mà còn cả hệ thống giá trị, tình bạn và liên minh mà nước Anh đã xây dựng trong thời kỳ hậu thuộc địa.

“Trong một nền dân chủ lành mạnh, những người có quan điểm này không chỉ có quyền đưa ra quan điểm của chúng tôi mà chúng tôi còn có nghĩa vụ không thể tránh khỏi phải làm như vậy.”

Chia sẻ bài viết này: