Kết nối với chúng tôi

Armenia

Những lo ngại mới lên tiếng về việc vi phạm nhân quyền ở Armenia

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

armenia-EU-11-380x230Một nhà hoạt động nhân quyền được tôn trọng rộng rãi đã đặt câu hỏi về sự cần thiết của những thay đổi hiến pháp ở Armenia mà nước này bỏ phiếu trong một cuộc trưng cầu dân ý vào Chủ nhật tuần này (6/XNUMX). Willy Fautre, Giám đốc Tổ chức Nhân quyền Không có Biên giới (HRWF), một tổ chức phi chính phủ hàng đầu có trụ sở tại Brussels, nói rằng cuộc thăm dò là một sự chuyển hướng không cần thiết khỏi việc vi phạm nhân quyền "ngày càng sâu sắc" và ảnh hưởng ngày càng "lan rộng" của Nga trong Liên Xô cũ. .     

Nếu những thay đổi được thông qua trong cuộc trưng cầu dân ý ngày 6 tháng XNUMX, hệ thống quản trị hiện tại của tổng thống sẽ được thay thế bằng hệ thống nghị viện.

Tuy nhiên, động thái này đã bị xã hội dân sự Armenia chỉ trích vì họ nói rằng nó sẽ cho phép Tổng thống Serj Sargsyan, người không thể tranh cử nhiệm vụ thứ ba, chuyển giao quyền lực tổng thống chính cho quốc hội nơi đảng của ông chiếm đa số.

Một cuộc khảo sát gần đây với 1,300 người Armenia cho thấy 60.1% người dân cho rằng không cần thiết phải thay đổi hiến pháp.

Fautre, giám đốc HRWF, đồng ý, nói rằng không có cuộc thảo luận công khai nào ở Armenia về sự cần thiết phải thay đổi hiến pháp. của cơ quan nhà nước.

Cũng có những lo ngại về tính hợp pháp của các quy trình bầu cử và khả năng gian lận của cuộc thăm dò vào cuối tuần này.

Fautre, một chuyên gia có uy tín rộng rãi về vi phạm nhân quyền trên khắp thế giới, nói, "Có niềm tin rộng rãi rằng các sửa đổi hiến pháp có một mục đích - tái tạo quyền lực chính trị của Serj Sargsyan."

quảng cáo

Trong một cuộc phỏng vấn với trang web này, Fautre nói rằng một "vấn đề quan trọng" khác là việc Armenia quyết định gia nhập Liên minh Kinh tế Á-Âu, sau 15 năm quan hệ ngày càng chặt chẽ với EU, bao gồm hội nhập kinh tế "đáng kể" và hợp tác chính trị ngày càng sâu sắc.

Fautre nói: "Sự quay đầu chính trị đột ngột này rõ ràng là do Moscow áp đặt, đã làm gián đoạn một số quy trình lập pháp trong lĩnh vực nhân quyền và tạo ra sự không chắc chắn trong xã hội dân sự về tương lai của các tiến trình dân chủ."

Fautre cho biết mối quan tâm hiện tại của các tổ chức phi chính phủ nhân quyền Armenia kể từ khi nước này gia nhập Liên minh Hải quan do Nga lãnh đạo vào năm 2013 và được hỗ trợ bởi các nghiên cứu điển hình được công bố trong năm nay bao gồm nhiều vấn đề.

Chúng bao gồm quyền được xét xử công bằng, cảnh sát vi phạm nhân quyền, quyền tự do ngôn luận, tôn giáo và tín ngưỡng, cộng với bạo lực đối với phụ nữ và vi phạm của người LGBT. Một ví dụ, theo Fautre, trong số các vấn đề "ngày càng sâu sắc" về vi phạm nhân quyền ở Armenia xảy ra vào đầu năm nay khi cảnh sát và chính quyền tìm cách trấn áp các cuộc biểu tình ôn hòa về giá năng lượng.

Trong các cuộc biểu tình trên đường phố, hơn 200 người đã bị bắt giữ nhưng hầu hết họ sau đó đã được thả ra mà không bị buộc tội. Trong một trường hợp khác, một người lính Nga bị buộc tội giết chết XNUMX thành viên trong cùng một gia đình Armenia.

Fautre cho biết, bất chấp việc Tổng thống Sargsyan có vẻ muốn gắn kết đất nước chặt chẽ hơn với Moscow, những vụ việc như vậy đã kiểm tra mối quan hệ giữa Armenia và Nga về mức độ ảnh hưởng mà Điện Kremlin hiện đang gây ra đối với đất nước.

Ông nói: “Đây cũng là một minh họa về những vấn đề mà người Armenia phải đối mặt trong việc thực hiện quyền tự do hội họp”.

Fautre nói rằng cả ông và xã hội dân sự Armenia đều đặc biệt quan tâm đến tình hình tư pháp của đất nước, nói rằng đây là một "vấn đề lớn".

Ông nói, có một sự đồng thuận chung rằng một vấn đề "hệ thống" là thiếu sự tách bạch giữa các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp. Hệ quả là cơ quan tư pháp “không độc lập” và đây là “trở ngại lớn” cho sự tiến bộ bền vững trong lĩnh vực nhân quyền. Fautre nói: "Xã hội Armenia có lòng tin thấp đối với cơ quan tư pháp, vốn ngập tràn tham nhũng và phần lớn vẫn nằm dưới sự kiểm soát của hành pháp." Điều này được minh họa bằng một cuộc thăm dò cho thấy chỉ 15% công dân Armenia cho biết họ tin tưởng vào hệ thống tư pháp trong khi 53% nói rằng họ không tin tưởng.

Fautre nói: "Hoạt động của hệ thống tư pháp vẫn là một trong những mắt xích yếu nhất của quản trị Armenia. Cảnh sát thực hiện các vụ bắt giữ tùy tiện mà không có lệnh, đánh đập những người bị giam giữ trong khi bắt giữ và thẩm vấn, và sử dụng bạo lực để nhận tội."

Vấn đề độc lập của cơ quan tư pháp và quyền được xét xử công bằng đã được giải quyết bởi thanh tra nhân quyền Armenia, các tổ chức phi chính phủ về nhân quyền Armenia, Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ và Ủy ban Venice.

Trong một báo cáo gần đây, người thanh tra mô tả áp lực đang phải gánh đối với các thẩm phán và "tiêu chuẩn kép" được sử dụng bởi Tòa giám đốc thẩm và Hội đồng tư pháp.

Fautre cũng nêu lên mối lo ngại của các tổ chức phi chính phủ Armenia, những người đã báo cáo, "Căn nguyên gây mất tập trung cho sự độc lập của tư pháp ở Armenia là thủ tục bổ nhiệm thẩm phán, qua đó hành pháp được trao quyền kiểm soát tư pháp."

Các tổ chức phi chính phủ cho biết các vấn đề sẽ không được loại bỏ hoàn toàn bởi gói cải cách hiến pháp được đề xuất mà đất nước bỏ phiếu trong tuần này. Fautre cho biết, các vấn đề tương tự cũng được Ủy ban Venice lên án việc “thiếu chiến lược để cải thiện luật được đề xuất”.

Fautre nói rằng kể từ năm 1998, một số cải cách tư pháp, bao gồm một bộ luật hình sự mới, đã được đưa ra ở Armenia, và cuộc cải cách mới nhất phải được thực hiện vào năm 2016. "Tuy nhiên," ông nói, "mấu chốt của vấn đề là các nhà chức trách Armenia đang Hệ thống tư pháp và luật pháp là công cụ chính để giữ quyền lực nhưng nếu không có tính độc lập của nó thì vi phạm nhân quyền sẽ luôn mang tính hệ thống. "

Ông nói rằng tham nhũng và "ảnh hưởng không phù hợp" đối với các hành vi tư pháp vẫn "phổ biến", đồng thời nói thêm, "Trong khi các thẩm phán được đào tạo liên tục về các tiêu chuẩn đạo đức hiện hành và được cho là nhận thức rõ về chúng, họ vẫn không tuân thủ các tiêu chuẩn này." Mặc dù quy trình kỷ luật tư pháp được coi là một sự cải tiến lớn so với các quy trình trước năm 2008, Fautre lưu ý rằng quy trình này thường được áp dụng một cách bất công hoặc tùy tiện, nhằm gây ảnh hưởng đến các quyết định của tư pháp hoặc để trả đũa một số thẩm phán.

Fautre tin rằng Armenia, quốc gia giành được độc lập từ Liên Xô vào năm 1991, hiện đang đứng ở một thời điểm quan trọng trong lịch sử của mình, giữa cả châu Âu và Nga.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật