Thời điểm quan trọng đối với Síp

Tổng thống Chrystodoulides quyết định phát biểu trước quốc dân vào ngày 5 tháng XNUMX theo phong cách Mỹ State of the Union Andreas C Chrysafis viết

Chương trình phát sóng trên nhiều đài truyền hình đã thu hút khán giả cả nước với mong muốn được nghe thông điệp của tổng thống về các vấn đề chính sách và kế hoạch cải thiện tinh thần và hoàn cảnh kinh tế của người dân; những công dân bị tấn công bằng thuế trừng phạt; chi phí thiết yếu tăng cao, nghèo đói và cải thiện điều kiện sống khắc nghiệt mà quốc gia phải đối mặt!

Sự mong đợi của công chúng về những kế hoạch khuyến khích đã không thành hiện thực và họ cũng không nghe thấy bất kỳ biện pháp mới nào nhằm giảm bớt lo lắng của người dân. Ngoài đoạn độc thoại bác bỏ thường xuyên của ông, đầy tự khen ngợi bản thân và đổ lỗi cho các thế lực bên ngoài về các vấn đề của quận, người xem thực tế còn tò mò tại sao tổng thống lại bận tâm đến một trò chơi đố chữ vô nghĩa như vậy? Hội đồng nhà báo được lựa chọn dường như bối rối và không nhận được câu trả lời cho câu hỏi của họ mà thay vào đó là một vòng quay bác bỏ được dàn dựng khéo léo.

Tuy nhiên, người dân đã nghe thấy sự sẵn lòng của tổng thống trong việc bắt đầu đàm phán với nhà lãnh đạo người Síp gốc Thổ Nhĩ Kỳ Ersin Tatar—con rối của Ankara—và một người từ chối đàm phán bất cứ điều gì ít hơn một “giải pháp hai trạng thái”. Được tiếp thêm sinh lực bởi các kế hoạch xảo quyệt của Sultan Erdogan về việc mở rộng toàn cầu sang Đế chế Tân Ottoman của ông ta, nguy cơ giờ đây đã được nâng lên mức nguy hiểm và Tartar là người được chọn để làm theo chỉ dẫn của Ankara đến từng chi tiết.

Đồng thời, có những tuyên bố nguy hiểm và đáng ngờ của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ bao gồm cả các quan chức chính phủ rằng “toàn bộ hòn đảo Síp thuộc về Thổ Nhĩ Kỳ và rất tiếc họ đã không chiếm toàn bộ Síp vào năm 1974”. Mặt khác, lãnh đạo cộng đồng người Síp gốc Thổ Nhĩ Kỳ, người Tatar—một kẻ cơ hội chính trị khôn ngoan—đang đưa ra những tuyên bố lố bịch rằng các căn cứ của quân đội Anh ở Síp tạo ra một mối nguy hiểm. “Mối đe dọa quân sự đối với Cộng hòa Bắc TC của ông ta” và nên được loại bỏ! Những tuyên bố như vậy không phải là vô nghĩa mà là nuôi dưỡng những động cơ thầm kín và sự khao khát của Ankara đối với toàn bộ khu vực - bao gồm cả hòn đảo - trong tương lai!

Theo các chiến thuật gây hấn và bắt nạt hiện có, ông Chrystodoulides kiên quyết đàm phán về một Liên đoàn hai khu vực, hai xã (BBF). Ông dường như phớt lờ hoặc từ chối chấp nhận thực tế rằng lời nói danh dự của Thổ Nhĩ Kỳ không thể tin cậy được – chính lý do khiến Đế quốc Ottoman mất Síp vào tay Anh năm 1878 và ký Hiệp ước Hòa bình Lausanne năm 1923.

Là một quan chức chuyên nghiệp, cựu ngoại trưởng và thư ký của cựu tổng thống, ông Chrystodoulides đóng vai trò then chốt trong việc hoạch định chính sách của chính phủ Anastasiades. Anh ấy đóng một vai trò không thể thiếu trong những vấn đề hiện tại mà Síp phải đối mặt và những người gây ra chúng ngay từ đầu đã không thể giải quyết những vấn đề tương tự!

quảng cáo

Đối mặt với sự không khoan nhượng của Thổ Nhĩ Kỳ, tổng thống tiếp tục bác bỏ những lời đe dọa của Erdogan và kiên trì đàm phán một giải pháp theo kiểu phân biệt chủng tộc cho Síp. Nỗi ám ảnh về việc đàm phán BBF của anh ấy tạo cơ hội cho sự đầu cơ!

Truyện cổ

Trong khi đó, tồn tại một đặc tính chính trị và sự xuyên tạc mà Tổng thống Makarios III—và người sáng lập nền Cộng hòa—trên thực tế đã chấp nhận một quan điểm giải pháp liên đoàn đến vấn đề Síp. Hôm nay, tNhững lời nói của một nhà lãnh đạo đã chết đã bị hiểu sai thành BBF và bị bóp méo để phục vụ những động cơ đen tối về địa chính trị.

Cuộc phỏng vấn dài của Makarios với Oriana Fallaci vào tháng 1974 năm XNUMX cho thấy rõ quan điểm của ông rằng ông chưa bao giờ chấp thuận một công việc nào. giải pháp liên đoàn và đã phát biểu như sau: “Tôi không chấp nhận nó. Bởi vì tôi không thể nhận ra sự việc đã rồi nên tôi không thể hợp pháp hóa bằng chữ ký của mình một tình huống do sử dụng vũ lực tạo ra. Những người được gọi là theo chủ nghĩa hiện thực khuyên tôi nên đàm phán “một liên bang địa lý”.n ” với người Thổ Nhĩ Kỳ và họ nói, tôi nên bớt cứng nhắc hơn. Thay vì giữ 40% hòn đảo - họ lặp lại - người Thổ Nhĩ Kỳ có thể hài lòng với 30%. Vì vậy hãy linh hoạt. Tôi không muốn trở nên linh hoạt.” Makarios nói và tiếp tục nói thêm: “Kissinger chưa bao giờ nói rõ ràng với tôi rằng anh ấy ủng hộ “một liên đoàn địa lý”. Anh ấy chưa bao giờ nói rõ ràng cho tôi biết anh ấy đang làm gì. Anh ấy luôn nói về một “giải pháp được cả hai bên chấp nhận”.

Hai từ đó, “liên đoàn địa lý” đã được hiểu và thao túng về mặt chính trị để đáp ứng các lợi ích địa chính trị. Liên hợp quốc được chấp nhận rộng rãi “BBF với Bình đẳng Chính trị” hiện đã trở thành từ thông dụng thay vì giải quyết vấn đề “Chính sách quân sự” năm 1974 của Thổ Nhĩ Kỳ. Xâm lược và chiếm đóng” của Síp.

Tuy nhiên, nếu không có sự đồng ý của công chúng, chính phủ Síp quyết tâm đàm phán về BBF, điều này cuối cùng sẽ giải tán nền Cộng hòa; chia cắt hòn đảo thành hai quốc gia sắc tộc và đưa ra một hệ thống phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc và tôn giáo! Trong khi đó, công chúng hoàn toàn mù mờ về loại BBF huyền thoại hứa hẹn có tác dụng chữa bách bệnh này! Tuy nhiên, không có chính phủ, Liên Hợp Quốc và cả EU nào giải thích giải pháp hoang đường này đòi hỏi điều gì đối với Síp!

Trên thực tế, BBF được đề xuất không gì khác chính là sự tái xuất hiện của Liên hợp quốc đã thất bại. Kế hoạch Annan bị 76% dân số người Síp gốc Hy Lạp bác bỏ trong cuộc trưng cầu dân ý vào tháng 2004 năm XNUMX. Vào thời điểm đó, kế hoạch kêu gọi chia hòn đảo thành hai “trạng thái thành phần” không khác nhiều so với BBF đề xuất! Khi xem xét các mối đe dọa kiểu Neo-Ottoman của Erdogan rằng “toàn bộ đảo Síp thuộc về Thổ Nhĩ Kỳ” BBF có thể trở thành chiếc đinh cuối cùng đóng vào quan tài và dẫn đến sự kết thúc của hòn đảo Síp thời Hy Lạp cổ đại!

Chưa bao giờ trong lịch sử Síp có một sự phân chia kiểu này được đàm phán để đáp ứng các lợi ích địa chính trị của nước ngoài! Với sự giúp đỡ của đặc phái viên mới được bổ nhiệm của Liên Hợp Quốc Maria Angela Holguin, các bánh xe hiện đang chuyển động để đưa ra một giải pháp chính trị đặc biệt nhằm kích hoạt các cuộc đàm phán về BBF.

Bịt miệng báo chí

Tổng thống Chrystodoulides có vẻ rất nóng lòng đàm phán và trên thực tế đã bắt tay vào bịt miệng bất kỳ sự phản đối nào đối với kế hoạch của ông, đặc biệt là báo chí. Hành động đang được thực hiện để ngăn chặn bất kỳ hình thức chỉ trích nào về việc đàm phán vấn đề Síp nhưng chỉ khi ông thấy phù hợp; hành động gợi nhớ đến chế độ chuyên quyền! Khi điều đó xảy ra, tổng thống ở Síp có nhiều quyền lực hơn tổng thống Hoa Kỳ và không chịu trách nhiệm trước ai; không phải quốc hội hay cơ quan tư pháp - một tổng thống trở thành thần thánh!

Không phù hợp với Hiến chương về Quyền cơ bản của EU và Công ước Châu Âu về Nhân quyền, chính phủ Chrystodoulides trên thực tế đã cố gắng đưa ra luật hạn chế Quyền Tự do Báo chí với lý do là "An ninh quốc gia”. Nỗ lực bịt miệng đã phản tác dụng do một chỉ thị của EU được thông qua gần đây gọi rằng: “tất cả các quốc gia thành viên có nghĩa vụ bảo vệ sự độc lập của truyền thông và các nguồn thông tin của họ cũng như mọi hình thức can thiệp vào các quyết định biên tập đều bị cấm.”

Sau mười hai tháng nắm quyền, những diễn biến chính sách chắc chắn đã tiết lộ rằng chính phủ Chrystodoulides hành xử theo phong cách chuyên quyền mà Big Brother biết rõ nhất!

Kiểm toán

Ý định của tổng thống nhằm lật đổ quyền lực độc lập của Tổng kiểm toán ông Odysseas Michaelides và thay thế Văn phòng Kiểm toán bằng một cơ quan được bổ nhiệm về mặt chính trị “ủy ban hành chính” là một dấu hiệu rõ ràng về một ví dụ khác về nỗi ám ảnh bởi thuật giả kim của chính phủ đòi hỏi phải phục tùng mà không bị chỉ trích trước chính quyền của nó.

Kể từ khi được bổ nhiệm vào năm 2014, ông Michaelides (AG) — kẻ phản bội của nền Cộng hòa — và Văn phòng Kiểm toán của ông, đã trở thành một trong những tổ chức được kính trọng nhất trong nước với sự tán dương và ủng hộ nhiệt liệt của người dân; thực sự là một phẩm chất hiếm có đối với Síp! Sau đó, Văn phòng Kiểm toán Cộng hòa với hơn 400 chuyên gia tận tâm đã trở thành cái gai mà chính phủ hiện tại—giống như chính phủ tiền nhiệm—muốn cắt tỉa!

Không ngày nào mà Kiểm toán không vạch trần các vụ tham nhũng cấp cao; sự lãng phí của hàng triệu người; hối lộ và hành vi lệch lạc của các quan chức quyền lực, các tổ chức, cơ quan chức năng lợi dụng hệ thống. Tất cả các trường hợp đang được giám sát chặt chẽ đều được chuyển cho cảnh sát hoặc Cơ quan tư pháp để xác định và truy tố thêm. Hành vi chưa từng có và sự minh bạch như vậy của một thể chế ở Síp — vốn đã trở thành kẻ thù của hiện trạng — là lý do khiến một số người muốn loại ông Michaelides (AG) khỏi chức vụ, người mà hành vi sai trái duy nhất là thực hiện công việc của mình một cách đàng hoàng và bảo vệ lợi ích của nước Cộng hòa!

May mắn thay cho Tổng Kiểm toán, ông ta không phải chịu trách nhiệm trước những ý muốn bất chợt của một tổng thống lâm thời hoặc một chính phủ phù du mà trước Ủy ban Châu Âu thông qua Tòa án Kiểm toán Châu Âu và ông ta không thể bị sa thải theo hiến pháp Síp.

Mười hai tháng tới sẽ rất quan trọng đối với EU-Síp nhưng quan trọng nhất là nếu Cộng hòa này tồn tại trước sự tấn công dữ dội của các lợi ích nước ngoài và các lực lượng Europhile từ bên trong; các lực lượng đã quyết định phân chia hòn đảo cho một Liên bang hai vùng, hai xã và trở thành những “Người châu Âu tốt bụng!”

Andreas C Chrysafis

Tác giả/Nghệ sĩ/Nhà văn

LIÊN KẾT CỦA ANDREAS:

Bản sao nghệ thuật chỉ từ: www.artpal.com/chrysafis

Sách nghệ thuật bàn cà phê: https://www.amazon.com/Andreas-C.-Chrysafis/e/B00478I90O?ref_=dbs_p_pbk_r00_abau_000000

Chia sẻ bài viết này: