Kết nối với chúng tôi

Israel

Báo cáo mới: Diễn ngôn chống Do Thái và lời nói căm thù trực tuyến và trên các phương tiện truyền thông chống lại các thành viên cộng đồng Do Thái vẫn là một vấn đề ở Moldova

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Đài tưởng niệm nạn nhân của khu ổ chuột Do Thái ở Chisinau, thủ đô của Moldova.

Theo một báo cáo mới về tình trạng các vấn đề liên quan đến người Do Thái ở quốc gia Nam Âu này, diễn ngôn chống Do Thái và lời nói căm thù trực tuyến và trên các phương tiện truyền thông chống lại các thành viên cộng đồng Do Thái vẫn là một vấn đề ở Moldova.

''Các ấn phẩm trực tuyến về hoạt động của cộng đồng đã nhận được những bình luận căm ghét và xúc phạm. Việc phá hoại các địa điểm và đài tưởng niệm của người Do Thái cũng vẫn là một vấn đề”, báo cáo cho biết thêm, trích dẫn cộng đồng Do Thái địa phương.

Báo cáo được ủy quyền bởi Liên đoàn Hành động & Bảo vệ (APL), tổ chức hàng đầu Châu Âu về chống chủ nghĩa bài Do Thái. APL, có văn phòng tại Brussels, được thành lập để tìm hiểu nguyên nhân của chủ nghĩa bài Do Thái thời hiện đại và để thực hiện biện pháp phòng vệ hiệu quả.

Cùng với Hiệp hội Do Thái Châu Âu (EJA), một nhóm đại diện cho hàng trăm cộng đồng Do Thái ở Châu Âu, đang tham gia trên khắp Châu Âu trong cuộc chiến chống chủ nghĩa bài Do Thái và bảo vệ quyền tự do tôn giáo cho người Do Thái trên khắp lục địa.

APL đang hợp tác với nhà nghiên cứu cấp cao và giám đốc tại Viện Nghiên cứu Chính sách Do Thái ở London, Tiến sĩ Daniel Staetsky, để phát triển một chỉ số tiêu chí quốc gia nhằm đo lường mức độ và mức độ tiến bộ của các chính phủ trong việc thúc đẩy cuộc sống của người Do Thái, giảm thiểu chủ nghĩa bài Do Thái và cho phép cộng đồng tồn tại, phát triển và lớn mạnh. Chỉ số này cho phép hai tổ chức đo lường chất lượng cuộc sống của người Do Thái ở bất kỳ quốc gia nào ở Châu Âu.

Chỉ số ban đầu bao gồm 12 quốc gia, chủ yếu ở Tây Âu. Năm nay, nó sẽ mở rộng phạm vi tới nhiều quốc gia hơn, bao gồm cả Moldova.

quảng cáo

Theo báo cáo, vào cuối thế kỷ 19, 230,000 người Do Thái chiếm 12% tổng dân số của Bessarabia lúc bấy giờ và hơn 50% ở một số thành phố. Đây cũng là thời kỳ xảy ra các cuộc tàn sát. Trong Thế chiến thứ hai, phần lớn dân số Do Thái đã thiệt mạng.

Sau chiến tranh, 12 giáo đường Do Thái được bảo tồn trên lãnh thổ Bessarabia (tên cũ của đất nước). Đến năm 1955, 10 trong số đó đã bị đóng cửa. Cuộc điều tra dân số đầu tiên sau chiến tranh vào năm 1959 cho thấy có 96,000 người Do Thái sống ở Cộng hòa Xô viết Moldova. Cộng đồng Do Thái ngày nay có số lượng từ 4,000 đến 20,000 người.

''Môi trường pháp lý được đặc trưng bởi sự công nhận và tôn trọng Do Thái giáo như một trong những nhóm tôn giáo có mặt trong lịch sử trong khu vực. Một số luật đã tồn tại nhưng còn rất nhiều việc phải làm”, báo cáo lưu ý.

''Các kế hoạch hành động và chương trình của chính phủ cũng tồn tại liên quan đến ký ức về Holocaust, chẳng hạn như một tài liệu giảng dạy tùy chọn mang tên “Holocaust: Bài học lịch sử và cuộc sống” dành cho các trường học đang phát triển dành cho học sinh quan tâm đến chủ đề này. Một số tượng đài cũng đã được dựng lên để tưởng nhớ công chúng các nạn nhân của Holocaust.”

Tuy nhiên, theo các quan chức cộng đồng Do Thái được trích dẫn trong báo cáo, vấn đề tôn trọng quyền của các dân tộc thiểu số, bao gồm cả người Do Thái ở Moldova, '' bị đóng băng ở một mức độ nhất định. Tuy nhiên, nó vẫn luôn mang tính thời sự và nếu chính quyền muốn Để một quốc gia Moldova thực sự hòa bình, đa sắc tộc, có quyền bình đẳng, những vấn đề này cần được nghiên cứu chuyên sâu.''

Cộng hòa Moldova ngày nay (là một nền dân chủ nghị viện độc lập từ năm 1991) được đặc trưng bởi các hành động phá hoại tài sản lẻ tẻ (chủ yếu là phá hoại và vẽ bậy) và các hành động phát ngôn căm thù có tính chất chống Do Thái trong phạm vi công cộng và trên mạng xã hội.

Báo cáo cho biết: “Các biểu hiện của chủ nghĩa bài Do Thái thường xuyên bùng phát trong nước và các trường hợp phá hoại nghĩa trang của người Do Thái vẫn thường xuyên xảy ra”.

''Bởi vì một chính trị gia Moldova nổi tiếng và gây tranh cãi là người Do Thái (ông Ilan Șor), cộng đồng Do Thái đã lo ngại về khả năng gia tăng các cuộc tấn công chống Do Thái trong bảy năm qua..Việc phá hoại các địa điểm và đài tưởng niệm của người Do Thái cũng vẫn là một vấn đề.' '

Tình trạng khiếu nại tài sản của người Do Thái vẫn cần được giải quyết. Theo báo cáo, “Đã có một số luật, nhưng còn rất nhiều việc phải làm”.

''Chính phủ đã không ban hành luật bồi thường toàn diện đối với tài sản chung hoặc tư nhân bị tịch thu trong Holocaust cũng như không bố trí bồi thường tài chính phù hợp cho cộng đồng Do Thái. Moldova chưa thông qua luật trả lại tài sản chung và chính phủ cũng chưa hoàn trả hoặc bồi thường cho bất kỳ tài sản chung nào của người Do Thái,” báo cáo khẳng định.

Về thái độ ngoại giao của đất nước đối với Nhà nước Israel, báo cáo ghi nhận bầu không khí thân thiện với một số diễn biến tích cực.

Sau khi công bố nghiên cứu này, Rabbi Menachem Margolin, Chủ tịch Hiệp hội Do Thái Châu Âu, đã viết một lá thư cho Thủ tướng Moldova Dorin Recean, hỏi ông rằng đất nước của ông đang đứng ở đâu trên các tiêu chí chỉ số sau:

• Sự tồn tại của ngân sách chính phủ dành cho thiết bị an ninh trong cộng đồng Do Thái

• Sự tồn tại của ngân sách chính phủ để hỗ trợ văn hóa, giáo dục và giáo đường Do Thái

• Việc áp dụng định nghĩa của IHRA về chủ nghĩa bài Do Thái

• Các chính sách xung quanh việc tưởng niệm nạn diệt chủng – bao gồm cả trong trường học

• Sự tồn tại của điều phối viên quốc gia để chống chủ nghĩa bài Do Thái và thúc đẩy cuộc sống của người Do Thái

• Sự tồn tại của số liệu thống kê chính thức về các vụ việc chống Do Thái

• Luật bảo vệ quyền Tự do Tôn giáo của người Do Thái như cắt bao quy đầu hoặc giết mổ kosher

• Lệnh cấm buôn bán kỷ vật của Đức Quốc xã.

Anh ấy vẫn chưa trả lời thư.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật