Cuộc tấn công của Iran tạo ra thách thức cho EU và Mỹ, cũng như cho Israel

Đại diện cấp cao Josep Borrell đã triệu tập một cuộc họp khẩn cấp của các Bộ trưởng Ngoại giao EU. Sẽ chỉ có một mục trong chương trình nghị sự, cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Iran đã bị Israel và các đồng minh đánh chặn thành công. Một người phát ngôn nói rằng EU rất rõ ràng trong việc kêu gọi Israel kiềm chế để tránh leo thang không mang lại lợi ích cho ai, Biên tập viên Chính trị Nick Powell viết.

Hội đồng Đối ngoại sẽ họp khoảng 24 giờ sau khi nội các Israel họp để quyết định phản ứng chưa được tiết lộ của họ đối với cuộc tấn công của Iran, vốn là để đáp trả vụ tấn công vào đại sứ quán Iran ở Damascus mà Israel chưa thừa nhận trách nhiệm. Liên minh châu Âu đã lên án cả hai vụ tấn công, trong bối cảnh lo ngại xung đột Israel-Hamas sẽ leo thang thành một cuộc chiến tranh toàn diện trong khu vực.

Có thể các lệnh trừng phạt của EU đối với Iran và cá nhân các quan chức Iran sẽ được gia hạn, dù chúng sẽ không được công bố trước khi chúng được thực thi. Nhưng trên thực tế, áp lực hiệu quả duy nhất đối với Israel sẽ đến từ Mỹ.

Một yếu tố mà chính phủ Israel phải cân nhắc là liệu sự hỗ trợ đáng hoan nghênh của một số quốc gia Ả Rập trong việc đánh chặn tên lửa và máy bay không người lái cũng như cung cấp thông tin tình báo rằng một cuộc tấn công đang diễn ra có phải là dấu hiệu của sự hợp tác trong tương lai có thể bị mất nếu xung đột leo thang hay không. Ảnh hưởng của Mỹ đối với một số quốc gia Ả Rập, đặc biệt là Jordan, cũng có thể đóng một vai trò nào đó.

Tiến sĩ Jonathan Spyer, tác giả các nghiên cứu về xung đột Israel-Hồi giáo cũng như các cuộc chiến ở Syria và Iraq, lập luận rằng lý do khiến Hoa Kỳ rất tích cực giúp đỡ Israel kể từ sau cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7 tháng 2023 năm XNUMX là do mong muốn của Mỹ. để ngăn chặn sự trả đũa gay gắt chống lại một loạt đồng minh của Iran, như Hezbollah ở Lebanon và Houthis ở Yemen.

Theo quan điểm của ông, Iran không chỉ quyết tâm tránh xung đột trực tiếp với Mỹ mà còn muốn quay trở lại chỉ tiến hành chiến tranh với Israel thông qua lực lượng ủy nhiệm. Các quốc gia vùng Vịnh thân thiện với Israel, một phần do có ác cảm với chế độ Iran, hiểu rằng Israel đang chịu áp lực từ Mỹ trong việc thể hiện sự kiềm chế và lo ngại về chính sách của Mỹ, chứ không phải Israel, đối với Iran.

Tiến sĩ Spyer nhận xét rằng khái niệm về chính sách đối ngoại chung của EU luôn là khát vọng hơn là thực tế. Tuy nhiên, ông nhận thấy mối lo ngại về Iran của các nước châu Âu ngày càng gia tăng, mặc dù ông không mong đợi bất kỳ thay đổi lớn nào.

quảng cáo

Beni Sabti đã tư vấn cho quân đội Israel về cách tác động đến việc ra quyết định và truyền thông của Iran. Ông sinh ra và lớn lên ở Tehran trước khi trốn sang Israel vào năm 1987. Ông tin rằng các thành viên của chế độ sẽ hài lòng khi một số tên lửa của họ đã bay qua Jerusalem trong thời gian ngắn, ngay cả khi chúng bị bắn hạ. Trong tâm trí họ, tầm nhìn dài hạn về sự hủy diệt của Israel gần hơn một chút.

Ông tuyên bố rằng chỉ có khoảng 15% -20% dân số Iran ủng hộ chế độ, chỉ ra tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp trong các cuộc bầu cử quốc hội. Phương tiện truyền thông xã hội đưa ra một số bằng chứng về sự ủng hộ rộng rãi dành cho Israel và sự chắc chắn rằng nước này sẽ trả đũa chế độ Iran. “Tôi hy vọng chúng tôi không làm họ thất vọng”, anh ấy nói thêm.

Beni Sabti cũng gợi ý rằng việc Israel thiếu phản ứng sẽ khiến chính chế độ này thất vọng, khiến nước này rút ra bài học rằng Iran có thể đã tấn công Israel “sớm hơn và mạnh hơn” chống lại Israel. Ông cảnh báo, các thành viên chế độ sẽ không kết luận rằng Israel đang cố gắng kiềm chế xung đột, họ sẽ nghĩ rằng Israel yếu hơn họ nghĩ.

Chia sẻ bài viết này: