Kết nối với chúng tôi

Malta

Kêu gọi EU điều tra các khoản thanh toán của Nga cho nha sĩ Malta 

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Mức độ tham nhũng mà các quan chức và đầu sỏ Nga lây nhiễm cho từng quốc gia EU là gây sốc. EU phải tiến hành kiểm tra toàn diện các chương trình "hộ chiếu lấy tiền" của người Malta, viết nhà báo nổi tiếng Ukraine Tetiana Nikolayenko của Censor.Net.

Cô nhấn mạnh trong bài viết của mình https://censor.net/en "Mức độ tham nhũng mà các quan chức và đầu sỏ Nga lây nhiễm cho từng quốc gia EU đang gây sốc. Việc mua hộ chiếu EU là một ví dụ như vậy. Những kế hoạch như vậy phát triển mạnh ở nhiều quốc gia - Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Hy Lạp, nhưng ngay cả Síp và Bulgaria cũng từ bỏ "hộ chiếu cho tiền"kế hoạch.

Malta vẫn là quốc gia duy nhất tiếp tục cung cấp một con đường hoài nghi để có được "hộ chiếu vàng của EU". Đối với các nhà tài phiệt Nga, Malta đã trở thành một cửa sau thực sự để vào EU. Các tổ chức công cộng đã khiếu nại lên cả chính quyền Malta và EU với yêu cầu "ngừng bán hộ chiếu cho người Nga", Malta đã đồng ý, nhưng EU hiện đã kiện Malta ra tòa để ngăn chặn việc này. kế hoạch kiếm lợi nhuận.

Nhưng rõ ràng, đã có đủ người ở đất nước này quan tâm đến Chương trình Nhà đầu tư Cá nhân (IIP) của Malta vẫn mở cho người Nga, một nhà báo người Ukraine viết. Chương trình được điều hành bởi Jonathan Cardona, bạn thân và cộng sự của Chris Fearne, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Y tế Malta. Fearne làm việc cho Bộ trưởng Bộ Năng lượng và Y tế Konrad Mizzi, người mà Hoa Kỳ đã công khai cấm anh ta nhập cảnh vì lý do "tham gia vào tham nhũng đáng kể". Ông được bảo trợ bởi Thủ tướng Malta Joseph Muscat , người được Dự án Báo cáo Tham nhũng và Tội phạm có Tổ chức vinh danh là "Nhân vật của Năm" vào năm 2019 (OCCRP) do sự gia tăng tội phạm và tham nhũng ở Malta. Nhưng ngay cả việc từ chức của thủ tướng đáng ghét cũng không gây hại cho Fearne, người vẫn ở vị trí cấp cao và có ảnh hưởng dưới thời thủ tướng đương nhiệm Robert Abela.

Fearne không ngần ngại sử dụng công ích cho lợi ích của bản thân. Văn phòng Kiểm toán Quốc gia Malta đã chỉ trích ông vì đã trao hợp đồng trị giá 163,000 euro một năm cho chánh văn phòng của ông (và theo báo chí địa phương, tình nhân) Carmen Ciantar, khiến cô trở thành quan chức được trả lương cao nhất Malta. Celine, con gái của Ciantar, tốt nghiệp học viện nha khoa, đã được bổ nhiệm vào các vị trí cấp cao của chính phủ từ bàn sinh viên mặc dù cô ấy thiếu kinh nghiệm. Nhưng điều thú vị hơn không phải là hành vi tham nhũng vặt của quan chức này, mà là câu hỏi làm thế nào một số nhà tài phiệt Nga bị phơi bày về mặt chính trị, những người cần đến châu Âu để có được hộ chiếu Malta. Một trong những đầu sỏ này là Leonid Levitin. Trong khi Cardona phụ trách chương trình này, các thành viên của gia đình Levitin có ảnh hưởng đã nhận được quốc tịch Malta.

Kêu gọi EU điều tra các khoản thanh toán của Nga cho nha sĩ Malta 01

Leonid Levitin là anh trai của Igor Levitin, cựu Bộ trưởng Giao thông vận tải Liên bang Nga và hiện là trợ lý của Putin về các vấn đề giao thông và cơ sở hạ tầng trong chính quyền của tổng thống Nga. Trên báo chí Nga và quốc tế, có hàng trăm bài báo không chỉ về lòng trung thành của ông với chế độ Putin mà còn về tình bạn cá nhân thân thiết của Igor Levitin với Vladimir Putin. Levitin không chỉ tham gia vào việc tổ chức và thực hiện cuộc xâm lược của Nga chống lại Ukraine, mà ông còn chịu trách nhiệm về một phần rất quan trọng trong đó - quan hệ với Iran, thiết lập một cách để lách các lệnh trừng phạt quốc tế thông qua việc cung cấp máy bay không người lái và tên lửa của Iran. Những người chiếm đóng Nga giết người Ukraine mỗi ngày. Báo chí Anh gần đây đã đưa tin về chuyến thăm của Levitin tới Iran, nơi ông sắp xếp việc cung cấp Máy bay trực thăng của Nga để thanh toán cho Shaheds.

Kêu gọi EU điều tra các khoản thanh toán của Nga cho nha sĩ Malta 02

Quyền công dân Malta của Levitin hiện đang được giám sát chặt chẽ hơn sau khi một vụ chuyển khoản ngân hàng bị rò rỉ cáo buộc rằng một Viacheslav Rezchikov nào đó - một doanh nhân người Áo được biết đến là người sửa chữa và đối tác kinh doanh của gia đình Levitin – cáo buộc rằng anh ta đã chuyển 3.2 triệu euro cho con gái của Carmen Ciantar, Celine, vào tháng 2019 năm 3.2. Vào thời điểm chuyển nhượng, Celine vừa tốt nghiệp trường nha khoa và đang chờ được bổ nhiệm vào một vị trí trong chính phủ, điều này sẽ xảy ra sau đó. được trao cho cô ấy bởi Fearne. Trong mọi trường hợp, không thể tưởng tượng rằng cô ấy, khi còn là sinh viên, sẽ cấp một khoản vay trị giá hàng triệu euro, mà Rezchikov được cho là sẽ trả lại cho cô ấy bằng khoản thanh toán này. Hơn nữa, như đã chỉ ra trong khoản thanh toán, XNUMX triệu euro chỉ là một phần của "khoản nợ" mà Rezchikov phải trả lại cho cô sinh viên người Malta, con gái của chánh văn phòng phó thủ tướng Malta. Người ta không biết chính xác tổng số tiền "nghĩa vụ nợ" là bao nhiêu. Cả sinh viên người Malta, đầu sỏ người Nga hay người sửa chữa người Nga ở Vienna đều không báo cáo về khoản vay này.

quảng cáo

Tuy nhiên, một ngày sau khi nhận được khoản thanh toán vào tháng 2019 năm XNUMX, Celine Ciantar đã đăng bài đăng chúc mừng trên Instagram này với một bức ảnh của cô ấy chụp cùng mẹ và dòng chữ: "Năm 2019 hóa ra là một năm khá tốt...":

Kêu gọi EU điều tra các khoản thanh toán của Nga cho nha sĩ Malta 03

Và thật khó để không đồng ý với cô ấy. Năm 2019 các Dự án báo cáo tội phạm và tham nhũng có tổ chức  cũng kết luận rằng thành tích chống tham nhũng của Malta ấn tượng đến mức thủ tướng nước này đã được "trao" giải thưởng tham nhũng hàng năm. Như OCCRP đã đề cập trong báo cáo của mình, quốc gia này là "một quốc gia nhỏ bị bắt làm con tin bởi các nhóm tội phạm lớn", một hòn đảo nơi "tội phạm và tham nhũng phát triển mà không bị trừng phạt", và một nhà báo địa phương, Daphne Caruana Galizia, người đã điều tra việc bán hộ chiếu Malta cho Đầu sỏ Nga, chỉ đơn giản là bị giết.

Mặc dù quá trình chuyển nhượng đã diễn ra vào năm 2019, nhưng sự phân nhánh của nó vẫn có thể diễn ra cho đến ngày nay. Tetiana Nikolayenko kết luận trong bài báo của mình rằng, cho dù số tiền có còn được chi hay không, thì Kompromat, một cộng sự thân cận của phó thủ tướng của một quốc gia thuộc Liên minh Châu Âu của một quốc gia thuộc Liên minh Châu Âu, đã mang lại cho người Nga một đòn bẩy ảnh hưởng hữu ích. Nguồn: https://censor.net/en/n3422676

Quyền trả lời

Do bài báo này được xuất bản, một công ty luật của Malta đại diện cho gia đình Levetin, đã liên hệ với trang web này và yêu cầu quyền trả lời các cáo buộc của nhà báo Ukraine Tetiana Nikolayenko của Censor.Net và để bác bỏ cũng như bảo vệ khách hàng của họ trước những cáo buộc được đưa ra.

Chúng tôi in lại toàn bộ hai email của họ cho eureporter:

thư điện tử 1.

Gửi tới người biên tập,

Chúng tôi viết theo yêu cầu của khách hàng, Tiến sĩ Celine Camilleri Ciantar, liên quan trực tiếp đến một bài viết được xuất bản trên trang web www.eureporter.co ngày 6th của tháng 2023 năm XNUMX với tiêu đề “Kêu gọi EU điều tra các khoản thanh toán của Nga cho nha sĩ người Malta” (bài viết") - https://www.eureporter.co/world/malta/2023/06/06/calls-for-eu-to-investigate-russian-payments-to-maltese-dentist/.

Bức thư hợp pháp này được gửi đi với tư cách là quyền phản hồi đối với bài viết phỉ báng nêu trên và những cáo buộc vô căn cứ trong nội dung của nó. Bạn đang cáo buộc một cách sai lầm và ác ý rằng khách hàng của chúng tôi, Tiến sĩ Camilleri Ciantar, đã nhận được tiền từ bên thứ ba với mục đích là một hình thức hoàn trả cho khoản vay trước đây của khách hàng của chúng tôi cho bên thứ ba nói trên. Tệ hơn nữa, bạn nói bóng gió rằng hành động bị cáo buộc này là một phần trong kế hoạch của khách hàng của chúng tôi nhằm thực hiện hành vi tham nhũng.

Đầu tiên, khách hàng của tôi phủ nhận hoàn toàn và dứt khoát nội dung của bài báo tương ứng. Đó không là gì ngoài sự tưởng tượng của các bên thứ ba đang tấn công ác ý vào tính chính trực và danh tiếng tốt của khách hàng của chúng tôi.

Thứ hai, và với mục đích rõ ràng, khách hàng của chúng tôi một lần nữa bác bỏ mạnh mẽ các cáo buộc liên quan đến cô ấy và khẳng định rằng cô ấy chưa bao giờ thanh toán cũng như cung cấp bất kỳ hình thức cho vay nào cho bất kỳ bên thứ ba nào và hơn nữa, chưa bao giờ nhận được bất kỳ khoản tiền nào như bài viết của bạn tuyên bố.  

Hơn nữa, khách hàng của chúng tôi hoàn toàn không có mối quan hệ nào và thậm chí không biết, dù trực tiếp hay gián tiếp, ông Viacheslaz Rezchikov, người được cho là đã thực hiện chuyển khoản như vậy cho khách hàng của chúng tôi, như bạn cáo buộc.

Khách hàng của chúng tôi nhắc lại rằng bài viết này và các cáo buộc trong đó là hoàn toàn vô căn cứ, vô căn cứ và là những phát minh thuần túy chỉ nhằm mục đích làm tổn hại và làm tổn hại đến danh tiếng tốt và vị thế chuyên nghiệp của khách hàng của chúng tôi. Bài báo này và hàng loạt những lời dối trá và phỏng đoán được các bên thứ ba đưa ra một cách ác ý nhằm chống lại khách hàng của chúng tôi và mẹ của cô ấy, bà Carmen Ciantar, là một sự bịa đặt hoàn toàn nhằm mục đích gây tổn hại cho cuộc sống riêng tư và nghề nghiệp của khách hàng của chúng tôi.

Chúng tôi có mọi lý do để tin rằng những gì bạn cáo buộc đối với cả Tiến sĩ Celine Camilleri Ciantar và Cô Carmen Ciantar, chẳng qua chỉ là bịa đặt về mặt họ.

Rất nhiều cho hướng dẫn tốt hơn của bạn. 

Chân thành, 

.....................

Email 2.

Cảm ơn bạn đã dành thời gian trả lời và kéo câu chuyện xuống trong khi chờ điều tra thêm.

Liên quan đến các cáo buộc đang được đề cập, khách hàng của chúng tôi đã ngay lập tức đến gặp Ủy viên Cảnh sát và quan tòa để điều tra cô ấy. Cô ấy cũng đã công khai những hành động này:

https://timesofmalta.com/articles/view/carmen-ciantar-second-letter-police-seeking-urgent-investigation.1036187

https://www.maltatoday.com.mt/news/national/123323/carmen_ciantar_not_yet_called_in_for_questioning_as_she_files_second_request_for_police_investigation

Rõ ràng, nếu khách hàng của chúng tôi có bất cứ điều gì để che giấu, cô ấy sẽ không thực hiện các bước này. Điều đáng nói là bà Ciantar đã tự đình chỉ chức vụ Giám đốc điều hành của Tổ chức Dịch vụ Y tế để thanh thản tự bảo vệ mình mà không phải trả lương nhằm bảo vệ sự chính trực của bà cũng như của Văn phòng Phó Thủ tướng và chính phủ.

Các cáo buộc và 'tài liệu' liên quan đều sai sự thật và không có thật từ đầu đến cuối. Đơn giản và hoàn toàn không có sự thật trong đó. Lặp đi lặp lại hoặc tái tạo một lời nói dối không biến nó thành sự thật.

Những kẻ nói dối tội phạm ẩn danh và các trang web rất đáng ngờ không có quyền trả lời. Họ thuộc về một tòa án của pháp luật bị buộc tội vu khống và, trong trường hợp này, còn tồi tệ hơn nhiều.

Chúng tôi không có quyền can thiệp vào công việc của bạn với tư cách là một nhà báo. Nhiệm vụ của chúng tôi là đại diện, tư vấn và hành động vì lợi ích tốt nhất của khách hàng để bảo vệ bản thân và sự chính trực của cô ấy trước một khuôn khổ rõ ràng như pha lê và tất cả những người cộng tác trong đó

Một điểm cuối cùng. Bạn sẽ đánh giá cao rằng chúng tôi không thể truy quét internet để tìm mọi trường hợp lan truyền những lời nói dối này. Chúng tôi chỉ hy vọng rằng bạn sẽ, ngoài nguyên tắc, từ chối tiếp tục sao chép chúng khi tất cả các bằng chứng cho thấy chúng là giả.

Trân trọng,

.................

Phản hồi của phóng viên EU:

Tờ báo và nhà báo Ukraine rất có uy tín và bài báo vẫn tồn tại ở Ukraine.... https://censor.net/en/news/3422676/calls_for_eu_to_investigate_russian_payments_to_maltese_dentist

Bài báo gốc trong Kiểm duyệt.Net dựa trên bằng chứng, tức là hồ sơ thanh toán Swift và do đó, không chỉ là những cáo buộc đơn giản.... nó dựa trên thực tế.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật