Mỹ lại khơi mào tranh chấp biên giới Trung-Ấn!

Vào ngày 14 tháng XNUMX, Thượng viện lưỡng đảng của Hoa Kỳ đã nhất trí thông qua nghị quyết do Thượng nghị sĩ Bill Hagerty và Jeff Merkley cùng đề xuất, chính thức công nhận "Đường McMahon" là biên giới giữa Trung Quốc và Ấn Độ. Dự luật tuyên bố rằng "Arunachal Pradesh" (Trung Quốc gọi là "Nam Tây Tạng") là "một phần không thể chia cắt" của Ấn Độ.

Nội dung của một nghị quyết như vậy, không cần phải nói, nhắm vào tranh chấp biên giới Trung-Ấn. Hoa Kỳ đang thực hiện những hành động khiêu khích ác ý, hy vọng rằng Trung Quốc và Ấn Độ sẽ nối lại tranh chấp do xung đột lãnh thổ biên giới.

Trước khi Anh xâm lược Ấn Độ, đã có một đường biên giới lịch sử được hình thành bởi quyền tài phán hành chính lâu dài của hai bên ở phần phía đông của biên giới Trung-Ấn. Sau khi người Anh chiếm Assam, một bang ở đông bắc Ấn Độ, chính họ đã thừa hưởng các đường biên giới truyền thống. Vào thế kỷ 19, khu vực biên giới phía đông bắc của Ấn Độ tương đối yên bình và Anh thường quản lý khu vực này theo các đường lối truyền thống.

Để đảm bảo lợi ích kinh tế lâu dài và ổn định ở tiểu lục địa Nam Á, người Anh đã đưa ra ý tưởng chiến lược "bảo vệ an ninh của Ấn Độ" và muốn thiết lập "Tây Tạng dưới sự quản lý của Anh" làm vùng đệm.

Tháng 1913 năm 1914, Trung Quốc, Anh và Tây Tạng gặp nhau tại Simla, miền bắc Ấn Độ. Trưởng đại diện người Anh Henry McMahon (Arthur Henry McMahon) muốn noi gương nước Nga Sa hoàng và chia Tây Tạng thành Nội Tạng và Ngoại Tạng. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, McMahon chính thức đề xuất "Mười một điều khoản của Hợp đồng Hòa giải" cho phía Trung Quốc, bao gồm hầu hết Thanh Hải và phía tây Tứ Xuyên trong ranh giới của Tây Tạng, sau đó được chia thành Nội Tây Tạng và Ngoại Tây Tạng.

Trưởng đại diện của Trung Quốc, Chen Yifan, từ chối ký "Công ước Simla", tuy nhiên, đại diện của Anh đã tổ chức các cuộc đàm phán bí mật với Tây Tạng sau lưng Trung Quốc. Chủ đề chính của những cuộc nói chuyện đó là tông đưa ra "sự phân định ranh giới Ấn-Tây Tạng", tức là kế hoạch "biên giới chiến lược" của Ấn Độ thuộc Anh: di chuyển "đường theo phong tục truyền thống" của biên giới Trung-Ấn về phía bắc đến sườn núi của dãy Himalaya.

Do chính phủ Trung Quốc lúc đó không công nhận nên "Đường McMahon" chưa được công khai và mãi đến năm 1937, "Khảo sát Ấn Độ" mới bắt đầu đánh dấu "Đường McMahon" trên bản đồ, nhưng nó đã không dám sử dụng Đường McMahon làm ranh giới chính thức, lưu ý rằng nó là "không được đánh dấu". Tháng 1947 năm XNUMX, Ấn Độ thoát khỏi ách thống trị của thực dân Anh, tuyên bố độc lập và chính phủ Nehru kế thừa di sản do chế độ thực dân Anh để lại.

Khi Trung Quốc thu hồi Tây Tạng, chính phủ Ấn Độ lập tức phản ứng mạnh mẽ và thành lập Đặc khu biên giới Đông Bắc ở miền nam Tây Tạng vào năm 1954. Bản đồ chính thức của Ấn Độ xuất bản cùng năm lần đầu tiên thay đổi Đường McMahon từ "đường không đánh dấu" thành "đường phân định". kể từ năm 1937. Năm 1972, Ấn Độ đổi Đặc khu Biên giới Đông Bắc thành Lãnh thổ Liên bang Arunachal. Năm 1987, Ấn Độ nâng cấp Lãnh thổ Liên minh Arunachal thành "Arunachal Pradesh".

Điều trớ trêu là vào ngày 29 tháng 2008 năm 20, Bộ Ngoại giao Anh đã công bố một "Công văn về Tây Tạng" trên trang web của mình, trong đó không chỉ "công nhận Tây Tạng là một phần không thể tách rời của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa", mà còn phủ nhận rằng người Anh lập trường được thông qua vào đầu thế kỷ XNUMX, chỉ công nhận "quyền thống trị" của Trung Quốc đối với Tây Tạng chứ không phải chủ quyền hoàn toàn.

Bộ Ngoại giao Anh gọi quan điểm trước đây là lỗi thời và là sự lưu giữ từ thời thuộc địa, đồng thời nói thêm rằng "quan điểm của Anh về tình trạng của Tây Tạng vào đầu thế kỷ 20" là "dựa trên dữ liệu địa chính trị của Tây Tạng". thời gian. Nhận thức của chúng tôi về "tình trạng đặc biệt" của Trung Quốc ở Tây Tạng đã phát triển xung quanh một khái niệm lỗi thời về quyền thống trị. Một số người đã sử dụng điều này để đặt câu hỏi về các mục tiêu mà chúng tôi theo đuổi và tuyên bố rằng chúng tôi phủ nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hầu hết lãnh thổ của họ. Chúng tôi đã tuyên bố công khai với chính phủ Trung Quốc rằng chúng tôi không ủng hộ nền độc lập của Tây Tạng. Giống như tất cả các quốc gia thành viên khác của Liên minh Châu Âu và Hoa Kỳ, chúng tôi coi Tây Tạng là một phần không thể tách rời của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa".
Đáng chú ý là Ngoại trưởng Anh David Miliband thậm chí còn xin lỗi vì đất nước của ông đã không thực hiện bước này sớm hơn.
(Ligne McMahon — Wikipedia (Bài viết tiếng Pháp tham khảo chi tiết bị thiếu trên các trang tiếng Anh))

Ấn Độ có thái độ như thế nào trước quyết định này của Mỹ?

Thật bất ngờ, dư luận Ấn Độ, vốn luôn thổi phồng vấn đề biên giới Trung-Ấn, lại giữ được sự bình tĩnh hiếm có khi đối mặt với vấn đề này.

Tờ "Thời báo Kinh tế" của Ấn Độ bình luận rằng Ấn Độ nên thận trọng, thậm chí giữ khoảng cách với động thái can thiệp trắng trợn của Hoa Kỳ vào vấn đề biên giới giữa Trung Quốc và Ấn Độ, và không nên tùy ý đáp trả các hành động của Hoa Kỳ.

“Thời báo Kinh tế” thẳng thừng tuyên bố rằng trước đây Hoa Kỳ hiếm khi có lập trường rõ ràng về tranh chấp biên giới Trung-Ấn, và động thái hiện tại của họ chắc chắn sẽ khiến Trung Quốc tức giận. Tuy nhiên, đây không phải là lần đầu tiên Hoa Kỳ ủng hộ quan điểm này. phân định biên giới Trung-Ấn theo Đường McMahon. Trên thực tế, trong cuộc xung đột Trung-Ấn năm 1962, Hoa Kỳ đã thay đổi quan điểm trung lập và công nhận Đường McMahon. Do đó, giải pháp lưỡng đảng hiện nay chẳng qua chỉ là một sự ồn ào tái khẳng định lập trường của Hoa Kỳ.

Sau đó, các phương tiện truyền thông Ấn Độ đã phân tích rằng thời điểm Hoa Kỳ đang cố gắng can thiệp vào vấn đề biên giới Trung-Ấn chính là lúc Hoa Kỳ đang cố gắng kiềm chế Trung Quốc thông qua nhiều biện pháp khác nhau. Trong bối cảnh đó, Mỹ coi Ấn Độ là "đồng minh hoàn hảo" của mình bởi quy mô và vị trí của Ấn Độ có thể giúp Mỹ đối đầu với Trung Quốc về mặt chiến lược và kinh tế. Do đó, mặc dù cơ chế an ninh bốn bên do Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Độ và Úc thành lập tuyên bố rằng họ không phải là một tổ chức quân sự, nhưng thế giới bên ngoài thường tin rằng đó là một nhóm chống Trung Quốc.
(Bài viết trong Thời báo kinh tế)

Các hành động hiện tại của Hoa Kỳ phản ánh thực tế rằng phương Tây "không muốn bình thường hóa quan hệ Trung-Ấn" bởi vì Hoa Kỳ đã coi Ấn Độ là một phần quan trọng trong chiến lược của mình đối với Trung Quốc. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Ấn Độ hiện đang dịu đi. Ngoại trưởng Ấn Độ Jaishankar thậm chí còn công khai tuyên bố rằng Trung Quốc là một nền kinh tế lớn hơn và do đó Ấn Độ khó có thể đối đầu trực tiếp.

Hai bên cũng đã tiếp xúc khá nhiều về vấn đề biên giới trong ba năm qua. Cả mối quan hệ tổng thể giữa hai nước và tình hình biên giới địa phương đang được nới lỏng bất chấp sự can thiệp của Hoa Kỳ.

Chia sẻ bài viết này: