Biến lời hứa thành hành động: Vai trò quan trọng của G7 trong việc hỗ trợ tương lai của Ukraine

Khi cuộc họp Bộ trưởng Ngoại giao G2024 năm 7 diễn ra tại Capri, Ý, tính cấp thiết phải có hành động cụ thể để hỗ trợ Ukraine chưa bao giờ rõ ràng hơn thế. Với việc tên lửa của Nga tiếp tục tàn phá hệ thống năng lượng vốn đã mong manh của Ukraine, khiến hơn 200,000 người ở Kiev không có điện, các nhà lãnh đạo G7 cần có những hành động mạnh mẽ hơn chứ không chỉ bằng lời nói để kiềm chế cơn khát hủy diệt của Putin và hỗ trợ những nỗ lực phục hồi rất cần thiết của Ukraine. viết Svitlana Romanko, Người sáng lập và Giám đốc của Razom We Stand, và Anna Ackermann, Nhà phân tích chính sách tại Viện Phát triển bền vững quốc tế và Thành viên Hội đồng quản trị của Ecoaction Ukraine.

Ba ưu tiên chính phải được đặt lên hàng đầu trong chương trình nghị sự của G7: thu hẹp các lỗ hổng trong lệnh trừng phạt nhiên liệu hóa thạch, chuyển giao tài sản bị phong tỏa của Nga vì lợi ích của Ukraine và mở rộng hỗ trợ để Ukraine tái thiết sạch hơn và tốt hơn.

Việc đóng các lỗ hổng trừng phạt nhiên liệu hóa thạch là rất quan trọng trong việc làm suy yếu khả năng tài trợ cho cỗ máy chiến tranh của Nga. Trong khi các nước EU và G7 đã thực hiện lệnh cấm nhập khẩu than, dầu thô và các sản phẩm dầu mỏ, những nỗ lực này chỉ có hiệu quả một phần khi châu Âu tiếp tục tạo điều kiện thuận lợi cho xuất khẩu khí đốt của Nga. Năm ngoái, Nga đã cử các tàu chở hơn 35 triệu mét khối LNG vào các cảng của EU, trong đó Tây Ban Nha và Bỉ mỗi nước nhập khẩu 35% tổng lượng, tiếp theo là Pháp với 23%. Khối lượng còn lại được phân phối giữa các nước EU khác, bao gồm Đức và Hà Lan.

Tổng doanh thu của Nga từ xuất khẩu nhiên liệu hóa thạch vẫn ở mức cao đáng kinh ngạc, vượt quá 600 tỷ euro kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược. Không thể chấp nhận được việc các công dân EU đang vô tình góp phần tài trợ cho vô số tội ác chiến tranh ở Ukraine, điều này có nghĩa là mỗi công dân EU thực sự phải nộp khoảng 420 euro cho Điện Kremlin.

Để thực sự hạn chế doanh thu xuất khẩu nhiên liệu hóa thạch của Nga, cần phải áp dụng các biện pháp thực thi mạnh mẽ hơn. Các cơ quan như Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài của Hoa Kỳ (OFAC) và Văn phòng Thực hiện Trừng phạt Tài chính của Anh (OSFI) và các đối tác EU của họ phải tiếp tục xử phạt các tàu vi phạm giới hạn giá và ngay lập tức cấm trung chuyển LNG của Nga tại các cảng EU.

Việc cấm tiếp tục trung chuyển tại các cảng như Zeebrugge ở Bỉ, Montoir và Dunkerque ở Pháp, Bilbao và Mugardo ở Tây Ban Nha và Rotterdam ở Hà Lan có thể hạn chế xuất khẩu của Nga sang các nước ngoài EU vì các nước này phụ thuộc về mặt hậu cần vào các cảng này để tạo điều kiện bán hàng cao hơn. cho người mua ngoài EU.

Ngoài ra, việc nhập khẩu các sản phẩm dầu sản xuất từ ​​dầu thô của Nga phải bị cấm ở các nước như Ấn Độ, nơi các sản phẩm dầu này chỉ chiếm 3% tổng nhập khẩu của các nước bị trừng phạt. Các lệnh cấm sẽ không gây lạm phát nhưng sẽ làm giảm doanh thu xuất khẩu của Nga khoảng 332 triệu euro mỗi tháng.

quảng cáo

Việc tịch thu tài sản bị phong tỏa của Nga là một con đường khác để hỗ trợ Ukraine. Gần 300 tỷ USD tài sản chính phủ của Nga đã bị phong tỏa ở các nước G7 và EU, trong đó phần lớn nằm ở Bỉ và các nước thành viên EU khác. Việc tịch thu những tài sản này không chỉ chính đáng về mặt pháp lý mà còn là một biện pháp đối phó quốc tế tương xứng chống lại sự xâm lược của Nga, có thể lan rộng ra ngoài Ukraine nếu tiếp tục không được kiểm soát. Các tài sản bị phong tỏa, bao gồm cả tài sản của Ngân hàng Trung ương Nga, có thể đóng vai trò là nguồn hỗ trợ và bồi thường chính cho những tổn thất và nhu cầu tái thiết của Ukraine, ước tính trị giá 453 tỷ euro, trong hai năm chiến tranh.

Quan trọng nhất, hỗ trợ Ukraine xây dựng lại tốt hơn là điều cần thiết cho sự phục hồi và khả năng phục hồi lâu dài của nước này. Với hơn 50% cơ sở hạ tầng năng lượng bị hư hỏng hoặc bị phá hủy, Ukraine phải đối mặt với những thách thức to lớn trong quá trình tái thiết. DTEK, công ty năng lượng tư nhân lớn nhất Ukraine, cho biết 80 trong số XNUMX nhà máy điện than lớn của họ đã bị hư hại, dẫn đến mất XNUMX% công suất.

Sau khi Nga phá hủy Nhà máy điện Trypilska - nhà máy lớn nhất ở khu vực Kyiv - công ty nhà nước Centrenergo đã báo cáo mất 100% cơ sở sản xuất điện. Các công nhân năng lượng Ukraine tiếp tục dũng cảm mạo hiểm mạng sống của mình để duy trì hoạt động của các chức năng quan trọng, thường phải trả giá đắt cho sự cống hiến của họ cho đất nước, với hàng trăm nhân viên ngành năng lượng thiệt mạng khi đang làm việc để duy trì hoạt động của hệ thống.

Ngân hàng Thế giới ước tính tổng chi phí phục hồi và tái thiết nền kinh tế lên tới gần 500 tỷ USD. Nhu cầu tái thiết ngay lập tức tiếp tục gia tăng, cũng như con số này, với việc các lực lượng Nga tiếp tục nhắm mục tiêu không ngừng vào các cơ sở năng lượng và cơ sở hạ tầng công cộng của Ukraine. Ít nhất 20% tổng ngân sách đề xuất để tài trợ cho việc tái thiết phải được dành riêng để hỗ trợ quá trình chuyển đổi năng lượng sạch, đồng thời mang lại lợi ích cho các biện pháp về khí hậu và môi trường.

Các dự án sản xuất năng lượng sạch phi tập trung, tiết kiệm năng lượng và tái thiết xanh đang là nhu cầu rất lớn của cộng đồng Ukraine đang tìm cách cải thiện an ninh của họ trong ngắn hạn, trung hạn và dài hạn. Để giảm thiểu nguy cơ xảy ra thảm họa nhân đạo, việc tăng cường tài trợ cho việc xây dựng các nguồn năng lượng phi tập trung, chẳng hạn như lắp đặt năng lượng gió và các tấm pin mặt trời tại địa phương, sẽ cung cấp năng lượng đáng tin cậy mà không cần nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch đắt tiền và có thể đóng vai trò quan trọng đối với quá trình tái thiết Ukraine.

Sự tăng trưởng kỷ lục gần đây của năng lượng tái tạo có lợi thế về mặt tài chính không chỉ giải quyết nhu cầu an ninh năng lượng mà còn giảm thiểu các thách thức về khí hậu, đưa ra giải pháp khả thi cho nhu cầu an ninh năng lượng đặc biệt của Ukraina.

Khi G7 triệu tập, họ phải thể hiện tình đoàn kết thực sự với Ukraine thông qua hành động quyết đoán chứ không chỉ là những lời ủng hộ trong tuyên bố bế mạc. Thời của hùng biện mạnh mẽ mà không có hành động tương ứng giờ đã qua; Bây giờ là lúc cho những hành động thực sự sẽ tạo ra sự khác biệt rõ ràng trên hành trình hướng tới hòa bình, ổn định và một tương lai năng lượng sạch của Ukraine. G7 phải nắm bắt cơ hội và thực hiện các cam kết hỗ trợ Ukraine trong thời điểm họ cần.

Svitlana Romanko, Tiến sĩ, là luật sư môi trường quốc tế và Giám đốc của Razom We Stand, một phong trào độc lập của Ukraine nhằm đánh bại vĩnh viễn sự xâm lược bằng nhiên liệu hóa thạch của Nga và một tương lai năng lượng sạch cho Ukraine và thế giới.

Anna Ackermann là thành viên sáng lập của Trung tâm Sáng kiến ​​Môi trường “Hành động sinh thái”, nơi cô giữ chức vụ trưởng phòng khí hậu và hiện là thành viên hội đồng quản trị. Bà cũng là nhà phân tích chính sách tại Viện Phát triển Bền vững Quốc tế, đang làm việc về tái thiết xanh của Ukraine.

Chia sẻ bài viết này: