Kết nối với chúng tôi

liên Hiệp Quốc

Hãy để Liên Hợp Quốc chứng minh rằng đây không phải là câu lạc bộ đồng quê dành cho người giàu

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Vấn đề chưa được giải quyết về Kashmir do Ấn Độ chiếm đóng đã lôi kéo khu vực này kể từ hơn 76 năm qua. Tiến sĩ Imtiaz A. Khan, Giáo sư tại Trung tâm Y tế Đại học George Washington, Washington, viết: Tình hình đã xấu đi đến mức có mối đe dọa tái diễn rằng nếu không được giải quyết có thể dẫn đến chiến tranh lớn giữa hai nước láng giềng có vũ trang hạt nhân – Ấn Độ và Pakistan. DC

Đám cháy rất có thể sẽ nhấn chìm các khu vực ngoài Nam Á và người ta tin rằng thảm họa có thể nuốt chửng một nửa dân số thế giới. Để tìm ra giải pháp hữu hình cho vấn đề kéo dài này, chúng ta phải đi sâu vào nguồn gốc của vấn đề và xem xét tình hình địa chính trị đang thay đổi khiến nó trở nên đáng lo ngại hơn.
 
Ngày 5 tháng 1949 năm XNUMX, Liên Hợp Quốc chấp nhận bản chất tranh chấp về bang Jammu và Kashmir giữa Ấn Độ và Pakistan. Vào ngày này, Ủy ban Liên hợp quốc về Ấn Độ và Pakistan (UNCIP) đã đảm bảo quyền của người dân Kashmir trong việc xác định tương lai của họ bằng cách tuyên bố “Vấn đề về việc gia nhập Bang Jammu và Kashmir vào Ấn Độ hoặc Pakistan sẽ được quyết định thông qua phương pháp dân chủ của một cuộc trưng cầu dân ý tự do và vô tư.'
 
Vì vậy, ngày 5 tháng 900,000, đánh dấu đỉnh cao trong cuộc đấu tranh của người dân Kashmir vì quyền tự quyết bất khả xâm phạm của họ. Tuy nhiên, nghị quyết này chưa bao giờ được thực hiện và cư dân trên vùng đất bị chiếm đóng tiếp tục phải chịu đựng dưới bàn tay của các lực lượng chuyên chế của Ấn Độ, những lực lượng được tạo điều kiện thuận lợi bởi các luật hà khắc như 'Đạo luật chống khủng bố và hoạt động gây rối' (TADA), 'Đạo luật ngăn chặn và hoạt động trái pháp luật' (UAPA) và 'Đạo luật An toàn Công cộng' (PSA) quy định họ không bị trừng phạt khi giết người, hãm hiếp và thảm sát. Cần lưu ý rằng khu vực này được kiểm soát bởi hơn XNUMX lực lượng vũ trang Ấn Độ, những kẻ đang thực hiện các tội ác chống lại loài người và chinh phục những người dân không mong muốn gì hơn ngoài tự do khỏi sự chiếm đóng. 
 
Ban lãnh đạo thực sự của vùng Kashmir do Ấn Độ chiếm đóng, trực tiếp và gián tiếp, đã nhiệt thành kêu gọi Liên Hợp Quốc và các tổ chức quốc tế khác chú ý đến lời cầu xin của họ và gây ấn tượng với Ấn Độ để chấm dứt sự ép buộc này và thực hiện các cam kết của họ. Thật không may, tất cả những lời cầu xin này đều bị bỏ ngoài tai và cho đến nay, những người dân Kashmir vô tội vẫn bị tàn sát, lạm dụng tình dục và tra tấn hàng ngày.
 
Năm 1990, người dân Kashmir yêu tự do, yêu tự do đã bị mê hoặc và mê hoặc bởi tuyên bố của Tổng thống thứ 42 của Hoa Kỳ khi Kuwait bị lực lượng Iraq chiếm đóng. Tổng thống Bush nói: “Sau những thời điểm khó khăn này, mục tiêu của chúng ta - một trật tự thế giới mới - có thể xuất hiện: một kỷ nguyên mới, thoát khỏi mối đe dọa khủng bố, mạnh mẽ hơn trong việc theo đuổi công lý và an toàn hơn trong việc tìm kiếm hòa bình. Một kỷ nguyên trong đó các quốc gia trên thế giới, đông và tây, bắc và nam, có thể thịnh vượng và chung sống hòa thuận. Tương tự như vậy, thông cáo báo chí của Liên Hợp Quốc đã mô tả cuộc xâm lược và sự chiếm đóng tàn bạo của Kuwait của Iraq là một hành vi vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế và Hiến chương của Liên Hợp Quốc. Nhưng qua nhiều năm, những hy vọng nảy sinh từ những sự kiện này đã bị thay thế bằng sự tuyệt vọng và chán nản. Có thể không phải là thiếu thận trọng khi ám chỉ rằng trong nhiều năm qua, việc thực hiện công lý và bảo vệ nhân quyền của Liên hợp quốc có liên quan đến sức mạnh kinh tế của kẻ xâm lược và phụ thuộc vào lợi ích tài chính của các cường quốc thế giới. Nếu kẻ xâm lược cung cấp nhiều cơ hội tài chính cho các cường quốc, thì việc vi phạm nhân quyền và hạn chế tiếng nói tự do sẽ bị bỏ qua một cách thuận tiện. Đây có thể là một sự cường điệu hóa, nhưng việc không giải quyết được vấn đề kéo dài ở Kashmir và Palestine đã tạo ra nhận thức này.
 
Ở đây tôi xin trích lời một luật sư nhân đạo quốc tế nổi tiếng người Mỹ, Tiến sĩ Karen Parker (Chủ tịch, Hiệp hội Luật sư Nhân đạo), người đã nói “Trong khi tập trung vào định nghĩa của Liên Hợp Quốc về quyền tự quyết, bang Jammu và Kashmir ' rõ ràng là đáp ứng các tiêu chí: thứ nhất là phải có một lãnh thổ có thể xác định được; thứ hai, cần có lịch sử tự quản; thứ ba, con người phải khác biệt với những người xung quanh; thứ tư là người dân có năng lực tự quản; cuối cùng, người dân ‘phải muốn nó’, người dân Kashmir rõ ràng đã làm như vậy. ‘Chưa bao giờ thực sự kể từ năm 1947, người dân Kashmir từ bỏ mong muốn tự quyết.
 
Trách nhiệm của Liên hợp quốc là xóa tan quan niệm rằng cơ quan uy nghiêm này không phải là một câu lạc bộ đồng quê dành cho những quyền lực giàu có, lộng lẫy và chói lọi, trong đó số phận xây dựng công phu của “những đứa con nhỏ hơn của thần thánh” do một số ít người được chọn quyết định. Đây là thời điểm thích hợp để Liên hợp quốc can thiệp vào vấn đề này, thuyết phục Ấn Độ thực hiện các nghị quyết và hỗ trợ người dân Kashmir. Làm như vậy sẽ mang lại tia hy vọng không chỉ cho người dân Kashmir mà còn cho những người dân bị áp bức khác trên thế giới, đặc biệt là khi đám mây chiến tranh đang bao trùm khắp các lục địa và những âm thanh ầm ĩ của những cuộc xung đột lớn có thể nghe thấy rõ ràng.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật