Nỗ lực hạt nhân của Uzbekistan: Lợi hay hại cho Trung Á?

Dưới bóng biên giới Uzbek-Kazakhstan, tại khu vực thường xuyên xảy ra động đất, Uzbekistan đã công bố kế hoạch xây dựng một nhà máy điện hạt nhân với sự hỗ trợ đáng kể từ Nga. Quyết định này, trong bối cảnh cuộc chiến hiện tại của Nga ở Ukraine và các biện pháp trừng phạt của các quốc gia phương Tây, gây ra sự bất an và hoài nghi., viết Alan Kosh trong Tạp chí Chính sách Quốc tế.

Ngoài sự phân chia địa chính trị, còn có những lo ngại đáng kể rằng dự án này có thể phá vỡ trạng thái cân bằng môi trường và môi trường đầu tư trên khắp Trung Á, làm trầm trọng thêm căng thẳng an ninh khu vực. Một trong những hậu quả rõ ràng của liên minh này không chỉ đơn thuần là ý nghĩa kinh tế mà còn là khả năng khiến Uzbekistan rơi vào tình trạng “phụ thuộc chiến lược” vào Nga.

Trong bàn cờ địa chính trị này, Moscow, vốn đã sử dụng ảnh hưởng thông qua các con đường như di cư lao động, khí đốt tự nhiên và các sản phẩm hóa dầu, sẽ giành quyền kiểm soát việc sản xuất nhiên liệu hạt nhân và bảo trì cơ sở hạt nhân sắp tới.

Vị trí của nhà máy được đề xuất là cạnh Hồ Tuzkan, một phần của hệ thống hồ Aydar-Arnasay, cách biên giới Uzbekistan-Kazakhstan chỉ 40 km. Điều đáng báo động là Tashkent, một thành phố nhộn nhịp với 140 triệu dân, chỉ cách đó XNUMX km. Các chuyên gia đã bày tỏ quan ngại về việc định vị nhà máy mà không tính toán chính xác tốc độ gió và tại điểm nóng động đất, nơi cường độ có thể dao động từ 6.0 đến 6.5 và thậm chí cao hơn.

Hơn nữa, hoạt động địa chấn của Uzbekistan rất lan rộng. Một số thị trấn, bao gồm Jizzak và các khu định cư gần nhà máy được đề xuất, nằm trong khu vực nhạy cảm với động đất, với một số cơn chấn động có khả năng gây ra thảm họa cấp 9 trên thang Richter.

Một số người cho rằng địa hình miền núi sẽ che chắn cho Uzbekistan khỏi mọi phát thải phóng xạ trong không khí trong trường hợp xảy ra thảm họa hạt nhân. Tuy nhiên, nước bị ô nhiễm sau đó sẽ luôn chảy về phía đồng bằng Kazakhstan, thấm sâu vào lòng đất.

Nhà sinh thái học người Kazakhstan Timur Yeleusizov nêu rõ mối lo lắng mà nhiều người chia sẻ: hậu quả của việc ô nhiễm nguồn nước có thể xảy ra trong một kịch bản tai nạn. “Hoạt động địa chấn trong khu vực địa điểm NPP được chọn đặt ra nhiều câu hỏi. Ai sẽ chịu trách nhiệm cho mọi việc xảy ra trong trường hợp xảy ra tai nạn hoặc rò rỉ? Suy cho cùng, sông hồ, kể cả suối ngầm cũng sẽ bị ô nhiễm chất độc hại”.

quảng cáo

Bất chấp nguồn dự trữ năng lượng dồi dào của Trung Á, sự phụ thuộc của Uzbekistan vào năng lượng của Nga ngày càng tăng. Sự phụ thuộc này được nhấn mạnh bởi các dự án then chốt như nhà máy thủy điện Pskem và cơ sở hạt nhân sắp tới của Rosatom, một liên doanh được chốt ở mức khoảng 11 tỷ USD. Đáng chú ý, mặc dù các lệnh trừng phạt kinh tế chống lại Nga làm tê liệt quỹ đạo năng lượng của Uzbekistan vẫn không thay đổi. Ngoài ra còn có câu hỏi về tính bền vững của nhà máy, đặc biệt là triển vọng sử dụng tháp “làm mát khô”, một biện pháp để tiết kiệm nước từ Hồ Tuzkan.

của Rosatom xin liên quan đến vấn đề an toàn của lò phản ứng VVER-1200 sau Fukushima đã bị các chuyên gia an toàn hạt nhân châu Âu thách thức, chỉ ra những sai sót đáng kể về thiết kế và an toàn. Điều này, kết hợp với việc thiếu giấy phép ở các nước phương Tây, giăng cờ đỏ.

Mặc dù kiến nghị công khai chống lại nhà máy điện hạt nhân, do nhà hoạt động người Uzbekistan Akzam Akhmedbaev dẫn đầu, phong trào này đã không đạt được sức hút đáng kể. Anvarmirzo Khusainov, cựu bộ trưởng Uzbekistan chuyển sang hoạt động vì môi trường, opines về hoạt động điều động chiến lược của Nga ở Trung Á, nhấn mạnh ý nghĩa bảo trì và an ninh lâu dài của các nhà máy như vậy.

Uzbekistan cũng đang phải vật lộn với tình trạng thiếu chuyên gia về năng lượng hạt nhân. Do đó, một phần đáng kể vai trò chủ chốt của nhà máy có thể rơi vào tay các chuyên gia Nga, trái ngược hoàn toàn với di sản và chuyên môn hạt nhân phong phú của Kazakhstan.

Sự tương phản càng sâu sắc hơn khi xem xét sự tham gia của công chúng. Trong khi Kazakhstan dự tính tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc về năng lượng hạt nhân, quyết định của Uzbekistan đã phá vỡ sự tham vấn của công chúng. Sự bước sang một bên này đáng lo ngại, đặc biệt là trong bối cảnh những rủi ro và chi phí vốn có liên quan đến năng lượng hạt nhân.

Khi kế hoạch chi tiết của nhà máy tiến triển, mối quan tâm về môi trường hiện ra lớn, đáng chú ý là khả năng mực nước giảm trong hệ thống hồ Aydar-Arnasay, rất quan trọng để làm mát các lò phản ứng. Yeleusizov nhấn mạnh tình trạng khan hiếm nước nghiêm trọng của khu vực, cho rằng nước làm lu mờ nhu cầu năng lượng và do đó cần phải xem xét lại dự án.

Khát vọng hạt nhân của Uzbekistan, đặt trong bối cảnh Trung Á tìm kiếm sự thống nhất và hòa bình, đưa ra một câu hỏi hóc búa. Sự hiện diện của một cơ sở hạt nhân do Nga hậu thuẫn trong bối cảnh xung đột toàn cầu đang leo thang đã gióng lên hồi chuông cảnh báo. Tác phẩm đáng suy ngẫm của Wilder Alejandro Sánchez, “Uzbekistan có cần nhà máy điện hạt nhân không?” phản ánh những lo lắng này. Khi thế giới đang bấp bênh bên bờ vực của một thảm họa hạt nhân tiềm tàng, không thể phủ nhận sự cấp thiết phải giải quyết những mối lo ngại này và sự phân chia khu vực liên quan.

Chia sẻ bài viết này: