Kết nối với chúng tôi

Cyber-gián điệp

#Encryption: 'Hạn chế mã hóa sẽ ảnh hưởng đến an ninh và nền kinh tế, dù sao thì bọn khủng bố cũng sẽ không sử dụng nó', ITIF phát hiện trong phân tích mới

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

mã hóa

Tổ chức Đổi mới và Công nghệ Thông tin (ITIF), một tổ chức tư vấn chính sách đổi mới, hôm nay (14/XNUMX) đã kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ không hạn chế thương mại hóa các đổi mới về an ninh mạng, đặc biệt là mã hóa. trong một báo cáo mới, ITIF lập luận rằng việc hạn chế mã hóa sẽ làm giảm tính bảo mật chung của các công dân và doanh nghiệp tuân thủ pháp luật, khiến các công ty Hoa Kỳ gặp khó khăn hơn trong việc cạnh tranh trên thị trường toàn cầu và không hiệu quả trong việc giữ mã hóa khỏi tay bọn tội phạm và khủng bố.

“Những tiếng nói nổi bật nhất trong cuộc tranh luận về mã hóa cho rằng chúng ta có thể có được bảo mật thông tin vững chắc mà không phải hy sinh an ninh quốc gia hoặc ngược lại. Nhưng họ đã sai. Tất cả đều là sự đánh đổi,” Daniel Castro, phó chủ tịch ITIF và tác giả chính của báo cáo cho biết. “Chúng ta không thể biết chúng ta có thể ngăn chặn khủng bố đến mức nào bằng cách làm suy yếu mã hóa, nhưng chúng ta có thể chắc chắn rằng chi phí kinh tế và xã hội của công nghệ thông tin kém an toàn hơn sẽ rất lớn. Nền kinh tế toàn cầu ngày nay được xây dựng dựa trên công nghệ thông tin. Thay vì khắc phục lỗ hổng, chính phủ nên làm mọi thứ có thể để củng cố cơ sở hạ tầng kỹ thuật số của chúng ta.”

TRONG 'Giải mã mã hóa: Bảo mật thông tin và pháp quyền,' Castro và đồng tác giả Alan McQuinn, trợ lý nghiên cứu của ITIF, phác thảo cách mã hóa đã phát triển theo thời gian, trình bày sự cân bằng liên quan đến các phương pháp khác nhau mà chính phủ có thể sử dụng để có quyền truy cập vào dữ liệu được mã hóa và bác bỏ các lập luận về các hạn chế của chính phủ đối với mã hóa.

Các tác giả kết luận rằng việc mã hóa yếu đi sẽ không khiến mã hóa lọt khỏi tay bọn tội phạm và những kẻ khủng bố kiên quyết, bởi vì nó luôn sẵn có thông qua phần mềm nguồn mở hoặc các nhà cung cấp nước ngoài.

Phân tích cho thấy việc hạn chế mã hóa thay vào đó sẽ dẫn đến:

-Giảm tính bảo mật: Mặc dù tội phạm và khủng bố có thể lợi dụng mã hóa nhưng nó thực sự cần thiết cho nền kinh tế và xã hội kỹ thuật số nói chung. Việc hạn chế mã hóa sẽ khiến các công dân và tổ chức tuân thủ pháp luật có nguy cơ bị tấn công nhiều hơn vào dữ liệu của họ. Ngoài ra, nó còn làm suy yếu an ninh của chính phủ Mỹ vốn phụ thuộc vào các sản phẩm công nghệ thông tin thương mại.

quảng cáo

-Khả năng cạnh tranh của Hoa Kỳ giảm sút: Việc chính phủ Hoa Kỳ không cải cách nhiều chương trình giám sát của cộng đồng tình báo đã làm tổn hại đến khả năng cạnh tranh của lĩnh vực công nghệ Hoa Kỳ, khiến nước này mất đi thị phần toàn cầu. Xu hướng này sẽ càng trầm trọng hơn nếu chính phủ Mỹ áp đặt các hạn chế đối với mã hóa thương mại.

Thay vì đặt ra các rào cản về mã hóa, ITIF kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ xây dựng lại niềm tin và tăng cường bảo mật dữ liệu trong nước; cung cấp cho cơ quan thực thi pháp luật những công cụ mới để duy trì luật pháp; thiết lập các quy tắc rõ ràng cho việc hack của chính phủ; và theo đuổi một chương trình nghị sự chính sách đối ngoại ủng hộ an ninh mạng.

“Thật không may, chúng ta đang chứng kiến ​​sự lặp lại của 'cuộc chiến tranh tiền điện tử' những năm 1990. Những nỗ lực của Mỹ nhằm hạn chế mã hóa sẽ làm suy yếu những tiến bộ đáng kể đạt được trong lĩnh vực bảo mật thông tin và mang lại lợi thế cho các đối thủ nước ngoài trên thị trường toàn cầu”, ông Castro nói. “Chính phủ Hoa Kỳ không nên hạn chế những đổi mới của khu vực tư nhân nhằm cải thiện an ninh mạng cho hàng triệu người tiêu dùng và doanh nghiệp. Thay vào đó, Hoa Kỳ nên ngăn chặn mọi nỗ lực nhằm hạn chế mã hóa và ủng hộ mã hóa mạnh mẽ như một phần của chiến lược rộng lớn hơn nhằm cải thiện an ninh mạng trên toàn thế giới.”

Thông tin thêm:

Đọc tóm tắt

Đọc báo cáo

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật