Kết nối với chúng tôi

Nước Bỉ

#BrusselAttacks: Israel và châu Âu sau Brussels - Chúng ta có thể chia sẻ những hiểu biết sâu sắc nào?

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

JP-PALESTINIANS-bài viếtLớnLiệu Israel có thể là nguồn tư vấn cho châu Âu trong giai đoạn tiếp theo của cuộc chiến chống khủng bố? Câu trả lời là có, nếu một điều kiện cơ bản được đáp ứng, viết Đại tá (res.) Tiến sĩ Eran Lerman.

Israel phải thận trọng trước khi đưa ra lời khuyên cho người khác. Suy cho cùng thì chúng ta cũng đã mắc phải những sai lầm trong cuộc chiến này. Ví dụ, trong sự lạc quan bùng nổ vào đầu những năm 1990, một số người giỏi nhất và thông minh nhất của chúng tôi đã bị thuyết phục rằng có thể tin cậy vào một người trông coi hàng rào hai mặt khét tiếng như Yasser Arafat để đứng lên chống lại Hamas. Kể từ đó, chúng tôi đã học được rất nhiều điều, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi có quyền hạ thấp những người châu Âu đang cảm thấy khó có thể từ bỏ hy vọng của chính mình và một số chuẩn mực của họ để thích nghi với thực tế tàn bạo hơn. Để được giúp đỡ, chúng ta phải nhạy cảm với những nhu cầu và hạn chế của châu Âu.

(Trong bối cảnh này, "Châu Âu" đề cập đến các cơ quan có liên quan ở từng quốc gia thành viên EU và ở một mức độ nào đó là tại Trụ sở NATO. Các cơ quan của EU hầu như không có năng lực thể chế khi nói đến công tác tình báo và ứng dụng của nó vào việc chống khủng bố. hoạt động).

Nếu châu Âu muốn giành chiến thắng trong cuộc chiến chống khủng bố, họ sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc từ bỏ tư duy dai dẳng thời hậu Chiến tranh Lạnh và thừa nhận rằng trên thực tế, có một cuộc chiến để chiến đấu. Chiến dịch khủng bố mà nó phải đối mặt không phải do tội phạm mà là của kẻ thù, một thuật ngữ mà lục địa hạnh phúc sau năm 1990 gần như đã lãng quên.

Kẻ thù này không phải là người Hồi giáo hay người Ả Rập. Nó là một phiên bản cách mạng hiện đại (hoặc sự xuyên tạc) của tôn giáo Hồi giáo, được nhào nặn về mặt chính trị theo một khuôn mẫu phần lớn được vay mượn từ chủ nghĩa toàn trị ở châu Âu thế kỷ 20. Sự hiểu biết như vậy đòi hỏi những thay đổi trong thái độ pháp lý, quan điểm giáo dục, động lực chính trị và trên hết là trong việc tích lũy (và chi tiêu) nâng cao trí tuệ và năng lực hoạt động.

Ở Israel, chúng tôi đã học được – một cách khó khăn, thông qua chiến đấu – một số cách tiếp cận vấn đề bạo lực, chủ nghĩa Hồi giáo theo chủ nghĩa tối đa. Những bài học chúng tôi đã học được có thể được điều chỉnh để áp dụng cho châu Âu, bất chấp những khác biệt rõ ràng. Đặc biệt, có những bài học khái niệm quan trọng có thể và phải được chia sẻ.

Đầu tiên trong số này là nhu cầu thu thập thông tin tình báo sâu rộng, linh hoạt và sâu sắc. Điều này đòi hỏi sự kết hợp của nhiều yếu tố. Trên hết, phải có Sigint (thông tin tín hiệu) hiệu quả, trong thế giới ngày nay chủ yếu có nghĩa là giám sát thông tin liên lạc trên internet, cũng như nghe lén truyền thống hơn.

quảng cáo

Thứ hai, cần phải khai thác dữ liệu một cách rộng rãi nhưng sáng suốt và thông minh trong tài liệu nguồn mở, một phương pháp có thể cực kỳ hữu ích nếu đặt ra các câu hỏi phù hợp và công việc được liên kết chặt chẽ với tài liệu "tất cả các nguồn" khác.

Thứ ba, phải có yếu tố Humint mạnh mẽ (trí thông minh của con người; tức là các đặc vụ đang điều hành và các vòng khủng bố xuyên thấu).

Humint là một thành phần khó khăn nhưng quan trọng trong công tác tình báo; và đánh giá bằng kinh nghiệm gần đây là hoàn toàn có thể, ngay cả trong tổ chức bí mật của Nhà nước Hồi giáo.

Thứ tư, cần có sự hợp tác chặt chẽ xuyên quốc gia giữa các cơ quan liên quan nắm giữ các mảnh ghép khác nhau.

Thứ năm, cần có một đội ngũ các nhà phân tích mạnh mẽ và tận tâm; những người không ngại nói lên sự thật trước quyền lực.

Đúng là ở một mức độ nhất định, một số điều này liên quan đến việc vi phạm quyền cá nhân được giám sát cẩn thận và được pháp luật trừng phạt. Nhưng trong đó có một điểm quan trọng. Chúng ta có thể và nên giúp đỡ nhau nhận ra rằng tất cả các quyền cơ bản của con người - bao gồm quyền trở về nhà nguyên vẹn; bước đi không sợ hãi trong thị trấn của riêng bạn; và để bay an toàn đến đích—cần được tôn trọng. Điều này chỉ có thể thực hiện được nếu chính quyền biết họ đang làm gì.

Dịch vụ tình báo tốt rất tốn kém và đòi hỏi nguồn nhân lực chất lượng cao. Tuy nhiên, chính khả năng của họ đã giúp các xã hội tự do không chỉ sống an toàn mà còn làm được điều đó mà không rơi vào tình trạng phân biệt đối xử và nghi ngờ toàn diện đối với mọi người Hồi giáo trong số đó. Israel có tỷ lệ người Hồi giáo lớn hơn đáng kể so với Bỉ và Pháp, nhưng các biện pháp an ninh của Israel đã giữ cho tỷ lệ xảy ra các vụ tấn công khủng bố do người Hồi giáo Israel thực hiện ở mức khá thấp. Do đó, người Israel có thể sống một cuộc sống tương đối bình thường, bất chấp nhiều thách thức.

Những người theo chủ nghĩa tự do, những người có truyền thống nghi ngờ sâu sắc về các cơ quan tình báo bí mật và quyền lực, thường nhầm lẫn giữa khái niệm giám sát chặt chẽ với nguy cơ lập hồ sơ 'phân biệt chủng tộc'. Nhưng như kinh nghiệm của Israel cho thấy, mọi chuyện lại diễn ra theo chiều hướng ngược lại. Một khi bạn tin tưởng các dịch vụ an ninh của mình có thể giám sát và ngăn chặn các kế hoạch của một nhóm thiểu số chết người, việc tránh làm ô uế tất cả các cộng đồng Ả Rập hoặc Hồi giáo bằng cùng một chiêu sẽ trở nên dễ dàng hơn. Họ không cần phải tự động bị nghi ngờ. Sợ hãi sinh ra ghét bỏ; kiến thức xây dựng sự tự tin và hợp tác.

Hơn nữa, thông tin tình báo cần phải được chia sẻ và cung cấp kịp thời để thực hiện hành động chống khủng bố hiệu quả. Việc chuyển các bit dữ liệu thành "trí thông minh có thể hành động" chưa bao giờ dễ dàng. Những vấn đề nghiêm trọng về mặt này phải được khắc phục để Israel lật ngược tình thế trong chiến dịch chống khủng bố 2002-03, và vẫn còn một số thất bại trong việc phổ biến trong cuộc giao tranh năm 2006 ở Lebanon. Con đường học tập của Israel rất dốc. Một số hiểu biết sâu sắc nhất thu được trong những năm đó có thể được truyền đạt cho những người ở châu Âu hiện đang phải đối mặt với thách thức tương tự về các cuộc tấn công khủng bố quy mô lớn.

Những cuộc tấn công như vậy đòi hỏi phải lập kế hoạch và chuẩn bị cẩn thận. Do đó, chúng có khả năng 'phát ra' tín hiệu cảnh báo. Để những tín hiệu đó trở thành thông tin tình báo hữu ích, thông tin phải được chia sẻ kịp thời. Các rào cản bí mật truyền thống có liên quan trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh không còn phù hợp trước mối đe dọa khủng bố luôn năng động cần phải chiến đấu và đánh bại chứ không chỉ đơn giản là ngăn chặn.

Một khía cạnh quan trọng khác trong cuộc chiến chống khủng bố là việc cắt nguồn cung tiền cho các mạng lưới khủng bố. Bất chấp những khó khăn về mặt tổ chức trong những năm gần đây, Israel đã có được kiến ​​thức sâu rộng trong lĩnh vực này và thông báo chính thức vào tháng 2 vừa qua về việc Israel gia nhập Lực lượng đặc nhiệm hành động tài chính (FATF) phản ánh sự ghi nhận muộn màng nhưng vẫn được hoan nghênh đối với đóng góp độc đáo của chúng tôi. Tuy nhiên, để công cụ chiến lược này phát huy tác dụng, các cường quốc châu Âu - được hỗ trợ bởi Mỹ và liên minh NATO - phải đảm bảo sự hỗ trợ có hệ thống và tập trung từ Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia vẫn nuôi dưỡng mạng lưới Hamas nguy hiểm và hiện mới thức tỉnh trước mối nguy hiểm hoàn toàn LÀ.

Thách thức trong việc đạt được sự hợp tác với Thổ Nhĩ Kỳ, vốn cần được xử lý như một phần của sự tham gia rộng rãi hơn giữa châu Âu và Thổ Nhĩ Kỳ (với tất cả các phần thưởng kinh tế kèm theo dành cho chế độ của Erdogan), liên quan đến câu hỏi tế nhị về cách giám sát dòng người di cư vào châu Âu trong tình hình như vậy. một cách để lọc ra các đặc vụ của kẻ thù lạm dụng sự chào đón của châu Âu. Một lần nữa, thực hiện việc giám sát như vậy một cách hiệu quả và có hệ thống không phải là 'lập hồ sơ chủng tộc'. Đó là cách thông minh duy nhất để mở cửa châu Âu cho những người tị nạn thực sự, nhiều người trong số họ đang chạy trốn những người Hồi giáo và ghê tởm sự cai trị của họ.

Ở một mặt trận khác, các quốc gia có cùng chí hướng có thể và nên hợp tác cùng nhau để đạt được tiến bộ trong việc hạn chế khả năng sử dụng internet của các tổ chức khủng bố. Israel đã lên tiếng trong việc đưa ra trường hợp này. Đến bây giờ, rõ ràng là thật vô lý khi IS và al-Qaeda có 'webzines' (tương ứng là Dabbiq và Inspire) và các dịch vụ trực tuyến dành cho chúng. Những nỗ lực đã được thực hiện một cách hiệu quả và chính đáng để xóa bỏ nội dung khiêu dâm trẻ em chắc chắn có thể được áp dụng để ngăn chặn những kẻ giết trẻ em và những kẻ hiếp dâm các cô gái Yazidi tôn vinh trực tuyến nội dung khiêu dâm về cái chết bạo lực mà chúng sử dụng như một công cụ chính trị.

Israel có thể giúp ích rất nhiều trong tất cả những vấn đề này bằng cách đưa ra sự tham gia nghiêm túc, nhất quán và tôn trọng. Sự công kích cay đắng chẳng đưa chúng ta đi đến đâu (- ngay cả khi điều đó xuất phát từ nhiều trường hợp mà người châu Âu thấy phù hợp để đánh giá Israel một cách bất công về cách nước này đối đầu với kẻ thù của mình). Một lập trường hợp tác có thể tạo ra sự khác biệt thực sự. Động lực bên trong của việc hoạch định chính sách ở châu Âu đang thay đổi nhanh chóng. Trên thực tế, cộng đồng nhận thức của các sĩ quan và chuyên gia quân sự, an ninh và tình báo, vốn đã bị gạt ra ngoài lề trong các cuộc tranh luận nội bộ từ lâu, một lần nữa đang được lắng nghe.

Mối quan hệ căng thẳng của Israel với châu Âu đã được hưởng lợi từ năng lực công nghệ cao và mạng của Israel; Đóng góp của Israel cho sự ổn định ở Đông Địa Trung Hải; các yếu tố của di sản chung (đặc biệt rõ ràng ở 'Châu Âu mới'); và sự dai dẳng của ký ức lịch sử, vẫn còn mạnh mẽ ở Đức và những nơi khác. Cuộc chiến chung chống khủng bố có thể trở thành một yếu tố mang tính xây dựng hơn trong việc xây dựng lại và củng cố mối quan hệ châu Âu-Israel.

 

Đại tá (res.) Tiến sĩ Eran Lerman là Cộng tác viên Nghiên cứu Cấp cao tại Trung tâm BESA, đồng thời là nguyên phó phụ trách chính sách đối ngoại và các vấn đề quốc tế tại Hội đồng An ninh Quốc gia Israel. Ông đã phục vụ trong cơ quan tình báo quân đội Israel trong hai thập kỷ.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật