#BiH: Là thành viên EU cho Montenegro, Bosnia và Herzegovina thực sự giá trị nó?

Khi nói đến các thông tin của EU hai nước thuộc Nam Tư cũ, năm mới phải xuất hiện như đã bắt đầu trên một lưu ý tích cực, với một chuyến thăm của các quan chức cấp cao EU trách nhiệm giám sát mở rộng trong tương lai của khối 28 thành viên. Ủy viên Chính sách Láng giềng châu Âu và cuộc đàm phán Enlargement Johannes Hahn đã ở Montenegro vào Chủ nhật và kết thúc chuyến tham quan nhỏ của mình trong khu vực bằng cách đến thăm Bosnia và Herzegovina (BiH) trên Monday (9 tháng Giêng), viết Martin Banks.

Hahn nhắc lại cam kết của Liên minh châu Âu trong việc hỗ trợ quan điểm của EU.

Nhưng là một triển vọng lạc quan dường như thực sự xứng đáng?

Đó là một câu hỏi thích hợp cho sự tiến bộ rất có vấn đề, hoặc thiếu nó, thực hiện bởi cả hai nước theo hướng đáp ứng các yêu cầu để trở thành thành viên tiếp theo của câu lạc bộ EU.

Lấy ví dụ, Bosnia, nhà nước yếu nhất trong khu vực, nơi mà cả hai người Serbia và người Croatia đang gia tăng một thách thức phối hợp với các hiệp định hòa bình Dayton, tập hợp tinh tế của sự thỏa hiệp mà giữ nước lại với nhau.

chia rẽ sắc tộc và chính trị trong bih sâu suốt 2016 khi đất nước phải vật lộn để đối phó với sự bế tắc chính trị liên tục cũng như một số các sự kiện gây tranh cãi, chẳng hạn như cuộc trưng cầu bất hợp pháp được tổ chức trong thực thể Serb thống trị của Bosnia của Republika Srpska, cũng như một số cao hồ sơ tội phạm chiến tranh thử nghiệm và bắt giữ.

Bosnia, 20 năm kể từ khi kết thúc chiến tranh Balkan đắng, vẫn còn nước chia chính trị và sắc tộc, với một phương tiện truyền thông chia đều, trong đó tất cả ba nhóm dân tộc có những vấn đề phải đối mặt với những tội ác chiến tranh do các thành viên của mình.

quảng cáo

Mặc dù vậy, thành viên 28 của Liên minh châu Âu đã cam kết trong tháng Chín để chấp nhận các ứng dụng thành viên gửi bởi bih trở lại vào tháng 2016. Các nhận thấy, như được biết đến trong biệt ngữ của EU, sẽ phản ánh mức độ thành công của BiH trong việc thực hiện các cải cách cần thiết, đặc biệt là trong lĩnh vực pháp quyền và hành chính công.

Hôm thứ Hai, một phát ngôn viên của Ủy ban châu Âu cho biết kết quả của các cuộc bầu cử địa phương vào tháng XNUMX năm ngoái và cuộc trưng cầu dân ý ở Republika Srpska "đóng vai trò là những lời nhắc nhở mạnh mẽ" về những cái bẫy tiềm ẩn vẫn còn nằm trên đường đua EU của Bosnia và Herzegovina. Có, theo Đại diện cấp cao quốc tế Valentin Inzko, sứ giả hòa bình cho Bosnia, Cũng lo ngại rằng ly đẩy để chia Bosnia cùng dòng tộc có thể gây nguy hiểm cho giá của nó gia nhập EU và buộc các cường quốc can thiệp. Ông nói: “Chúng tôi có một mặt hội nhập vào châu Âu và đồng thời tan rã trên sân nhà”.

Đối với BiH, một số câu hỏi cơ bản vẫn còn, bao gồm: Bosnia và Herzegovina dự định giải quyết các tình huống khó xử về thể chế và chính trị đang diễn ra như thế nào? EU và các tổ chức quốc tế khác nên đóng vai trò gì trong việc hỗ trợ quốc gia tiến tới gia nhập?

Những hình ảnh khó có sáng hơn nhiều ở nước láng giềng Montenegro nơi ủy viên EU Hahn gặp mới được bổ nhiệm PM Dusko Markovic và các nhà lãnh đạo của các đảng đối lập vào cuối tuần.

Điều này, cần được nhắc lại, cũng giống như Montenegro, nơi vào ngày bầu cử năm ngoái, quyền truy cập vào hai ứng dụng nhắn tin di động phổ biến đã bị đóng cửa. Cũng như việc chấm dứt tạm thời của dịch vụ nhắn tin điện thoại di động, cuộc bầu cử quốc hội của mùa thu đã bị phá hỏng bởi một bầu không khí của sự bất ổn và lo sợ một phần xuất phát từ những cáo buộc về một cuộc đảo chính bất thành. Nhiều sai phạm bầu cử đã được báo cáo (phiếu nhồi, đe dọa, lạm dụng thể chất), dẫn đầu phe đối lập để từ chối công nhận tính hợp pháp của chính phủ mới. Lãnh đạo Mặt trận Dân chủ thậm chí đi đến Đức để trống lên hỗ trợ cho sự nghiệp của họ, đáp ứng với Ditmar Nitan, báo cáo viên của Bundestag cho Montenegro. Nitan bày tỏ mối quan tâm sâu sắc của ông vào tình hình trong nước và than vãn điều trị của phe đối lập trong cuộc bầu cử.

Montenegro là nước cộng hòa nhỏ nhất của Nam Tư cũ (SFRY) và trở thành một quốc gia độc lập chỉ mười năm trước. Một đặc điểm liên tục trong các cuộc bầu cử của đất nước là Milo Dukanovic, cựu thủ tướng và là lãnh đạo của Đảng Xã hội Dân chủ (DPS) cầm quyền và chắc chắn là chính trị gia có ảnh hưởng nhất của Montenegro. Ông đã nắm quyền trong 27 năm qua, luân phiên giữa chức vụ thủ tướng và tổng thống. Sau cuộc bầu cử tháng 2018, Dukanovic từ chức để ủng hộ đồng minh thân cận nhất của mình, Dusko Markovic, một cựu giám đốc tình báo. Nhiều người mong đợi Dukanovic sẽ trở lại - như anh đã làm nhiều lần trong quá khứ - và tranh cử tổng thống vào năm XNUMX.

Tuy nhiên, Srda Pavlovic lập luận rằng việc EU và Mỹ xác nhận Dukanovic sau bầu cử đang làm trầm trọng thêm sự ngờ vực vào các thể chế phương Tây trong xã hội dân sự của Montenegro. Pavlovic, giảng viên lịch sử châu Âu và Balkan hiện đại tại Đại học Alberta, cho biết: “Những gì chúng ta đang chứng kiến ​​ở Montenegro là sự chậm chạp xây dựng một cuộc khủng hoảng chính trị, thể chế và nghị viện nguy hiểm. Các thông điệp chúc mừng về "tính chất dân chủ của quá trình bầu cử" đến từ Brussels (Johannes Hahn và Federica Mogherini) và từ Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Montenegro không làm gì để phân tán quan điểm, ngày càng bắt nguồn từ các chính trị gia đối lập và xã hội dân sự, rằng phương Tây đồng lõa với các phương pháp cai trị rất đáng ngờ vực được Dukanovic và đảng của ông ta áp dụng. ”

Ở những nơi khác, một báo cáo chỉ thảo luận hồi tháng trước bởi ảnh hưởng Ban kiểm soát ngân sách của Nghị viện châu Âu đã tiết lộ rằng Ủy ban châu Âu đã lãng phí một khoản tiền đáng kể tiền vào các dự án không hiệu quả ở Montenegro. Tài liệu cho thấy Ủy ban đã chi 640,000 euro cho các dự án 'chống tham nhũng', bao gồm cả một hệ thống CNTT mà chính quyền Montenegro thậm chí không sử dụng. Ngoài ra, 180,000 € đã được chi cho một kế hoạch kéo dài một năm thu thập dữ liệu môi trường, mà các nhà chức trách ở Montenegro không bao giờ sử dụng. Jayne Adye, giám đốc của nhóm liên đảng Eurosceptic Get Britain Out, cho biết: “Hết lần này đến lần khác EU ném tiền tốt sau xấu. Montenegro nổi tiếng tham nhũng rõ ràng không có ý định sửa chữa các vấn đề tham nhũng của mình, vậy tại sao EU lại tiếp tục vung tiền cho họ? "

mối quan tâm của cô được chia sẻ bởi các nhóm EPP trong Quốc hội mà nhắc nhở cả bih và Montenegro rằng quá trình mở rộng đòi hỏi phải "cam kết lâu dài" từ phía họ.

Sandra Kalniete, một MEP từ người phát ngôn của nhóm Latvia và EPP đối ngoại, và Cristian Preda, một Rumani MEP, khuyến khích cả hai nước để "cung cấp tốt hơn các cam kết của họ", đặc biệt là sự quan sát của các quy tắc của pháp luật. Kalniete biết trong tháng mười: "EU mở rộng đang và sẽ là một quá trình lâu dài đòi hỏi sự cam kết chính trị mạnh mẽ của các ứng cử viên và khả năng của mình để thiết lập quan hệ láng giềng tốt và tăng cường hợp tác khu vực thay vì chỉ đơn thuần là cạnh tranh với nhau."

EU, Pháp và Đức đã nói với các nhà lãnh đạo của cả hai quốc gia rằng việc Vương quốc Anh rời khỏi EU sẽ không ngăn cản các nước tham vọng gia nhập khối tan rã một ngày nào đó.

Nhưng, rõ ràng, mục tiêu của thành viên EU cho Montenegro và đặc biệt Bih, vẫn còn một chặng đường rất dài ra chưa.

Chia sẻ bài viết này: