#EESC - Cần có các biện pháp tiếp theo để giảm nợ xấu

EESC hoan nghênh các đề xuất liên quan đến nợ xấu do Ủy ban Châu Âu đưa ra, nhưng khuyến nghị đánh giá tác động cụ thể để đảm bảo tính phù hợp và hiệu quả của các biện pháp được đề xuất.

Ủy ban Kinh tế và Xã hội Châu Âu (EESC) ủng hộ mạnh mẽ việc đưa ra các biện pháp bổ sung ở cấp EU nhằm giảm khối lượng các khoản nợ xấu (NPL) và ngăn chặn các khoản vay đó tích lũy, từ đó giảm rủi ro mà chúng gây ra cho khả năng thanh toán và sự ổn định của hệ thống tài chính EU và nền kinh tế EU. Điều quan trọng nữa là phải loại bỏ các khoản nợ xấu khỏi bảng cân đối kế toán của các tổ chức tài chính để tránh hậu quả của tình trạng nợ quá mức trong tương lai và giúp các ngân hàng tập trung cho vay đối với doanh nghiệp và người dân.

Cần phải hành động khẩn cấp vì tổng khối lượng nợ xấu lên tới 813 tỷ euro trong quý cuối cùng của năm 2017 vẫn cao hơn nhiều so với mức trước khủng hoảng và sự phân bổ nợ xấu không đồng đều giữa các Quốc gia Thành viên (0.7% - 46.7). %). Do đó, Ủy ban hoan nghênh đề xuất gần đây được đưa ra bởi Ủy ban Châu Âu liên quan đến nợ xấu.

Juan Mendoza cho biết: “Những đề xuất này là một phần quan trọng trong cuộc tấn công của EU nhằm chống lại vấn đề nợ xấu. Chúng sẽ góp phần củng cố Liên minh Kinh tế và Tiền tệ và chúng là nền tảng để tiến tới hoàn thiện Liên minh Ngân hàng”. Castro, báo cáo viên mới nhất Ý kiến ​​của EESC Về chủ đề này.

Mặc dù các biện pháp ngăn chặn an toàn theo luật định được đề xuất có thể được chứng minh bằng các mục tiêu khác nhau mà khuôn khổ kế toán theo đuổi liên quan đến quy định an toàn, tuy nhiên EESC vẫn đặt câu hỏi về cách tiếp cận "một quy mô phù hợp với tất cả" và lịch trình được đề xuất cho việc cung cấp các khoản nợ xấu mới. Mặc dù việc áp dụng biện pháp ngăn chặn cần cân nhắc những khác biệt giữa luật dân sự quốc gia và độ dài của thủ tục tại tòa án dân sự, nhưng cách tiếp cận được đề xuất sẽ không làm như vậy. Về lịch, Ủy ban lo ngại sẽ buộc các ngân hàng phải bán nợ xấu mới nhanh chóng. Đây sẽ là một bất lợi cho các công ty liên quan.

Ông Mendoza Castro cho biết: “Chương trình nghị sự được đề xuất có thể làm giảm khả năng cho phép cơ cấu lại nợ và tạo cơ hội thứ hai cho các doanh nhân. Điều này cũng sẽ có tác động tiêu cực về mặt xã hội và tỷ lệ việc làm”.

Do đó, EESC đặc biệt khuyến nghị đánh giá tác động tiềm ẩn của quy định được đề xuất đối với các ngân hàng, đối với việc truyền tín dụng đến các hộ gia đình, đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ và đối với tăng trưởng GDP. Đánh giá cụ thể sẽ cho thấy liệu quy định được đề xuất có phù hợp và hiệu quả hay không hoặc liệu có cần sửa đổi hay không.

quảng cáo

Ngoài ra, Chuẩn mực Báo cáo Tài chính Quốc tế 9 (IFRS 9) cho các công cụ tài chính phải được thực hiện bắt buộc, ngay cả khi các biện pháp hỗ trợ được đề xuất có thể đã giảm thiểu sự khác biệt trong việc trích lập dự phòng xuất phát từ việc áp dụng các khuôn khổ kế toán khác nhau. Việc bắt buộc sử dụng cùng một chuẩn mực kế toán có thể khiến các biện pháp ngăn chặn trở nên hiệu quả hơn.

Ủy ban đang khuyến khích phát triển thị trường thứ cấp cho các khoản nợ xấu thông qua đề xuất của mình. Mendoza Castro cho biết: "Các cơ quan quản lý không nên khuyến khích việc bán nợ xấu. Có nguy cơ nợ xấu đang được bán với giá thấp hơn trên thị trường thứ cấp so với giá trị mà chúng có thể đạt được thông qua quá trình phục hồi của các ngân hàng."

Liên quan đến hậu quả của việc chuyển tín dụng, EESC chỉ ra rằng chỉ thị cần đảm bảo rằng các cơ quan có trách nhiệm (quốc gia) tuân theo các biện pháp và khuyến nghị cụ thể nhằm bảo vệ con nợ và người lao động.

Hơn nữa, ý kiến ​​của EESC đặt ra câu hỏi về lợi ích của thủ tục thực thi tài sản thế chấp ngoài tư pháp (AECE) được đề xuất tăng tốc, vì theo quan điểm của họ, quy trình thực thi tại tòa đã hoạt động hiệu quả ở nhiều Quốc gia Thành viên. Nó cũng cho rằng giải pháp cho vấn đề nợ xấu chủ yếu nằm ở việc tăng cường các thủ tục tư pháp ở EU chứ không phải ở việc thực hiện các thủ tục ngoài tòa án. Do đó, EESC hoan nghênh các hạn chế đối với việc áp dụng AECE và quyền của doanh nghiệp đi vay được khiếu nại việc sử dụng nó trước tòa án quốc gia.

Cuối cùng, EESC kêu gọi các tổ chức tín dụng đảm bảo việc cho vay có trách nhiệm và bền vững bằng cách chú ý nhiều hơn đến nhu cầu và hoàn cảnh của từng người vay và bằng cách tìm ra công cụ tài chính phù hợp nhất với hoàn cảnh của từng người vay. Bằng cách này, họ có thể đóng góp vào khả năng thanh toán và sự ổn định của hệ thống tài chính cũng như khả năng phục hồi của EMU nhằm ngăn chặn các cuộc khủng hoảng tài chính mới và những hậu quả kinh tế xã hội đáng kể sau đó.

Chia sẻ bài viết này: