#Glyphosate: Ủy ban đề xuất hướng đi - Tuyên bố của Ủy viên Y tế và An toàn Thực phẩm Vytenis Andriukaitis

"Thưa quý vị - Sáng nay, tôi đã trình bày với các đồng nghiệp của mình là Ủy viên về tình hình các cuộc thảo luận mà Ủy ban đang tiến hành với các Quốc gia Thành viên về hồ sơ glyphosate.

“Trước hết, tôi muốn nhấn mạnh một lần nữa rằng thủ tục cấp phép của EU đối với thuốc trừ sâu là nghiêm ngặt nhất trên thế giới.

“Phải mất nhiều năm đánh giá khoa học trước khi một hoạt chất được cấp phép – hoặc được gia hạn ở cấp EU.

"Quy trình khoa học của chúng tôi rất nghiêm ngặt và dựa vào sự tổng hợp chuyên môn giữa Cơ quan An toàn Thực phẩm Châu Âu và tất cả 28 Quốc gia Thành viên.

"Các đề xuất và quyết định của chúng tôi về glyphosate đều dựa trên đánh giá có hướng dẫn do EFSA và trước đó - Viện Đánh giá Rủi ro Liên bang Đức (Bundesinstitut für Risikobewertung) thực hiện. Cả hai đều kết luận rằng Glyphosate không có khả năng gây ung thư.

"Kể từ mùa thu năm ngoái, cơ quan của tôi đã thảo luận với các quốc gia thành viên về cách tốt nhất để đổi mới glyphosate trong Ủy ban Chuyên gia. Chúng tôi đã hướng tới một giải pháp thu hút được sự ủng hộ rộng rãi nhất có thể của các quốc gia thành viên.

"Cho đến nay, mặc dù đa số các quốc gia thành viên ủng hộ việc đổi mới, nhưng vẫn chưa đạt được đa số đủ điều kiện, bất chấp những nỗ lực của Ủy ban nhằm đáp ứng các yêu cầu và mối quan ngại từ một số chính phủ quốc gia, cũng như từ Nghị viện Châu Âu." (thể hiện sự ủng hộ việc gia hạn bảy năm).

quảng cáo

"Một số quốc gia thành viên tỏ ra miễn cưỡng trong việc đưa ra lập trường.

"Tôi tin rằng điều quan trọng là phải làm rõ rằng một khi hoạt chất được phê duyệt - hoặc được gia hạn ở cấp EU - thì các quốc gia thành viên sẽ cho phép các sản phẩm cuối cùng (thuốc diệt cỏ và thuốc trừ sâu) được đưa ra thị trường tương ứng của họ.

“Việc EU phê duyệt một hoạt chất chỉ có nghĩa là các quốc gia thành viên có thể cấp phép cho các sản phẩm bảo vệ thực vật trên lãnh thổ của họ, nhưng họ không bắt buộc phải làm điều đó.

"Các quốc gia thành viên muốn không sử dụng các sản phẩm làm từ glyphosate có khả năng hạn chế việc sử dụng chúng. Họ không cần phải che giấu đằng sau quyết định của Ủy ban.

"Tuy nhiên, nếu không có sự chấp thuận của EU, các quốc gia thành viên không còn lựa chọn nào khác: giấy phép sẽ hết hạn vào ngày 1".^st của tháng Bảy. Nếu không được gia hạn, các quốc gia thành viên sẽ phải rút giấy phép cho các sản phẩm bảo vệ thực vật có chứa glyphosate khỏi thị trường của họ.

"Chúng tôi hiện đã kêu gọi Ủy ban Chuyên gia họp vào ngày 6 tháng XNUMX để thảo luận lại hồ sơ và tiến hành bỏ phiếu trên cơ sở gia hạn có giới hạn đối với phê duyệt hiện tại, cho đến khi ý kiến ​​của ECHA xóa tan những nghi ngờ còn lại.

"Thật vậy, theo luật của EU, quyền quyết định cuối cùng thuộc về ECHA (Cơ quan Sản phẩm Hóa chất của Liên minh Châu Âu), đây là lý do tại sao Ủy ban đề xuất yêu cầu ECHA đánh giá khoa học về khả năng gây ung thư của glyphosate và gia hạn phê duyệt hiện tại đối với chất này. glyphosate cho đến khi nhận được ý kiến ​​của ECHA.

"Thứ Hai tuần sau (8/XNUMX), các quốc gia thành viên sẽ được yêu cầu bỏ phiếu về biện pháp như vậy. Một lần nữa, đây là quyết định tập thể.

"Vượt xa các biện pháp tức thời này, Ủy ban đang chuẩn bị đưa ra quyết định thứ hai, xem xét các điều kiện sử dụng glyphosate. Trong quyết định này, tôi muốn đưa ra 3 khuyến nghị rõ ràng tới các quốc gia thành viên:

• Cấm chất đồng công thức có tên POE-tallowamine trong các sản phẩm dựa trên glyphosate;
• giảm thiểu việc sử dụng ở các công viên công cộng, sân chơi và vườn công cộng, và;
• giảm thiểu việc sử dụng glyphosate trước thu hoạch.

"Trách nhiệm đưa ra các biện pháp như vậy thuộc về quốc gia thành viên, nhưng tôi tin rằng điều này rất quan trọng để thúc đẩy việc sử dụng bền vững thuốc trừ sâu và thuốc diệt cỏ.

“Tóm lại, tôi muốn nhắc lại rằng quả bóng hiện đang ở phía các quốc gia thành viên.

"Ủy ban đã nỗ lực hết mình để đạt được giải pháp phù hợp, dựa trên bằng chứng khoa học vững chắc.

"Với tư cách là ủy viên về sức khỏe và an toàn thực phẩm, tôi nhắc lại rằng đối với tôi mức độ bảo vệ cao đối với sức khỏe con người và môi trường, theo quy định của pháp luật EU, là điều tối quan trọng. Đồng thời, tôi vẫn tin tưởng sâu sắc rằng các quyết định của chúng tôi nên vẫn dựa trên khoa học chứ không phải dựa trên sự thuận tiện về mặt chính trị.

"Tôi rất mong nhận được phản hồi từ các quốc gia thành viên. Cảm ơn các bạn."

Thông tin thêm

Câu hỏi thường gặp: Glyphosate