Kết nối với chúng tôi

EU

#EAPM: Sự kỳ thị sẽ chỉ thêm vào tai ương của bệnh nhân Châu Âu

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Không thể phủ nhận rằng nhiều công dân ở cả Châu Âu và Hoa Kỳ đã cảm thấy, hoặc vẫn cảm thấy, xa lánh, viết Liên minh châu Âu cho Cá nhân Y học (EAPM) Giám đốc điều hành Denis Horgan.

Ở bên này Đại Tây Dương, từ lâu đã có cảm giác rằng nhiều người trên khắp các quốc gia thành viên hiện tại của EU không thấy Liên minh châu Âu làm gì cho họ (hoặc nếu họ nghĩ họ làm vậy, họ thực sự không muốn điều đó) và cảm thấy bị ngắt kết nối .

Trong khi đó, ở Mỹ, rõ ràng từ cuộc bầu cử của Donald Trump, rất nhiều người mà Stateside cảm thấy bị bỏ rơi bởi bộ máy chính trị và đang khóc vì sự thay đổi.

Chủ nghĩa dân túy đã được tiến hành và, tại cốt lõi của nó, có thể được cho là lý do cho Brexit.

Nhà xã hội học Robert Nisbet đã viết rằng sự tha hóa là một trạng thái tâm trí có thể tìm thấy một trật tự xã hội từ xa, không thể hiểu được hoặc lừa đảo; ngoài hy vọng hoặc mong muốn thực sự; mời sự thờ ơ, buồn chán, hay thậm chí là thù địch.

Và trong một ý kiến ​​gần đây cho The New York Times, David Brooks lập luận rằng chiến dịch tranh cử tổng thống năm ngoái là một nền giáo dục về những vấn đề sâu sắc mà đất nước phải đối mặt. Các cử tri tức giận đã đưa ra một vài điều rõ ràng: chủ nghĩa tư bản dân chủ hiện đại không hoạt động đối với họ; các tổ chức cơ bản như gia đình và cộng đồng đang tan rã

Brooks nói thêm rằng: Từ lâu, người xa lánh vì điều gì đó sẽ phá vỡ hệ thống hoặc thay đổi tình hình của họ, nhưng họ không có kế hoạch thực tế hay bất kỳ phương tiện nào để cung cấp nó.

quảng cáo

Tại EU, các luật pháp đang được Hội đồng, Quốc hội và Ủy ban tranh luận mọi lúc, điều đó sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống của hàng triệu công dân 500 trên khắp các quốc gia thành viên 28 hiện tại. Các quy định được xây dựng, Chỉ thị được tạo ra, phiếu bầu được đưa ra tại Brussels và Strasbourg, nhưng những người thực sự được thực hiện vì lợi ích của họ hầu như không nhảy lên nhảy xuống và vỗ tay.

Đó, tất nhiên, là bản chất của con thú. Nhưng trong một số lĩnh vực, nó thực sự không thể đủ khả năng để được như vậy.

Hãy quan tâm đến sức khỏe, với tất cả những ý nghĩa của nó đối với các nước EU: Đã có những bước nhảy vọt đáng kinh ngạc trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe trong những năm gần đây (đặc biệt là về di truyền) và sự gia tăng của thuốc được cá nhân hóa, nhắm mục tiêu tốt hơn có nghĩa là nhiều bệnh nhân hơn được điều trị đúng vào đúng thời điểm.

Mặt khác, rất nhiều trong số họ không. Truy cập không đồng đều, thường không dân chủ và chắc chắn không công bằng khi được thực hiện trên toàn EU.

Các kế hoạch lớn của EU, như quy định về IVD, thử nghiệm lâm sàng và chăm sóc sức khỏe xuyên biên giới là đáng ngưỡng mộ, nhưng trong trường hợp sau, không hoạt động đúng do thiếu một số quốc gia thành viên cũng như các vấn đề về mức bồi hoàn giữa người giàu và các nước nghèo hơn.

Trong khi đó, luật bảo vệ dữ liệu vẫn chưa thể hiểu được thực tế là dữ liệu sức khỏe rất quan trọng cho nghiên cứu (tuy nhiên hầu hết bệnh nhân đã nhận ra điều này) trong khi các tổ chức thu thập, xử lý và lưu trữ dữ liệu sức khỏe vẫn chưa hoàn toàn nắm bắt cách phổ biến tốt nhất nó trong các luật nghiêm ngặt xung quanh đạo đức, quyền sở hữu và quyền.

Dân số già của chúng ta cần được chăm sóc sức khỏe ngay bây giờ, và sẽ cần nhiều hơn nữa trong tương lai vì bệnh nhân mắc bệnh đồng mắc, nhưng các hệ thống chăm sóc sức khỏe không thể cung cấp.

Chẳng hạn, giá thuốc cho những người mắc bệnh ung thư hiếm gặp, cao ngất trời và thường không được cung cấp, các mốc thời gian để cạnh tranh cho các loại thuốc mới cần phải giảm đáng kể (không để mất an toàn) và, trong khi tất cả các thiết bị theo dõi sức khỏe mới tiếp tục đổ từ Thung lũng Silicon và các nơi khác, nhiều bệnh nhân vẫn không nhận được thứ họ cần.

Họ thường không nhận được thông tin về các thử nghiệm lâm sàng, nếu họ không biết câu hỏi chính xác để hỏi thì hầu hết các bác sĩ sẽ không tình nguyện một số sự thật, lối sống của họ thường không được xem xét khi quyết định điều trị và họ thường không có hoặc không có phần trong quá trình sau.

Có, chăm sóc sức khỏe đang phát triển và phát triển nhanh chóng. Nhưng có rất ít điểm cho tất cả các công nghệ, ý tưởng và tiện ích mới này nếu bệnh nhân bị xa lánh vì lý do này hay lý do khác.

Các cường quốc ở Châu Âu chắc chắn nhận thức được tất cả những điều trên. Trên thực tế, vào tháng 12 2015, trong nhiệm kỳ Chủ tịch EU của EU, Hội đồng châu Âu đã đưa ra kết luận về y học cá nhân hóa cho bệnh nhân, nêu bật cách thức phát triển của y học cá nhân hóa có thể mang lại cơ hội mới cho việc điều trị bệnh nhân ở Liên minh châu Âu .

Nhưng tổng thống cũng nhận thức được các vấn đề như tăng chi phí, tiếp cận không công bằng giữa các quốc gia và khu vực châu Âu và sự cần thiết phải có một môi trường đạo đức, quy định và bồi hoàn có liên quan.

Trong bối cảnh đó, Liên minh y học cá nhân châu Âu đã làm việc chăm chỉ để đưa các bên liên quan cùng nhau giải quyết các vấn đề truy cập. Liên minh tập hợp các chuyên gia chăm sóc sức khỏe châu Âu và những người ủng hộ bệnh nhân liên quan đến các bệnh mãn tính lớn với mục tiêu cải thiện bệnh nhân và tiếp thu thuốc cá nhân hóa.

Cơ sở tham vấn của nó rất rộng, và nó có cuộc đối thoại đang diễn ra với những người như Ủy ban Châu Âu, Nghị viện Châu Âu và Cơ quan Dược phẩm Châu Âu.

Tóm lại, bằng cách nào đó, châu Âu phải vượt qua các rào cản để cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe tốt nhất cho tất cả công dân châu Âu.

Điểm mấu chốt là việc bệnh nhân cảm thấy bị xa lánh thông qua tiếp cận không công bằng cũng tệ như họ không 'tin' vào các hệ thống chính trị.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật