Gia đình #Magnitsky khiến Đảng Xanh ở Nghị viện Châu Âu công kích vì công chiếu bộ phim 'sai sự thật và xúc phạm' về Sergei Magnitsky

Buổi ra mắt được tài trợ để trình chiếu tại Nghị viện châu Âu bởi Tập đoàn Greens / EFA và được tổ chức bởi Heidi Hautala, Phần Lan MEP, Phó Chủ tịch của Tập đoàn Green / EFA. Gia đình Magnitsky bày tỏ sự phẫn nộ trong bức thư về nỗ lực mới này nhằm bôi đen tên của Sergei Magnitsky. Họ xem bộ phim này là để thúc đẩy lợi ích của những người Sergei Magnitsky (Ảnh) phơi bày và những người sợ sự thật anh đã phát hiện ra.

"Bộ phim này được thực hiện vì sự quan tâm của những người đang sợ hãi sự thật do Sergei Magnitsky phanh phui," mẹ và góa phụ của Sergei Magnitsky nói. "Qua lá thư này, gia đình của Sergei Magnitsky nêu rõ phản ứng tiêu cực của họ đối với bộ phim này và phản đối những nỗ lực vô lương tâm nhằm bôi đen tên của Sergei Magnitsky. Chúng tôi kiên quyết chống lại việc công chúng xem phim của Andrei Nekrasov, chống lại việc phân phối nó dưới mọi hình thức."

Bức thư từ gia đình Magnitsky nói rằng bộ phim chứa thông tin sai lệch và nói dối về Sergei Magnitsky. Họ được phân loại chống lại bất kỳ chương trình hoặc phân phối của bộ phim này, bao gồm và đặc biệt là tại Nghị viện châu Âu.

"Chúng tôi tin rằng bộ phim của Andrei Nekrasov, dựa trên những phát minh của anh ấy, chứ không phải trên các tài liệu và sự kiện, đang làm suy giảm phẩm giá của Sergei Magnitsky, làm suy giảm phẩm giá của người đã khuất, người không thể tự bảo vệ mình", bức thư từ gia đình Magnitsky viết.

Bộ phim của Andrei Nekrasov và nhà sản xuất Torstein Grude của Piraya Films (Na Uy) được thiết kế để thực hiện một chiến dịch làm mất thông tin của chính phủ Nga về vụ án Magnitsky cho khán giả phương Tây. Bộ phim tuyên bố rằng Sergei Magnitsky không bị đánh đập khi bị giam giữ, không phải là luật sư, không làm chứng chống lại các quan chức Nga, đã không điều tra vụ lừa đảo 230 triệu đô la Mỹ, mà thay vào đó đã tự mình thực hiện.

Những tuyên bố sai này được mâu thuẫn bởi nhiều tài liệu. Đặc biệt, tuyên bố rằng anh ta không bị đánh đập bị bác bỏ bởi những bức ảnh về vết thương của anh ta từ khám nghiệm tử thi của nhà nước; giấy chứng tử của anh ta ghi rằng anh ta có một vết thương sọ não nghi ngờ; giấy chứng nhận của trại tạm giam nơi ông chết ghi việc bôi dùi cui cao su; quan điểm pháp y nhà nước Nga kết luận rằng vết thương của Sergei Magnitsky phù hợp với chấn thương do lực thẳng.

Nghề luật sư của Magnitsky được thể hiện bằng vai trò của anh ta trong việc đại diện cho nhiều khách hàng của mình tại tòa án, cung cấp cho họ lời khuyên pháp lý và lời khai của chính anh ta tự nhận mình là một luật sư.

quảng cáo

Việc Sergei Magnitsky làm chứng chống lại các sĩ quan cảnh sát được chứng minh bằng lời khai của anh ta từ 5 tháng 6 2008, trong đó anh ta mô tả hành vi trộm cắp của các công ty của Hermitage và các yêu cầu gian lận chống lại họ, nhắc đến cảnh sát Kuznetsov 14 lần và cảnh sát Karpov 13 lời khai trong đó anh ta xác nhận lời khai 7 tháng 6 của mình và làm chứng rằng cùng một nhóm đã đánh cắp các công ty của Hermitage đã đánh cắp 2008m của Mỹ từ ngân sách Nga.

Khiếu nại rằng Sergei Magnitsky đã đánh cắp US $ 230m bị bác bỏ bởi việc phát hiện ra số tiền bất hợp pháp từ vụ lừa đảo trên các tài khoản kết nối với các quan chức Nga và các thành viên gia đình họ; hành trình chung của bọn tội phạm và các quan chức chính phủ Nga liên quan đến vụ lừa đảo; thực tế là Magnitsky đã giúp Hermitage báo cáo tội ác ba tuần trước khi bọn tội phạm nộp đơn xin hoàn thuế gian lận, và thực tế là cùng một tổ chức tội phạm đã phạm tội tương tự trước và sau.

Các cáo buộc sai lệch và phỉ báng về Sergei Magnitsky mà Nekrasov cố gắng đưa ra đã bị bác bỏ bởi các tổ chức quốc tế độc lập bao gồm Hội đồng Châu Âu, Nghị viện EU, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và nhiều người khác đã nghiên cứu chi tiết về vụ việc. Hơn nữa, các cáo buộc trong phim cũng bị mâu thuẫn bởi chính bằng chứng, hồ sơ tòa án và kết luận của chuyên gia Nga.

Trong tuyên bố viết tay của chính Sergei Magnitsky, 4 ngày trước khi chết, vào ngày 12 tháng 2009 năm 5.4, ông viết: "Cho đến nay đã một năm tôi bị bắt làm con tin trong tù vì quyền lợi của những người quan tâm đến đảm bảo rằng những kẻ thực sự có tội trong vụ trộm 230 tỷ rúp [XNUMX triệu đô la Mỹ] từ ngân sách sẽ không bao giờ bị đưa ra công lý ... Điều tra viên Silchenko không muốn xác định danh tính những người khác, kẻ đã thực hiện hành vi gian lận này. Ông muốn các luật sư của Hermitage Fund, những người đã theo đuổi và tiếp tục theo đuổi các nỗ lực cho vụ án này bị điều tra, bị buộc phải di cư khỏi đất nước của họ, trong đó các vụ án hình sự được ngụy tạo chống lại họ với lý do giả mạo, hoặc như tôi bị giam giữ.

"Việc giam giữ tôi hoàn toàn không có điểm chung nào với mục đích công lý hình sự mà tôi đã đề cập trước đó. Nó không có điểm chung nào với mục đích hạn chế hợp pháp được liệt kê tại Điều 97 Bộ luật Tố tụng Hình sự Nga, nhưng đây là một hình phạt mà tôi đã phải chịu chỉ vì chỉ bảo vệ lợi ích của khách hàng của tôi và cuối cùng là lợi ích của Chính phủ, vì nếu lợi ích của khách hàng của tôi được thực hiện, nếu các cơ quan thực thi pháp luật ngừng cản trở lợi ích của khách hàng của tôi và thay vào đó hỗ trợ họ, sau đó hành vi trộm cắp 5.4 tỷ rúp từ nhà nước sẽ không thể thực hiện được. Mục đích thực tế của việc truy tố hình sự và việc tôi bị tạm giữ là vi phạm pháp luật. "

Mẹ của Sergei Magnitsky trước đây đã viết thư cho nhà sản xuất của bộ phim, nhưng không nhận được hồi âm.

Thư của gia đình Sergei Magnitsky

Chia sẻ bài viết này: