Ở Pháp, các cộng đồng thiểu số chê bai mức phạt của cảnh sát tăng cao

Vào một buổi chiều năm 2020, Mohamed Assam ra ngoài mua đồ tại một cửa hàng tạp hóa gần nhà ở Paris. Anh ấy nói rằng mình đã bị phạt hơn 900 euro vì XNUMX lần vi phạm và hiện đã sẵn sàng trở về nhà.

Anh ấy nói rằng anh ấy 27 tuổi và sống ở Epinay-sous-Senart, ngoại ô Paris. Anh ấy nhận được thông báo qua đường bưu điện một tuần sau đó. Theo thông báo mà anh ta nhận được từ một cơ quan của bộ nội vụ, các hành vi phạm tội bị cáo buộc của anh ta bao gồm vi phạm quy định khóa COVID-19 và không lắp đèn pha phù hợp cho chiếc xe đạp bốn bánh của mình.

Assam nói: "Đó là một cú sốc, một bất ngờ khủng khiếp." Theo luật sư của Assam, anh ta nợ hàng nghìn khoản tiền phạt kể từ năm 2019, bao gồm cả phí trả chậm.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã thực hiện hàng loạt chính sách nhằm kiềm chế tội phạm đô thị. Anh ta hiện đang bị các đối thủ sa thải vì quá mềm mỏng với những kẻ buôn bán ma túy. Chúng bao gồm việc tăng thẩm quyền cho cảnh sát đưa ra các hình phạt - điều mà cảnh sát đã lợi dụng.

Theo cơ quan xử phạt của Bộ Nội vụ, số lượng tiền phạt không liên quan đến giao thông trên toàn quốc đã tăng gấp 1.54 lần. Con số này là 2018 triệu vào năm 240,000 so với 2018 vào năm 2020. Số lượng tiền phạt không liên quan đến giao thông đã tăng hơn sáu lần vào năm 19 sau nhiều đợt phong tỏa vì COVID-XNUMX.

Các khoản tiền phạt nhằm giảm bớt gánh nặng của hệ thống pháp luật bằng cách giữ cho các hành vi phạm tội nhỏ không bị đưa ra tòa. Những người chỉ trích cho rằng các hình phạt cho phép cảnh sát quyết định hình phạt nào họ muốn mà không phải chịu trách nhiệm. Các luật sư và những người ủng hộ quyền lập luận rằng quyền lực này đã dẫn đến việc cảnh sát nhắm mục tiêu vào người nghèo và dân tộc thiểu số, dẫn đến việc một số người phải gánh những khoản nợ lớn.

Luật pháp của Pháp hạn chế việc thu thập dữ liệu về chủng tộc và sắc tộc của một cá nhân. Điều này gây khó khăn cho các cơ quan chức năng trong việc đánh giá tác động của các khoản tiền phạt đối với người dân tộc thiểu số. Tuy nhiên, điều tra dân số thu thập một số thông tin về người nhập cư dựa trên nơi sinh cũng như quốc tịch của họ. Một phân tích dữ liệu điều tra dân số của Pháp và dữ liệu cảnh sát liên quan đến tiền phạt cho thấy tiền phạt đã tăng lên ở những khu vực có dân số nhập cư cao.

quảng cáo

Alice Achache, luật sư đại diện cho cư dân Paris phản đối các khoản tiền phạt, cho biết "có sự phân biệt đối xử có hệ thống".

Macron trước đây đã tuyên bố rằng không có sự phân biệt chủng tộc có hệ thống trong lực lượng cảnh sát Pháp. Cảnh sát quốc gia và văn phòng của ông đã không trả lời các câu hỏi. Bộ nội vụ đã không trả lời các câu hỏi. Các quốc gia khác, chẳng hạn như Hoa Kỳ hoặc Anh, đã bị cáo buộc kiểm soát quá mức các nhóm thiểu số và trừng phạt họ.

Một cuộc xem xét các báo cáo của cảnh sát trong hơn hai thập kỷ ở Epinay-sous-Senart cho thấy hơn 80% các vụ việc liên quan đến ít nhất một khoản tiền phạt xảy ra ở hai khu phố gần Assam. Người dân khẳng định nhiều gia đình trong số này là người dân tộc thiểu số. Theo dữ liệu từ cảnh sát địa phương, 403 trong số 478 báo cáo chi tiết về các khoản tiền phạt từ tháng 2018 năm 2020 đến tháng XNUMX năm XNUMX là từ khu vực này. Theo dữ liệu, phần lớn những người bị phạt có họ Ả Rập và châu Phi.

Theo France Strategie, một cơ quan cố vấn của chính phủ, hơn một phần ba (33%) cư dân Epinay-sous-Senart trong độ tuổi 25-54 là người nhập cư không phải người châu Âu. Hơn một nửa số trẻ em trong thị trấn cũng có nguồn gốc ngoài châu Âu, theo dữ liệu điều tra dân số năm 2017.

Hình thức phạt nặng ở những khu vực có người nhập cư sinh sống phù hợp với hình thức được thấy trên khắp nước Pháp. Dựa trên số liệu của France Strategie, cảnh sát đã ban hành 58 hình phạt liên quan đến COVID trên 1,000 cư dân tại 40 quận của Paris, nơi có mật độ cư dân không phải là người châu Âu cao nhất. Con số này cao hơn 42% so với tỷ lệ ở các khu vực khác, nơi có gần 1,000 khoản phạt cho mỗi 40 cư dân. Số liệu của France Strategie cho thấy con số này cao hơn khoảng XNUMX%.

Trên toàn quốc, tỷ lệ các hình phạt liên quan đến đại dịch ở những khu vực có mật độ người nhập cư cao cao hơn 54% so với những nơi khác trong khoảng thời gian từ giữa tháng 2020 năm 2020 đến giữa tháng XNUMX năm XNUMX. Đây là đợt phong tỏa toàn quốc đầu tiên của đất nước.

Theo luật sư bào chữa và người nhận, cảnh sát cũng có thể phạt từ xa và phạt nhiều lần cùng một người. Những người này cho rằng các nhóm thiểu số phải chịu nhiều khoản tiền phạt từ xa và nhiều lần, điều này làm tăng thêm nghi ngờ rằng cảnh sát đang nhắm mục tiêu vào các cộng đồng dân tộc thiểu số.

Theo các chuyên gia pháp lý, việc phạt tiền từ xa là vi phạm quy trình của cảnh sát đối với những lỗi không liên quan đến giao thông. Philippe Astruc là công tố viên của Rennes. Anh ta điều hành văn phòng Rennes xử lý các khoản tiền phạt bị các cá nhân phản đối trên khắp đất nước. Ngoại trừ một số vi phạm liên quan đến đường bộ, ông nói rằng cảnh sát không nên phạt tiền mà không ngăn chặn người vi phạm.

Một số luật sư đại diện cho những người nhận tiền phạt cho rằng việc phạt tiền từ xa diễn ra bất chấp các quy định. Achache, một luật sư ở Paris, tuyên bố rằng cảnh sát có tên của mọi người vì họ tiến hành kiểm tra danh tính thường xuyên. Đôi khi, người nhận không biết mình đang bị phạt.

Một số học giả cho rằng rất khó để chứng minh sự thiên vị trong thực tiễn phạt tiền. Các nhà xã hội học cũng cho rằng các yếu tố khác có thể giải thích cho sự khác biệt về địa lý trong tỷ lệ tiền phạt. Chúng bao gồm tỷ lệ tội phạm cao hơn hoặc mật độ tuần tra của cảnh sát cao hơn.

Aline Daillere là một nhà xã hội học tại Đại học Paris Saclay, người nghiên cứu về cảnh sát. Cô ấy nói rằng phân tích cho thấy "một số loại" dân số thường bị phạt, chủ yếu là nam thanh niên từ các khu dân cư nghèo, những người - hoặc được coi là - dân tộc thiểu số. Cô ấy gợi ý rằng cảnh sát có thể nhắm mục tiêu vào các nhóm thiểu số như một lời giải thích khả thi. Cô nói rằng không thể chứng minh sự phân biệt đối xử nếu không có bằng chứng cho thấy cảnh sát đối xử khác biệt với những người thuộc các sắc tộc khác nhau. Dữ liệu như vậy không tồn tại.

Augustin Dumas là cảnh sát trưởng thành phố Epinay-sous-Senart từ mùa hè năm 2020. Ông phủ nhận việc nhắm mục tiêu vào bất kỳ bộ phận hoặc khu vực dân cư cụ thể nào và nói rằng cảnh sát chỉ trả lời các khiếu nại của người dân. Dumas, hiện là một quan chức được bầu ở một ngôi làng gần đó, đã tuyên bố rằng "nếu ai đó làm điều gì sai trái, bạn phải hành động."

Macron, người được bầu lên nắm quyền trên nền tảng trung dung cách đây XNUMX năm, đã đẩy mạnh lập trường về luật pháp và trật tự của mình trong bối cảnh cạnh tranh gay gắt từ cánh hữu. Những người ủng hộ quyền cho rằng chính phủ của Macron đã làm suy yếu các quyền tự do dân sự và trao quyền nhiều hơn cho chính quyền. Khả năng đóng cửa nhà thờ Hồi giáo mà không cần xét xử.

Giờ đây, quyền hạn của cảnh sát được mở rộng cho phép có quyền phạt tiền tại chỗ. Kể từ năm 2020, một số hành vi phạm tội mới hiện có thể xảy ra. Chúng bao gồm sử dụng ma túy và lảng vảng trong các tòa nhà. Là một phần của dự luật an ninh lớn hơn, chính phủ muốn tăng mức phạt của cảnh sát. Luật này sẽ được các nhà lập pháp bỏ phiếu trong tháng này.

Vào tháng XNUMX, Bộ trưởng Nội vụ Gerald Darmanin đã tuyên bố trước thượng viện rằng đề xuất tăng tiền phạt nhằm mang lại "hiệu quả và sự đơn giản". Darmanin, một thành viên của hạ viện trong một cuộc thảo luận khác vào tháng XNUMX, đã phủ nhận mọi hành vi phân biệt chủng tộc trong việc đưa ra các khoản tiền phạt của cảnh sát.

Các hình phạt mới được đề xuất của chính phủ, bao gồm các hình phạt như vẽ bậy và trộm xăng, sẽ được ghi vào hồ sơ tội phạm của một người. Điều này trái ngược với các khoản tiền phạt đối với các vi phạm nhỏ như gây ồn ào, xả rác hoặc vi phạm các hạn chế khóa máy. Việc thiếu giám sát tư pháp là điều mà một số nhà phê bình thấy phiền hà.

Daillere, một nhà xã hội học, tuyên bố rằng công lý đang được thực thi trên đường phố thay vì trong phòng xử án. "Nếu chúng tôi không ra trước thẩm phán, thì điều gì ngăn cản cảnh sát đưa ra hình phạt mặc dù không có vi phạm?"

Assam sinh ra ở Pháp với cha mẹ là người Ma-rốc. Anh ấy nói rằng cảnh sát đã rập khuôn anh ấy và những người nhập cư khác và có định kiến ​​về anh ấy. Assam nói rằng cảnh sát thường ngăn cản anh ta, khiến anh ta cảm thấy kém bình đẳng hơn so với những người đồng bào của mình. Assam nói, "Chúng tôi là những người bình thường, giống như những người khác. Chúng tôi là người Pháp, và chúng tôi tự hào là người Pháp." Anh ấy đã nói chuyện qua cà phê tại một quán cà phê địa phương vào đầu năm nay.

Epinay-sous-Senart nằm cách trung tâm Paris khoảng 30 km về phía đông nam và có dân số chỉ hơn 12,000 người. Khu phố lịch sử Epinay-sous-Senart nằm cách trung tâm Paris khoảng 30 km về phía đông nam. Đây là nơi sinh sống của một dân số nhỏ chỉ hơn 12,000 người.

Assam sống ở đây trong một khu vực mới hơn của thị trấn có tên là 'Les Cineastes'. Đây là một tập hợp các khu chung cư hiện đại được phục vụ bởi một quán cà phê cũng như một vài cửa hàng. Khu vực này và một khu phố lân cận là nơi phần lớn các khoản tiền phạt được đưa ra trong khoảng thời gian hai năm được xem xét.

Theo số liệu của Bộ Nội vụ từ năm 2021, tỷ lệ tội phạm bạo lực và tội phạm phi bạo lực ở Epinay-sous-Senart thấp hơn so với tỷ lệ ở các khu vực và thị trấn khác của Paris trong cùng một bộ phận.

Dumas được thị trưởng trung hữu của thị trấn lúc bấy giờ bổ nhiệm làm cảnh sát trưởng thành phố vào năm 2017. Ông nói rằng mục tiêu của ông là chống lại hành vi chống đối xã hội, buôn bán ma túy và các hoạt động tội phạm khác.

Người ta phát hiện ra rằng một số người đã bị phạt nhiều lần. Tổng cộng có 185 người liên quan đến 478 báo cáo của cảnh sát được kiểm tra. Theo dữ liệu của cảnh sát thu được, khoảng một phần năm đã bị phạt vì ba sự cố trở lên. Nội dung các báo cáo của cảnh sát cũng đã được xem xét và phát hiện ra rằng một số cá nhân đã nhận nhiều khoản tiền phạt cho cùng một vụ việc. Nhiều khoản tiền phạt cũng được ban hành theo quy định của địa phương cấm tụ tập ngoài trời hoặc cho phép cảnh sát ngăn chặn các cá nhân ở một số khu vực nhất định.

Theo dữ liệu từ thị trấn, Hassan Bouchouf đã bị phạt hơn 37 lần. Người công nhân nhà máy XNUMX tuổi nói rằng cảnh sát sẽ yêu cầu anh ta tiếp tục hoặc phạt bạn bè của anh ta bất cứ khi nào họ nhìn thấy anh ta ra ngoài với bạn bè. Điều này thậm chí còn xảy ra sau khi họ chuyển đến khu rừng.

Anh ta nói: "Tôi đang làm phiền ai? Tôi đang làm phiền những con sóc sao?"

Theo một bản tóm tắt của kho bạc, ngày 9 tháng 20,000, Bouchouf nợ Kho bạc hơn 2017 euro cho các khoản tiền phạt nhận được từ năm 2020-XNUMX.

Dumas đã không xin lỗi vì đã đưa ra các khoản tiền phạt nhiều lần. Dumas tuyên bố rằng những người bị phạt nhiều lần đã phạm tội nhiều lần.

Các câu hỏi về tiền phạt mà Assam hoặc Bouchouf đã trả đã không được sở cảnh sát Essonne trả lời.

Theo hai sĩ quan, thị trưởng và hơn chục cư dân đã được phỏng vấn, cảnh sát trưởng và thị trưởng mới của Epinay-sous-Senart đã ít tích cực hơn trong việc ban hành các khoản phạt. Văn phòng thị trưởng Epinay-sous-Senart đã không trả lời khi được yêu cầu cung cấp dữ liệu.

Damien Allouch (thị trưởng trung tả của thị trấn được bầu vào tháng 2020 năm XNUMX) nói rằng trong khi cảnh sát tiếp tục đưa ra các hình phạt khi cần thiết, ông nói rằng hành vi chống đối xã hội có thể được giải quyết bằng các phương pháp khác. Anh ấy nói, "Đôi khi có một cuộc thảo luận là đủ."

Allouch đã không trả lời các câu hỏi liên quan đến dữ liệu cảnh sát trước đó nhận được từ thành phố.

Georges Pujals là thị trưởng từ năm 2000 đến năm 2020. Ông bổ nhiệm Dumas và phủ nhận rằng có bất kỳ sự phân biệt đối xử nào của cảnh sát. Anh ấy nói rằng cảnh sát đã áp dụng các quy tắc liên quan đến COVID trong thời gian khóa máy và rằng một nhóm nhỏ những người bị phạt nhiều lần đã được cảnh sát biết rõ. Ông nói rằng công tố viên giám sát các sĩ quan cảnh sát thành phố chịu trách nhiệm thực thi pháp luật.

ĐÁNH TRẢ

Tiền phạt của Assam dẫn đến một rắc rối thậm chí còn sâu sắc hơn với cảnh sát

Theo các nhân chứng và cả hai người đàn ông, Assam đã đối đầu với Dumas bằng lời nói sau khi biết về khoản tiền phạt vào tháng 2020 năm XNUMX. Dumas tuyên bố Assam đã đe dọa giết anh ta, trong khi Assam khẳng định rằng anh ta chỉ xúc phạm Dumas. Cả hai người đàn ông đều tuyên bố rằng không có bạo lực thể xác. Theo Assam, Assam bị bắt tại nhà riêng vào sáng hôm sau.

Theo các tài liệu của tòa án, Assam đã bị Tòa án Evry kết tội bạo lực và đe dọa một quan chức nhà nước vào tháng 2020 năm XNUMX. Clara Gandin, luật sư của Assam, tuyên bố rằng Assam đang kháng cáo bản án sáu tháng tù treo và kháng cáo của anh ấy sẽ được xét xử vào tháng Mười Hai. Gandin tuyên bố rằng cảnh sát đã quấy rối thanh niên trong khu vực và cô ấy định tranh luận rằng hành động khiêu khích này cần một bản án nhẹ hơn.

Assam cũng thách thức 2020 khoản tiền phạt mà anh ấy đã nhận cho chuyến đi mua hàng tạp hóa vào tháng 2020 năm 19 và 11 khoản phạt khác từ tháng XNUMX năm XNUMX với nhiều lý do khác nhau. Gandin tuyên bố rằng Assam không bị chặn lại trong bất kỳ trường hợp nào trong số này và các báo cáo từ cảnh sát không đủ chi tiết. Gandin nói rằng hai khoản tiền phạt liên quan đến COVID-XNUMX đã bị hủy bỏ bởi một tòa án cảnh sát vào tháng XNUMX. Gandin tiếp tục tranh luận về XNUMX khoản tiền phạt khác, trong đó có một số khoản liên quan đến chiếc xe đạp bốn bánh mà anh ấy đã sử dụng trong chuyến đi tạp hóa của mình.

Người ta phát hiện ra rằng ít nhất 45 người ở Epinay-sous-Seart và các khu vực khác ở khu vực Paris rộng lớn hơn tuyên bố rằng họ bị phạt đã không nói chuyện với cảnh sát. Đây là theo cả người nhận và luật sư của họ. Theo các luật sư, tiền phạt dành cho hành vi chống đối xã hội như gây ồn ào và khóa vi phạm. Gần như tất cả mọi người đều là hậu duệ của những người nhập cư hoặc những người nhập cư dựa trên tên của họ.

Theo Assam và một quan chức địa phương, Assam đã phàn nàn về các khoản tiền phạt từ xa trong một cuộc thẩm vấn của cảnh sát sau khi bị bắt vào tháng 2020 năm XNUMX. Điều này dẫn đến việc văn phòng công tố xem xét và tiết lộ rằng Assam đã bị cảnh sát phạt tiền từ xa, người này cho biết.

Theo văn phòng công tố địa phương, họ không thể bình luận về trường hợp của Assam. Tuy nhiên, nó cho biết rằng họ đã nhận được một khiếu nại vào năm 2020 liên quan đến tiền phạt từ xa và đã gửi một lá thư nhắc nhở tới các thị trưởng.

Gandin, luật sư của Assam, cho biết: “Điều này xác nhận rằng công tố viên hoàn toàn nhận thức được rằng đã có một khoản tiền phạt từ xa.

'CẢNH SÁT QUÁ KHẨU'

Ngoài những lời chỉ trích về việc phạt tiền của cảnh sát, còn có những cáo buộc khác rằng cảnh sát phân biệt đối xử với người dân. Kiểm tra danh tính của cảnh sát đã là một điểm nóng.

Tòa phúc thẩm Paris 2021 đã đưa ra phán quyết mang tính bước ngoặt và nhận thấy rằng phân biệt đối xử là lý do đằng sau việc kiểm tra danh tính của ba học sinh trung học tại một nhà ga ở Paris vào năm 2017. Các em là công dân Pháp gốc Maroc, Malian và Comorian. Tòa án tuyên bố rằng mỗi cá nhân được trao 1,500 euro tiền bồi thường thiệt hại và chi phí pháp lý.

Assam, cùng với hơn 30 cư dân Epinay-sous Senart, đã đệ đơn khiếu nại lên Defenseur des Droits (cơ quan giám sát nhân quyền của nhà nước Pháp), về cách cảnh sát xử lý tiền phạt trong đại dịch.

Bản đệ trình vào tháng 2021 năm XNUMX do Gandin và những người khác chuẩn bị, tuyên bố rằng việc phạt tiền từ xa là "sự phân biệt đối xử có hệ thống" của cảnh sát đối với nam thanh niên gốc Bắc Phi và người gốc Phi cận Sahara. Nó tuyên bố rằng cảnh sát đã tham gia vào việc phạt tiền từ xa và lặp đi lặp lại. Điều này được mô tả là quấy rối của cảnh sát.

Kể từ đó, các khiếu nại về tiền phạt của cảnh sát đã tăng lên. Một khiếu nại chung đã được đệ trình lên Defenseur des Droits bởi 60 cư dân của ba khu phố ở Paris vào tháng 10 với những cáo buộc tương tự. Theo một người quen thuộc với vấn đề này, khoảng XNUMX đơn khiếu nại đã được đệ trình chống lại cơ quan giám sát cáo buộc các sĩ quan cảnh sát phạt tiền không đúng cách, hầu hết trong số họ là người Paris. Người phát ngôn của cơ quan giám sát nói rằng mặc dù họ có thể đưa ra các khuyến nghị chính sách và thách thức các hành vi vi phạm quyền, nhưng họ không có quyền hoặc thẩm quyền hủy bỏ các lệnh của tòa án hoặc hành chính.

Claire Hedon, người đứng đầu Defenseur des Droits, từ chối bình luận về các tàu thăm dò. Cô ấy nói rằng tiền phạt có thể được ban hành tùy tiện và rất khó để thách thức. Cô tuyên bố rằng nguyên tắc của công lý là được phép kháng cáo.

Các luật sư nói rằng các khoản nợ tích lũy do hậu quả của các khoản tiền phạt có thể tiếp tục đè nặng lên các cá nhân.

Assam, người đã phát biểu vào tháng XNUMX, gần đây đã tuyên bố rằng anh ấy đã tìm được công việc là nhân viên bán hàng sau một thời gian thất nghiệp. Assam nói rằng anh ta tiếp tục nhận được thông báo về thủ tục tố tụng tại tòa án của mình và thư từ chính quyền đe dọa sẽ gửi thừa phát lại hoặc tịch thu bất kỳ khoản tiền nào anh ta nợ. Anh ấy nói rằng những lời cảnh báo khiến anh ấy cảm thấy căng thẳng.

Ông nói: “Thư đến nhà tôi, tôi còn không thèm mở ra xem”.

Chia sẻ bài viết này: