#FutureofEurope: Để được hay không được

Hôm nay (1/XNUMX), Jean-Claude Juncker, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, đã đưa ra XNUMX lựa chọn khác nhau cho tương lai của Liên minh Châu Âu. Ủy ban đang yêu cầu công dân, các quốc gia thành viên và Nghị viện châu Âu lựa chọn giữa việc bị cuốn theo tác động của toàn cầu hóa, các lo ngại về an ninh và sự gia tăng của chủ nghĩa dân túy hoặc chèo lái con tàu và điều hướng vùng nước đầy biến động phía trước, Catherine Feore viết.

Nó là một được hay không là câu hỏi. Nhưng nó là một được hay không là câu hỏi được hỏi trong một loại Ủy ban rất châu Âu một cách.

Phương án 1) Kinh doanh như thường lệ - đã bị loại trừ vì không thể có một khía cạnh xã hội mạnh mẽ hơn và sự phát triển sâu rộng hơn của Liên minh Kinh tế và Tiền tệ nếu không có thêm Châu Âu. Tùy chọn 2) Không có gì ngoài thị trường duy nhất - 'hai tùy chọn như vậy' và một biến thể nhỏ về kinh doanh như tùy chọn thông thường - nhưng cũng chết vì lý do tương tự. Tùy chọn 3) Một lựa chọn 'liên minh những người sẵn sàng' - đó là những gì tồn tại ở thời điểm hiện tại. Tùy chọn 4) làm kém hiệu quả hơn - điều này tốt khi áp dụng - nhưng bị loại trừ vì lý do tương tự như tùy chọn một và hai là không bắt đầu và cuối cùng, tùy chọn 5) tùy chọn 'làm nhiều hơn cùng nhau' và đây là sự lựa chọn thực sự, đó là câu hỏi 'trở thành hay không trở thành'.

Các đối số, như nó đã từng, là chúng ta đang mạnh với nhau. Ủy ban đã chỉ ra rằng không một nước thành viên của EU sẽ chiếm thậm chí 1% dân số thế giới bởi 2060 riêng điều này là một luận cứ thuyết phục cho ở cùng nhau.

Năm kịch bản được đưa ra là: 'Tiếp tục'; 'không có gì ngoài thị trường đơn lẻ'; 'những người muốn làm nhiều hơn nữa'; 'làm kém hiệu quả hơn'; và 'làm nhiều hơn nữa cùng nhau'. Tuy nhiên, có một chút bất hòa giữa các kịch bản và các thử thách. Sách trắng đề cập đến một bài báo về sự phát triển sâu rộng của Liên minh Kinh tế và Tiền tệ - không thể đạt được tiến bộ về vấn đề này nếu không có sự hợp tác sâu sắc hơn. Tương tự như vậy, có một bài báo trong tương lai về phát triển khía cạnh xã hội của châu Âu.

Lãnh đạo ALDE Guy Verhofstadt ngay lập tức loại trừ ba lựa chọn đầu tiên và nói: "Điều chúng ta hoàn toàn nên tránh là đi sâu hơn vào con đường 'Châu Âu gọi món', với các lựa chọn không tham gia và miễn trừ cho tất cả mọi người. Châu Âu ngày nay là một liên minh của" quá ít, quá muộn 'bởi vì chúng ta là một liên minh lỏng lẻo của các quốc gia bị tê liệt bởi quy tắc nhất trí. Nếu chúng ta muốn châu Âu hoạt động trở lại, chúng ta cần đoàn kết hơn nữa. Đây là điều mà những người cha sáng lập của chúng ta đã nghĩ đến: Jean Monnet, Paul-Henri Spaak và vâng, Winston Churchill, người đã lãnh đạo cuộc chiến ủng hộ châu Âu ở Anh. "

Châu Âu thiếu năng lực để giải quyết khủng hoảng. nó là #Time2Reform. Các #FutureofEurope đang bị đe dọa. #EPLenary pic.twitter.com/NRUMTUsGDf

quảng cáo

- Guy Verhofstadt (@GuyVerhofstadt) 1 Tháng ba, 2017

Verhofstadt được biết đến với quan điểm liên bang của mình và mặc dù có sự hỗ trợ cho sự hợp tác hơn nữa, nhưng nó không bị các nhóm chính trị khác đặt vào những điều khoản cứng rắn như vậy. Đặc biệt, sự phản kháng đối với sự hợp tác hơn nữa - và thực sự là hợp tác hiện tại - từ các chính phủ cầm quyền ở Ba Lan và Hungary sẽ cho thấy rằng sẽ khó tránh khỏi một lộ trình không đòi hỏi một 'liên minh của những người sẵn sàng'.

Đảng Nhân dân châu Âu hoan nghênh sáng kiến ​​trong khi thừa nhận rằng sự lựa chọn rõ ràng. Các nhóm lớn nhất trong quốc hội đại diện cho một liên minh rộng lớn hơn và nhận ra rằng đôi khi nó sẽ không được có thể cho tất cả các nước để di chuyển về phía trước với tốc độ như nhau: "công đoàn của chúng tôi luôn luôn là nhiều hơn chỉ là về thương mại hoặc một đồng tiền chung. công đoàn của chúng tôi đã luôn luôn được về con người, về bảo vệ và làm cho cuộc sống hàng ngày của họ tốt hơn. Đôi khi chúng ta đã vấp, nhưng nhiều lần hơn, chúng tôi đã thành công. Đôi khi chúng ta đã thấy tầm nhìn của chúng tôi hoàn thành; vào những thời điểm khác, chúng tôi đã thỏa hiệp để giữ được thống nhất trong sự đa dạng của chúng tôi. Chúng tôi cần Liên minh châu Âu để trả lời cho những thách thức hiện tại và tương lai.

Vào thời điểm bước ngoặt này của thế giới, chúng ta chỉ có thể tồn tại cùng nhau. Chúng ta cần một Châu Âu tốt hơn và mạnh mẽ & chúng ta cần các quốc gia thành viên mạnh mẽ. #CSUAM17 pic.twitter.com/rg2gZkBC5Y

- Manfred Weber (@ManfredWeber) 1 Tháng ba, 2017

Chủ tịch Tập đoàn S&D Gianni Pittella cho biết ông thất vọng với cách tiếp cận của Ủy ban và coi việc đưa ra XNUMX kịch bản thay vì báo hiệu một sự lựa chọn toàn diện và mạnh mẽ là một sai lầm chính trị. Pittella kêu gọi Ủy ban nhận trách nhiệm của họ với tư cách là người bảo vệ các hiệp ước để thúc đẩy lợi ích chung của châu Âu. Ông nói: “Những người theo chủ nghĩa xã hội và đảng Dân chủ chỉ nhìn thấy một lựa chọn: làm việc cùng nhau như những người châu Âu và cùng nhau làm nhiều hơn nữa, bởi vì cùng nhau chúng ta mạnh mẽ hơn.

“Chúng tôi không thể chấp nhận hy sinh một tương lai chung của châu Âu do sự thiển cận của Hội đồng hoặc vì lo sợ về kết quả có thể xảy ra của các cuộc bầu cử quốc gia”.

"Châu Âu phải đoàn kết nếu chúng ta vượt qua cơn bão mà chúng ta đang đối mặt" @giannipittella in #FutureofEurope tranh luận tại #EPlenary pic.twitter.com/OqdGLrjVmg

- Nhóm S&D (@TheProgressives) 1 Tháng ba, 2017

Sách trắng là sự khởi đầu của một quá trình và sẽ được trình bày tại Hội nghị Rome để kỷ niệm 60^th năm kể từ khi ký kết Hiệp ước Rome. Để khuyến khích các cuộc tranh luận của Ủy ban, cùng với Nghị viện châu Âu và các nước thành viên quan tâm sẽ tổ chức một loạt các 'Tương lai của châu Âu tranh luận' trên khắp các thành phố và các khu vực của châu Âu.

Chia sẻ bài viết này: