Năng lượng
#Nuclear: 'Các dự án tài trợ trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân thông qua Kế hoạch Đầu tư Juncker là vô nghĩa' cho biết S&D MEPs
Các MEP của S&D hôm nay (18 tháng XNUMX) cảnh báo rằng sẽ là vô nghĩa nếu đưa tiền từ Quỹ Đầu tư Chiến lược Châu Âu (EFSI) vào lĩnh vực năng lượng hạt nhân. “Kế hoạch như vậy sẽ vi phạm tinh thần của EFSI. Ủy ban và Ngân hàng Đầu tư Châu Âu cần tôn trọng những gì đã được thỏa thuận trong Quy định,” họ phản ứng trước các thông tin báo chí.
S&D MEP và một trong những báo cáo viên chủ chốt của Nghị viện Châu Âu, Udo Bullmann cho biết: "Cơ sở hạ tầng yếu kém, kết nối Internet chậm hoặc nguồn cung cấp năng lượng không phù hợp - đây là những thách thức mà Châu Âu phải đối mặt ngày nay và là những thách thức mà chúng tôi muốn giải quyết trong quá trình thành lập EFSI." Nhờ Nghị viện Châu Âu, chỉ có thể đầu tư vào tương lai chứ không phải trong quá khứ thông qua EFSI.
"Ủy ban Châu Âu dường như có trí nhớ kém. Trong quá trình đàm phán, các quốc gia thành viên không thể bỏ chạy đủ nhanh khi được yêu cầu đóng góp tiền cho phương tiện mới. Giờ đây, Nghị viện Châu Âu đã tìm được các nguồn tài chính thay thế, chẳng hạn như tái cấp vốn cho Tiền ngân sách EU, Ủy ban muốn cung cấp số tiền này cho các quốc gia thành viên cho các khoản đầu tư có nhiều tranh chấp trong quá khứ. Chúng tôi sẽ không hỗ trợ điều này."
Phó chủ tịch Tập đoàn S&D chịu trách nhiệm về phát triển bền vững và báo cáo viên EFSI tại ITRE, Kathleen van Brempt, nói thêm: "EFSI có nhiệm vụ kích hoạt các khoản đầu tư bền vững mang tính đổi mới giúp định hình lại châu Âu và tạo ra bối cảnh năng lượng của tương lai, cùng với những vấn đề khác. không phải là năng lượng của tương lai, nó là nhiên liệu tốn kém, bẩn và nguy hiểm từ quá khứ - hoạt động kinh doanh bẩn thỉu như thường lệ - và không nên nhận được sự hỗ trợ của EFSI.
"Bằng cách bắt đầu hỗ trợ EFSI cho năng lượng hạt nhân, Ủy ban đang vi phạm lời hứa với Nghị viện Châu Âu. Chúng tôi đồng ý rằng EFSI cần phải là bằng chứng bổ sung, đổi mới, bền vững và trong tương lai. Năng lượng hạt nhân không phù hợp với mô tả này. Với những hành động như thế này, Juncker's việc trình bày EFSI như một 'người thay đổi cuộc chơi' ngày càng kém đáng tin cậy hơn. Các quốc gia thành viên và Nghị viện cần phải phản ứng và lập hồ sơ thẳng thắn và đưa EFSI trở lại đúng hướng."
Chia sẻ bài viết này:
-
Thuốc lá3 ngày trước
Việc chuyển từ thuốc lá sang: cuộc chiến không hút thuốc đang giành chiến thắng như thế nào
-
Azerbaijan3 ngày trước
Azerbaijan: Nhân tố chủ chốt trong an ninh năng lượng của châu Âu
-
Moldova5 ngày trước
Cộng hòa Moldova: EU kéo dài các biện pháp hạn chế đối với những người cố gắng gây bất ổn, làm suy yếu hoặc đe dọa nền độc lập của đất nước
-
Kazakhstan4 ngày trước
Kazakhstan, Trung Quốc đặt mục tiêu tăng cường quan hệ đồng minh