Giám đốc điều hành ESM ở Hy Lạp: 'Không cần cắt tóc danh nghĩa'

Thủ tướng Hy Lạp Alexis Tsipras đã yêu cầu Quốc hội tham gia giám sát chương trình. Điều này sẽ giúp tăng tính hợp pháp của nó?
Vấn đề mấu chốt ở đây là trách nhiệm giải trình dân chủ. Về mặt này, ESM đã đảm bảo đầy đủ trách nhiệm giải trình dân chủ đối với các hoạt động của mình, chẳng hạn như hỗ trợ tài chính hoặc giám sát các điều kiện của chính sách. Điều này được thực hiện theo các truyền thống lập hiến quốc gia khác nhau, thông qua sự tham gia sâu rộng của các nghị viện quốc gia của một số quốc gia thành viên.
Ngoài ra, Nghị viện Châu Âu cũng cần được thông tin đầy đủ và tôi rất vui được tham gia vào một cuộc đối thoại mang tính xây dựng với Nghị viện. Điều này được thể hiện qua sự xuất hiện chung của tôi với chủ tịch Eurogroup Jeroen Dijsselbloem tại cuộc họp của ủy ban kinh tế vào ngày 10 tháng XNUMX.

Tuy nhiên ở giai đoạn này, ESM là một tổ chức liên chính phủ và không phải là một tổ chức của EU. Do đó, Nghị viện châu Âu không có vai trò chính thức nào được dự đoán trong các cuộc đàm phán về hỗ trợ ổn định. Một vai trò chính thức đối với Nghị viện sẽ đòi hỏi một sự thay đổi cơ bản trong quá trình ra quyết định của ESM. Điều này sẽ xảy ra nếu các nước thành viên EU quyết định tích hợp ESM vào khuôn khổ hiệp ước EU.

Bạn có thấy bất kỳ cơ hội cắt tóc hoặc giảm nợ nào theo các đề xuất của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) không? Gánh nặng nợ của Hy Lạp, bao gồm cả khoản nợ mới phát sinh, có bền vững không?

Việc cắt tóc trên danh nghĩa chắc chắn không có trong thẻ và IMF cũng không đề xuất nó. Theo quan điểm của tôi, cũng không cần thiết phải có những biện pháp như vậy. Hãy để tôi giải thích tại sao. Hy Lạp ngày nay đã được hưởng lợi đáng kể từ các khoản vay từ ESM và Quỹ Ổn định Tài chính Châu Âu (EFSF). Chúng tôi đã giải ngân khoảng 143 tỷ euro, tương ứng với 45% tổng số nợ của Hy Lạp. Chúng tôi đã làm điều đó với những điều kiện rất thuận lợi. Các khoản vay này có thời gian đáo hạn trung bình là 32 năm và lãi suất rất thấp hiện khoảng 1% vì chúng tôi chỉ tính chi phí tài trợ thấp của riêng mình.

Những điều khoản cho vay hào phóng này đã tiết kiệm cho ngân sách Hy Lạp một khoản tiền khổng lồ hàng năm. Những khoản lợi nhuận này - theo cái mà các nhà kinh tế học gọi là giá trị hiện tại ròng - là đáng kể đến mức chúng rất giống với một khoản cắt tóc theo quan điểm của người Hy Lạp. Nếu bạn cộng tất cả các điều khoản có lợi được thực hiện trong khoản cho vay chính thức của châu Âu, lợi ích tương đương với việc cắt tóc 50% theo quan điểm của Hy Lạp. Nhưng điều này rất khác với cắt tóc trên danh nghĩa. Điều quan trọng, cách tiếp cận của chúng tôi không dẫn đến bất kỳ tổn thất nào cho các chủ nợ cũng như không chuyển trực tiếp từ các chủ nợ sang Hy Lạp.

ESM có thể cải thiện các điều kiện tài chính này hơn nữa với điều kiện Hy Lạp hoàn toàn tuân thủ các cam kết cải cách của mình. Ví dụ, chúng ta có thể kéo dài thời gian đáo hạn hoặc kéo dài thời gian hoãn lãi suất. Các quốc gia thành viên sẽ xem xét việc thực hiện cải cách ở Hy Lạp và quyết định có tham gia vào các cuộc thảo luận về việc giảm nợ hay không. Chúng ta cần lưu ý rằng hiện nay dịch vụ nợ của Hy Lạp tính theo tổng sản phẩm quốc nội thấp hơn các nước châu Âu khác và hầu như không có khoản thanh toán nào cho chúng ta cho đến năm 2023.

quảng cáo