Là hệ thống pháp lý # Romania kiểm soát bởi các đại lý bí mật?

Một Thẩm phán ở Bucharest gần đây đã kể cho tôi nghe một câu chuyện khá giật gân: Cơ quan tình báo bí mật của Romania (SRI) đã thâm nhập vào hệ thống luật pháp. - Rupert Wolfe Murray viết. Romania là một quốc gia thành viên của EU từ năm 2007, và một trong những điều kiện trở thành thành viên là sự độc lập của cơ quan tư pháp.
Thẩm phán Girbovan giải thích: "Một số phương tiện truyền thông tiết lộ rằng, trong những năm qua, SRI đã tạo ra các" học viện "khác nhau, nơi họ đào tạo nhiều chính trị gia hoặc thậm chí những người chủ chốt từ lĩnh vực tư pháp. Những học viên cũ của SRI hiện đang làm việc trong CSM, Quốc hội, Chính phủ, Chúng tôi đã đến mức phải đặt câu hỏi nghiêm túc về sự phân chia quyền lực ở Romania. Chúng tôi đã yêu cầu tên của các thẩm phán từng theo học tại học viện của SRI, nhưng yêu cầu đã bị từ chối vì thông tin không phải vì lợi ích công cộng. "
Bất kỳ sự tham gia của SRI trong tố tụng tòa án là bất hợp pháp theo pháp luật Rumani và có một tiền lệ khủng khiếp: dưới chế độ Cộng sợ hãi Securitate (dịch vụ bảo vệ) đã có một "bộ phận hình sự" đã được sử dụng để thực hiện vi phạm kinh khủng dưới vỏ bọc các cuộc điều tra hình sự.

Các nền cho câu chuyện này là ổ đĩa chống tham nhũng mạnh mẽ của Romania, một quá trình mất một thời gian dài để có được đi nhưng ngày càng trở nên mạnh mẽ. Các quốc gia chống tham nhũng Chỉ thị (DNA ở Rumani) là người đã tố cáo trước trên những xác tín 1,250 trong 2015 - bao gồm cả cựu Thủ tướng, các Bộ trưởng trước đây, thành viên của Quốc hội, các thị trưởng, thẩm phán và công tố viên.
Chống tham nhũng Chỉ là phổ biến ở Romania và cũng trong khu vực: tất cả các nước Trung và Đông Âu đang chán với các chính trị gia tham nhũng, và nhiều người trong số họ tìm đến Rumani là một quốc gia đang tiến triển tốt trong vấn đề này. Ủy ban châu Âu và Mỹ tiếp tục Romania dưới áp lực liên tục để duy trì tốc độ của niềm tin.
Nhưng được các ổ chống tham nhũng nhận được ra khỏi tầm kiểm soát? Liệu sự can thiệp cáo buộc của cơ quan tình báo bí mật làm suy yếu quyền phân lập mà là một nền tảng của dân chủ? Là những chính trị gia Rumani và phương tiện truyền thông sợ phải đối đầu với cảnh sát bí mật ngày càng mạnh mẽ? Được EU và Mỹ làm ngơ?
Tôi hỏi Thẩm phán Girbovan rằng liệu cô ấy có đưa vấn đề này lên phương tiện truyền thông Romania hay không và cô ấy nói “Tôi nói về những vấn đề này một cách công khai, nhưng ở Romania rất ít người muốn nói về chúng một cách nghiêm túc ... một số người định hình ý kiến ​​từ các phương tiện truyền thông đang tuyên bố rằng Có thể có các đặc vụ chìm trong số các thẩm phán, bởi vì đó là một cách để chống tham nhũng ”.
Gì về các tổ chức chịu trách nhiệm về tính độc lập của ngành tư pháp? Hội đồng tối cao của quan tòa, mà là vụ để "đảm bảo sự độc lập của ngành tư pháp" có, theo Thẩm phán Girbovan, "làm mọi thứ trong khả năng để đóng chủ đề này lại. Mỗi yêu cầu chúng tôi đã gửi cho họ, hãy đứng dậy và bảo vệ độc lập của ngành tư pháp từ các ảnh hưởng hoặc sự tham gia của các cơ quan tình báo, đã bị từ chối ".
Có lẽ bằng chứng gây sốc nhất mà Thẩm phán Girbovan giới là một tuyên bố của SRI chung Dumitru Dumbrava người nói tòa án là một "lĩnh vực chiến thuật" cho các cơ quan tình báo SRI và họ hồ sơ tất cả các thẩm phán. ý kiến ​​công chúng cũng đã được thực hiện bởi nhân viên SRI cao cấp để đề nghị rằng các thẩm phán tất cả của Romania là "hư hỏng" và do đó nghi ngờ. Khi Thẩm phán Girbovan bày các báo cáo cho Hội đồng tối cao của Thẩm tổ chức kết luận rằng họ "không ảnh hưởng đến tính độc lập của ngành tư pháp."
Còn về EU?
Sau khi đã có nơi nào ở nước mình, thẩm phán Girbovan viết cho Jean-Claude Juncker, Chủ tịch Ủy ban châu Âu. Cô hỏi Ủy ban để điều tra "sự tham gia trái pháp luật của Rumani Intelligence Services (SRI) trong ngành tư pháp ... Những vấn đề chưa được giải quyết là một mối đe dọa cho sự cai trị của pháp luật và dân chủ ở Romania. Họ cũng đang phá hoại nền độc lập của ngành tư pháp và cuộc chiến chống tham nhũng, tạo tiền đề cho những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. "
Bức thư cũng chỉ ra rằng kể từ khi 2004, Hội đồng tối cao của Quốc phòng, cơ quan chịu trách nhiệm về an ninh quốc gia Romania, đã thất bại trong việc xác minh đơn yêu hàng năm "do các thẩm phán và các công tố viên, theo hình phạt về tội khai man, rằng họ không phải là đại lý tác, inclusively bí mật, thông tin, cộng tác viên của cơ quan tình báo bí mật. "
thư Girbovan để Ủy ban được ngày 21st tháng một 2016 và cô vẫn đang chờ đợi câu trả lời. Chưa đầy một tuần sau đó, Ủy ban châu Âu đã ban hành báo cáo hàng năm của họ về sự tiến bộ của Romania là một quốc gia thành viên EU. Báo cáo ca ngợi "cơ quan tư pháp và liêm chính để giải quyết tham nhũng cấp cao và chuyên nghiệp tăng trong hệ thống tư pháp nói chung." Romania
Báo cáo ôn tồn nói rằng "tôn trọng sự độc lập của ngành tư pháp là rất cần thiết", và rằng Hội đồng tối cao của quan tòa đã "tiếp tục trong 2015 để bảo vệ sự độc lập của công lý." Không có đề cập trong các tài liệu về sự can thiệp của cơ quan tình báo trong hệ thống pháp luật.
Jean-Claude Junckers nên có một lục lọi tốt thông qua hộp thư đến của mình như là lá thư của Thẩm phán Girbovan chứa một số thông tin đáng lo ngại từ một nước thành viên EU. Đặc biệt, làm thế nào các cơ quan tình báo SRI đã quản lý để tránh luật pháp và truyền bá xúc tu của nó trên toàn hệ thống pháp luật. Chìa khóa để hiểu biết này là Hội đồng tối cao của Quốc phòng (CSAT) mà theo thư Girbovan của "thông qua một số đơn đặt hàng cấp thẩm quyền nhất định SRI trong quá trình tư pháp. Không ai biết chính xác những gì cơ quan tình báo này là làm trong tòa án hoặc trong các tòa vì các đơn đặt hàng CSAT được phân loại. "

Rupert Wolfe Murray dành hơn 15 năm ở Romania là một nhà báo và nhân viên cứu trợ.

Chia sẻ bài viết này: